-
高学歴なのに生きづらい“弱者男性”はなぜ生み出されるのか。トイアンナ×牛窪恵
https://news.yahoo.co.jp/articles/a8d606baaf9cb352bb7489e2bfa6499506aa1320 -
弱者男性もそうだけどさ、弱い時点でそれはゴミなんよ
-
ジジババ、弱者男性、低年収派遣パートのおっさんおばさん
☝この辺って、「自己責任」という言葉を理解した方が良くないか？ -
弱いなら4ね
私からは以上です -
いわゆる自然選択に向けた淘汰圧が日本には足りてないんだよね
ぬるま湯が緩やかな衰退をもたらしている -
控え目に民主主義の敗北では
-
>>6
？
いや意味不明では？
夜警国家も民主主義の一形態だろ -
障碍基礎年金を月に7万円
A型作業所の給料が約9万円
こどおじ実家あり死なないといけないのか？
-
善悪としての罪などないなら弱さが罪であるっていうニヒリズム
-
社会に頼らないで生きられるやつがいないからだろ藤岡弘。ぐらいだわ
-
文明の成熟度は弱者の側をどれだけ救えるか
-
>>12
タダ乗りが増えて国や組織の経済が衰退してるのは成熟とは言えんだろ -
弱者男性っていうわかりやすいパッケージよりも
後期高齢者、年金3号、交付金で生きながらえてる自治体やスポーツや大学みたいなゴミを殺して欲しいわ -
糞国会議員とゼネコンに搾取されるよかマシ
-
>>14
国家機能を解体して夜警国家として整理し直せば、politicianによる搾取も公共事業に伴う民間の腐敗もないのでは？ -
近代的価値観で弱者が権利を主張した社会に不満を持つ人間が弱者淘汰のファシズムを支持するって流れかね
-
資源もなく食料自給率も低く肥料すら輸入の世界に頼らないと生きられない弱者国家は4ね
-
憲法25条を読んでみたらいいよ
-
>>18
憲法第25条は国家として国民に最低限度の文化的生活をおくらせられるようにする努力義務を定めているというプログラム規定説が最高裁の判例であり、確定した憲法解釈であるからして、国家に弱者を救済せしからむ積極的義務はないということである(最判昭和42年5月24日) -
弱肉強食をやってくと人類は破滅するやろな
それほどのポテンシャルを秘めてる種族だから
攻撃性も知能も高過ぎる種族 -
それ全員じゃん
-
安倍晋三
はい論破 -
国家に頼ってる大企業は弱者
-
>>23
実際潰れているはずなのに政商やって生きながらえてるNEC
倒産の危機で資金注入されてた各企業はゴミだな。本来死んでるはずのゾンビみたいなもん -
>>29
富士通「全くだわ」 -
>>31
一応、IT部門で大きく貢献はしてるけどおまえもだいぶ危ういよな
ただの政商だし -
「社会」のニュアンスが曖昧過ぎる
生活保護や医療費控除を使う人をディスりたいのか知らんけど富豪や政治家ですら社会インフラの恩恵に預かってるのに -
無いなら奪えよ
奪われる前に奪え
誰から奪えばいいかは、もう分かるよな？ -
ここでクソスレを立ててまで、構って貰おうとしてるのは一体何なんだい？
-
じゃあ税金取るのやめろ定期
-
上級国民の事か？
-
基本的人権は憲法で保障されている
-
>>32
国に守られる権利は保障されてないけど？
そもそもそれは基本的人権ですらないし
コメント