-
お笑いコンビ、ダウンタウンの松本人志（６０）が性行為強要疑惑を報じた「週刊文春」を発行する文藝春秋らに対して５億５０００万円の損害賠償請求などを求めた訴訟の第１回口頭弁論が２８日、東京地裁で開かれた。
松本側が記事内で性行為の強要を受けたと訴えた女性２人の氏名や写真などの特定を求めたことに対し、文春側は「回答しない」と拒否した。
文春側の代理人、喜田村陽一弁護士は閉廷後に会見。「原告がひどいのはＡさん、Ｂさんの氏名、（芸能活動している場合は）芸名、住所、生年月日、携帯電話番号、ＬＩＮＥアカウントを明らかにしろと言った。容貌、容姿の分かる写真を出せと。それがないとＡさん、Ｂさんが誰だか分からないと言ってきた。まるで警察みたいだ」と松本側の対応に対して怒りをあらわにした。
続けて「やったことがないならＡさん、Ｂさんが誰であろうと関係ないはずだし、１回しかないのなら２人が誰か分かるはず。同じようなことをたくさんやってたので誰か特定できないと原告が主張するなら分かるけど」と反論した。
Ａさん、Ｂさんを特定させない理由について「２人には『虚言だ』とか、『金目当てだ』という嫌がらせが今でもあるのに、身元が分かると、さらなる被害が起こる」とし、「４０数年弁護士をやっているが、こんなことで認否できないと言った原告は今までいなかった」と語気を強めた。
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2d1a1a481c93f3ca8b8ac303b6104f92ec3508ff -
松本も出廷したら？
-
>>2
立証責任は被告の方にあるので -
いやどの時の人間か分からないと具体的な反論できなくてやってませんしか言えないじゃん
-
>>3
そもそもやってないんだからアリバイを提示するだけだろ？
遊びまくって誰かわかりませんなんてあるはずがない -
>>16
いつのアリバイなんだ… -
>>3
『とうとう出たね。。。』
相手わかってんじゃんよw -
自民党の話題そらしに使われただけ
-
原告 松本
被告 文春出廷する必要ないんだが？
本当ネトウヨは物を知らないバカだな -
>>6
ほんまこれ
ハシシタが言ってたけど今回の争点は文春記事の真実性だからA子達にしっかり調査してた事実があれば勝ちなんよ -
陳述書でオケ
-
今日の文春に、嫌がらせ受けたが私は負けません。何度でも証言台にたつと記事が載ってるんですが😂
-
5億円支払えなんて欠席裁判でも出ないと思うけど
争ったうえで100万円程度の支払い命令になったらまっつんは勝ったことになるの？ -
女遊びしすぎて誰かわからんというのは本当だろうね
-
遠回しの脅迫のつもりなんだろうな
-
この辺歩けなくなるよとまで言ったんだからそらね
-
わざわざ自分から裁判起こしてそれだけ？というがっかりは確かにある
-
嫌がらせに負けてるやん
-
お互い相手がボロを出すまで待ってんだろうな
多分どっちも確証がない -
>>1
女性の顔や名前がバレたら
松本の怖いお友達が脅しに来るから
教えられる訳がない -
出廷しなければ松本が勝ってしまうぞマジで
-
あのAVの子を証言に呼んだら解決でしょ
これまで40年以上すべての松本さんが出席した飲み会に同席してどんな女の子が呼ばれて全ての女の子に対して紳士的に対応してきたことを全て記憶してる女の子
だったよね確か
松本さんの潔白を一人で証明しちゃったすごい女の子 -
松本信者ってバカだから裁判の仕組みを全く知らんのだろうな
そりゃ信者の負け濃厚だわ -
松アノンさん…
-
「勝訴」の紙は誰が持って出てくるんだろう
気になるのはそれぐらいかな -
>>1
松本ファンは変わらないけど、文春アンチが増えまくってるから、世論はほぼ決まってしまってるな -
松本が出廷して宣誓した上で「絶対に無理やりやってません！」と言い切った上で女性が出廷しなければ裁判所は松本の証言を優先するしかない
これは真実に関係なくそうなる
女性が出廷しないのは文春にとって致命傷レベルや -
住所や名前知ってどうすんの？なんの意味あるの？
コメント