- 個人主義が常に正しい
- ち●こ主義な
- 個人主義が全てを解決する！
- 個人主義行きすぎたら国家は不要になるやろ
リバタリアニズムの都市になるってことやろ？ あの熊増えちゃったあれみたく - >>5
外敵に対する対処法は別やろ - >>7
個人主義行きすぎたら兵として駒になる耐えられんやろ
そういう意味でも難しくなりそう - >>8
今は核の時代や - >>10
個人主義になりすぎてテロリストに核が渡らないよう祈るばかりやな - ギリシアは滅んだけどな
- アテネvsスパルタは？
- >>11
外敵が強すぎただけや - 共和制ローマも滅んだやん(笑)
- イッチには関係のない話や
個人も何もイッチ人じゃなくてハ ゲやから - >>15
たしかに - そもそも個人主義の国って数が少なかったりせんか？
- >>16
アメリカイギリスとかやないか - 酋長(Chief) とは実際には、部族の調停者、世話役、あるいは奉仕者であって指導者でも部族長でもない。インディアンの社会に指導者も部族長もいない。個人が権力を持つ上意下達のシステムを持たないのである。
インディアンの戦士団を白人は「司令官が統率する軍団」だと勘違いしていた。これもまた全くの思い違いで、インディアンの戦いは自由参加であって、彼らは軍でも兵でもなく、誰に率いられるような集団でもない。
- >>22
今は核があるから大丈夫や - 個人主義って法も政治も何もないから国にならんやろ
- >>24
国防と治安維持はしないとダメ - >>25
もうその時点で組織が必要やから個人主義ちゃうねん - >>26
個人主義が行き過ぎてもそこは崩壊しないって証左やん - >>27
それ個人主義が行き過ぎてないってことやろ
国成り立たせようとしたら適度な個人主義になる他ないってことやん - >>30
自由至上主義者も国防と警察の必要性は認めてるよ - >>34
それは適度な個人主義や - そもそも個人主義って国が成り立たなくないか
- 日本、な
個人主義が行きすぎてこんな腑抜けた国になった - >>29
いい国やん - >>31
1945年8月までは、な - まだ個人主義が成り立って間もない頃やないの
- リバタリアニズムは「所有権を侵害しない限り何をしても自由」という原理だよ
所有権の侵害を止めるには国家の暴力の独占が必要だよ - >>36
>>37
アナーキズムとは違うよ - 田舎の村社会はしんどそうやけど
住民による緩やかなつながりは必要やで - 個人主義って1人1人を対等に扱うことやろ？違う？
- 個々人1人1人を尊重するか、それより優越した存在を認めるか
日本の場合は国体が国民より遥かに大切なんだよな - >>41
天皇制をなくしても明日の生活は変わらない
だからいらない - >>42
日本じゃなくなるぞ
なんJ
何か胸くそ悪い事件教えて
コメント