- https://news.yahoo.co.jp/articles/00c274d4c2544138769cbb97047adfc6263e9fb1
・セクロスパーティ→事実
・不倫→事実
・性加害疑惑→そもそもそんなこと言ってない無理やん
- https://bunshun.jp/articles/-/68103?page=1
性加害なんて言ってないんだよね
- マジで松本信者って松本レベルの文盲なんやな
>>2見ればええで - 事実陳列罪なら勝てるんやない？
性加害疑惑では無理やろ - >>3
早急に立法しなくては - いいから裁判まてや
法学部か？ - >>5
何年かかるのやら - 5万5千のホテルにして25万渡しとけばよかったのにね
- 裁判ではっきりしてからブヒれよ
- 勝っても負けてもどっちでもいいから
テレビに出んといて欲しいわ - 名誉毀損は嘘でも事実でも成立するから…
- ワイは事実巨根やけどね
- 「芸能界の闇を暴く」というガーシーの行動理念とも一致する潮流やし
あらゆる方面から芸能界を攻撃する空気が生まれているとも言える - >>15
過去のどう考えてもアウトな発言をなかったことにしようとしたりEXIT兼近が当然のようにテレビに出てたり
そういう流れになるのも因果応報やと思うわ - >>16
陰謀論的な見方になると誰かが仕切ってるみたいな話になるんやろうけど
そういうわけでもないのに空気でこうなっていくのがこの国の怖いところやな
逆に - 文春信者さすがにゴールポストずらしすぎてカッコ悪いわ
- 開示恐れて松本「さん」呼びなのちょっと可愛い
- ところで文春信者とガーシー信者って被ってるんやろか
文春ってなんかもうガーシーLv.100みたいなもんやろ - >>21
文春は政治家にはたてつかんからちゃうやろ - >>21
文春とガーシーは全くの別物やけど
文春信者とガーシー信者は部分一致してるやろね - >>25
なんというか方向性として「落ち度ありそうなやつを叩く」って風潮が最近過激化・広範化してる気がするわ - 性加害はほぼ無さそうやから文春が負けそうやで
- >>24
既に儲けが出てるから勝ちやで
数千万円払っても痛手にならない - >>27
でも名誉毀損で敗訴が続けば行政も問題視するのでは？
法的に手を出せるか知らんけど立法も動くかもしれん - >>27
真実性の話やから文春が適当なこと言ってたらガーシーレベルの媒体になるって事やで - >>28
>>29
そうなったら文春からラベルを変えて再出発やろ
文藝春秋が懲りるわけがない - >>24
>>27
>>28
>>29
>>31性加害なんて言ってない定期
- >>35
なんの話？ - >>37
性加害なんて文春は報道してないのに
性加害と報道されたと嘘ついてる話 - >>38
そんな安価たくさんつけられてもなにがいいたいかわからんのやけど
ワイに対して言ってるんか？ - >>39
書いてない記事に対して名誉毀損での提訴が成立しないってことや - >>38
性加害と報道してなくても世間がそう受け取ったなら名誉毀損は成立するんやで
情報ってのは常に受け取り手側によって判断される物だから - >>43
そうなんや
じゃあ君の使った「受け取り手」って言葉を「お前をナイフで滅多刺しにして56す」って書いてると受け取ったから殺人示唆で通報していい？ - >>45
56すと誤認させるような内容であるという論理的な主張ができるならええで - >>47
性加害があったと誤認させる内容はどこにあるの？
>>2見ても「性加害があった」なんて書いてないけど - >>51
実際に記事にそんな事が書いてあるかはともかく
テレビでも新聞でもこのスレ内ですら「性加害」として報道してるやん
それがあの記事を受けての世間の反応で間違いないし、それは紛れもなく名誉毀損や - >>61
性加害なんてフワッとした言葉ではなく
「不同意での性的サービスの強要の可能性」っていう意味なら
ワイらはすでにそういう事実の存在を推察しているよな - >>45
ええぞ
それを判断するのはワイでも君でもなく司法やからね - >>50
じゃあスレタイに帰結するわねやね
伏線回収サンガツ - でもフライデー襲撃事件みたいにはならんのやな
- 不倫の時点で干されて当然やし
- 勝てないイクサ仕掛けるとか
戦国の風を感じる - フライデー襲撃事件のWikipedia読んだけどみんな血の気多すぎて草
昭和やべえ - 少なくともワイは「せいかがい」なんて単語一回も使ってないやん
- そもそも成果街の定義は？
- ええ
なんやこいつやば - 性加害と記事は言ってないって主張は
言葉として「性加害」という単語を使ってないってこと？
内容がそれに当たるかどうかではなく？ - 松本くん、ピンチですよ
- 取り敢えず小学生の国語の教科書でも読んで文章の読み方から勉強してきたら良いと思うよ
- 「性加害してないのにしたかのように書かれた」
これだと文春に記事載った女の1人でも嫌でしたって証言すれば決着ついちゃうんじゃね？ - 無視しとけば今頃は誰も覚えてなかったのに
- そもそも「直接書いてなくても僕らが松本が性加害してると書いてると捉えました」理論だとしたら
それ松本に性加害疑惑あるって言ってんの信者側やんw - >>64
草
たしかに - >>64
松ちゃん
ファンに手を出すのか…? - 文春上納システム
- 仕事オフにしたのがどういう経緯か知らんけどまあテレビへの復帰は絶望的やろうな
- 名誉毀損の争点はどんな事書いてたかではないからな
その記事によって名誉が毀損されたのか、それによってどの程度の金銭的不利益を被ったのかだから - 芸人時代必要ないよ
嫌儲
アメリカ人、ブチギレ 「そもそも本当に原爆は市民への無差別殺戮か？日本の市民は武装し戦闘を準備していたダロウ？」🥶
コメント