- 1 : 2023/12/12(火) 12:47:58.140 ID:30O2R65fd1212
-
学習した絵がそのまんま出力されるわけじゃないから転載してるわけでもないし著作権関係ないじゃん
だったらその作者の画風を真似ること自体が著作権違反になるだろ
- 3 : 2023/12/12(火) 12:48:31.383 ID:ajmj9NF1M1212
-
つまんねえよ逆ばりガ●ジ
- 4 : 2023/12/12(火) 12:48:46.934 ID:po29Y1l0M1212
-
そのまま出力されるよ
コピペしてつぎはぎだから
- 5 : 2023/12/12(火) 12:48:47.993 ID:39dptESG01212
-
学習自体は侵害ではない
学習した結果出力されたデータが侵害になる
- 6 : 2023/12/12(火) 12:49:47.774 ID:L31fB6lo01212
-
別に出力するだけなら侵害にはならないよ
ネットに自分の著作物としてあげると侵害になる
- 7 : 2023/12/12(火) 12:49:50.681 ID:LSWvcfG8d1212
-
例えば人間の脳ミソがAIに置き換わったとしたとき
絵師はAIと同じ扱いとなる
- 10 : 2023/12/12(火) 12:51:02.058 ID:JMdaVpZ+01212
-
されるから問題なんだろ
- 12 : 2023/12/12(火) 12:51:37.441 ID:Pq4bTEBuM1212
-
しいて言うなら、努力して宿題解いたのに無断で宿題を字を綺麗に丸写しにして本人より褒められる所が気に食わないってだけ
- 14 : 2023/12/12(火) 12:53:09.572 ID:mDrRyvj/01212
-
模写とかトレースも自分の物として公開したら著作権侵害だけど？
- 15 : 2023/12/12(火) 12:53:41.664 ID:Pq4bTEBuM1212
-
>>14
模写でもトレースでもないが？
- 26 : 2023/12/12(火) 13:00:54.936 ID:mDrRyvj/01212
-
>>15
生成AIと同類だって言ってんの
他人の作品を使って作り上げた物は著作物にならないだろ
混ぜて完全にドロドロになるならともかく一部に他人の著作物の忠実性が現れるんだから
完全に混ざって原型の痕跡がなくても二次著作物扱いだけどな
AIが作ったものには作者自身の創作性が皆無なので著作物にはなり得ない
- 29 : 2023/12/12(火) 13:05:06.622 ID:6eKNRS0z01212
-
>>26
トレパクでも裁判で線が完全一致してないからトレパクでもじゃないよセーフって判例あったよな確か
- 30 : 2023/12/12(火) 13:07:37.647 ID:Pq4bTEBuM1212
-
>>26
それが間違い。t2iには現れない。現れるのはi2iで、それはフォトショで塗りを重ねるだけの機能。
お前の言い分は、フォトショって他の絵に塗り重ねることもできるからフォトショ使ってるやつはパクリ！ってくらいの阿呆
- 38 : 2023/12/12(火) 13:14:54.580 ID:mDrRyvj/01212
-
>>30
早とちりの阿呆はお前だろう
自分の著作物として発表して原著作者との間に諍いが発生した場合の話をしてるんだよ
お前は自分が生成したAI絵で民事訴訟起こされても必ず勝訴できるほどの自信があるんだな？
- 40 : 2023/12/12(火) 13:16:08.997 ID:Pq4bTEBuM1212
-
>>38
AIは著作権を持たないが？
- 17 : 2023/12/12(火) 12:54:51.050 ID:gXLqOL3K01212
-
マネタイズは許さない
- 20 : 2023/12/12(火) 12:56:30.511 ID:ktZ0EeMs01212
-
肉入りがbotに嫉妬するのはネット界隈の伝統
- 22 : 2023/12/12(火) 12:58:08.039 ID:6eKNRS0z01212
-
今はまだ名もなき犯罪なのか完全合法になるのか違法になるのかどうなんだろうな
模写して絵柄似せましたを機械的にしたみたいなモンだろうしなあ
- 23 : 2023/12/12(火) 12:58:54.257 ID:VjJ334rNd1212
-
いつものMじゃん
AI対立スレもう伸びねえだろ
- 25 : 2023/12/12(火) 12:59:41.090 ID:nE4SMUKc01212
-
そもそも画風を真似るってなんだよ
- 27 : 2023/12/12(火) 13:03:06.834 ID:gXLqOL3K01212
-
誰でも簡単に高速で大量に作れるAI絵がまだ禁止されてなかった初期の頃
DLsiteとかAICG集で無茶苦茶になってたから金稼ぐのは規制しないと駄目
個人で楽しむ分には好きにすれば良い
- 28 : 2023/12/12(火) 13:04:12.033 ID:F7WRGPLy01212
-
FANZAはまだAIのCG集沢山出てるな
- 31 : 2023/12/12(火) 13:08:26.008 ID:Pq4bTEBuM1212
-
t2iやi2iといっても興味がないからわからんのだろ？
お前らはチャットgptは答えが出てくるから学生に使わせるなってババアと同じ
- 32 : 2023/12/12(火) 13:08:51.350 ID:R+b4RMoj01212
-
出力された絵が既存の絵とめちゃくちゃ似てて親告されて似てるって裁判所が認めたら著作権侵害になる
学習させるとかマスピ顔とか画風が似てるとかは現行法では著作権侵害じゃない
適当なこと言ってる反AI原始人は法律も親告罪も知らないバカ
- 33 : 2023/12/12(火) 13:10:35.794 ID:7BiA+8HS01212
-
学習自体はセーフって認識も若干古いぞ
学習の目的によっては例外が認められない場合もあるというのが最近の解釈
- 36 : 2023/12/12(火) 13:13:15.521 ID:R+b4RMoj01212
-
>>33
言うて判例出てないからそれも一部の法律家の考察でしか無いだろ
俺はそうはならんと思うね
- 34 : 2023/12/12(火) 13:11:52.631 ID:/cY/YFo601212
-
学習って言葉を使ってるけど学習ではないから
- 35 : 2023/12/12(火) 13:13:10.791 ID:1P2axIrG01212
-
学習元の絵師とほとんど見分けつかないほど似せたAI絵が大量生成されてるのを見ると規制したほうがいいんじゃねとは思う
画風に著作権は無かった気がするけど
- 39 : 2023/12/12(火) 13:15:35.500 ID:Pq4bTEBuM1212
-
コピペやツギハギと言うなら手を崩壊する理由がないだろ
- 41 : 2023/12/12(火) 13:17:07.912 ID:Pq4bTEBuM1212
-
な？バカだろ？
コメント