-
だってただの事実だししょうがないじゃん
-
お前の感想なんて関係なく
裁判官が侮辱と決めたら侮辱な -
キモいやつはキモいし
デブはデブじゃん
何かおかしいか？ -
相手がどう思うか
相手を貶める目的かどうか判断基準は主にこんな感じじゃね
ネット民は前者によく重きを置くイメージ -
つまりお前は事実を突き付けられると悪口に感じると
-
なんか最近「増税メガネ」は悪口ってニュースでやってたから
ただの事実じゃんと思って -
>>7
頭悪そう -
>>8
理由は？
別に頭悪いのは否定しないよ -
>>9
そうかバカ -
>>7
事実だけど明らかに相手の容姿をいじった発言じゃん
その言い分が通じるのは増税総理みたいな感じの時だよ -
>>10
メガネは悪口じゃないだろ何言ってんだよ -
>>13
多分それは世間との認識ズレだと思う
確かにメガネって言う言葉自体は悪口では無いんだけだあくまでそれは物としての意味じゃん？
本来人を指す意味では無いはずなのにわざわざ岸田をメガネ呼びするのはやっぱり何か他意があると思うのが自然だ思うそしてその他意は増税っていうマイナスイメージのある言葉から考えて悪口的な意味であろうことは想像つくはず
-
は？事実上の悪口っていいたいのか？
は？ -
ニュースでやってたけど「増税メガネ」の増税とは？って質問に「インボイス制度」って答えるやつが圧倒的なんだよな
日本国民＼(^o^)／ｵﾜﾀ -
事実じゃない悪口もあるからお前はただバカなだけだよ
多分事実の指摘は悪口にならないだろって言いたいんだろうけど -
誹謗中傷のことなら悪口と対立するのは「論評」だろ
-
お前も笑う時歯が黄色いけどそれを指摘されるの嫌だろ
-
最高権力者で公人の内閣総理大臣に対して増税メガネくらいの罵倒が名誉毀損にあたるとは思えんし裁判所も相手にしないと思う
それはそれとしてメガネ弄りはただの容貌差別だからな -
イッチしねゴミ
顔きめーんだよ
はいこれ事実ね -
>>20
顔がキモイ は人によって美観が違うからお前のただの感想ね
デブとかメガネは事実。何回も言わせんなよ -
>>23
社会通念上、デブは罵倒語と判断されるかもしれんから気をつけた方がいいよ
メガネにしても文脈次第
中傷かどうかは単語で決まるわけじゃない -
>>23
明らかブスだったら？ -
>>28
多数の人間が同様の結論を出すことを「普通」というから
多くの人間がブサイクと判断すればそいつはブサイクだろうな
そしてそれは事実となる -
別に訴えに地位なんて関係なくね？
まぁ訴えても相手にされないってはそうだろうけど -
>>21
関係ある
政治家に対する批判は例えデマややり過ぎでも政治責任の追求で公益性ありと判断される場合がある
安倍晋三が東日本大地震の時にメルマガで菅直人のデマ書いて菅に訴えられたけど、菅の敗訴で終わったのはそのため -
>>22
デマとか批判は緩いとは知ってるんだけど本人への誹謗中傷的な話とは別じゃね？
公益性とか全く関係ないじゃん -
>>24
増税メガネは税制や物価高に対する批判から出てことは割とハッキリしてるからセーフだと俺は思うけどね -
>>26
たしかに -
もちろん物事の詳細が明らかになってからデマを撒き続ければ悪質と判断されるだろうから政治家に対してなら何を言っても合法というわけじゃない
そこは真実相当性の範疇でってことになる -
「肥満」というと客観的な表現に思えるけどデブを気にしてる人に「キミ肥満体型だね」って1万回言ってみるのを想像したらいい
ハラスメントなのは明白だろ
コメント