- 1 : 2023/11/10(金) 19:17:29.38 ID:N01hAenq0
-
私は最近知ったのですが、立憲民主党がこの消費税の逆進性に特化した政策を打ち出しているようです。「消費税還付法案」というのがそれで、これがなかなか面白い。6月に国会提出されたらしいのですが、例によって与党のサボタージュにあい審議はされていません。
https://cdp-japan.jp/news/20230613_6256どのような法律なのでしょうか。まず国の統計(全国家計構造統計)に基づき、それぞれの世帯収入に応じて、その年に払ったとみなされる消費税額を算出します。そして算出された金額の5割程度を、その世帯の誰かの所得税から控除します。所得税よりも還付されるべき金額が大きい世帯に対しては給付によって還付することになります。いわゆる「給付つき税額控除」というやつです。
支払った消費税の5割を還付するならば、最初から消費税を5%減税すればいいじゃん、と思われるかもしれません。しかしこの法案の面白いところは、高所得者については、還付される割合を5割から漸進的に減らしていくということです。もし単に5%減税するだけであれば、払っている金額が大きい高所得者ほど得をします。しかし消費税還付法案であれば、高所得者ほど還付の恩恵は少なくなるのです。
また、ここでキモなのは、実際に支払った消費税額ではなく、統計に基づいた消費税額を基準としていることです。これは単に事務処理を楽にするだけではありません。収入が少なくても金融資産をたくさん持っているのでお金持ちという人が世の中にはいます。世代間格差論者のプロパガンダに反して、ほとんどの高齢者は苦しい生活を行っています。しかし国民年金しかもらっていないけれど貯金が億単位でありますという人はいるにはいるのです。そういう人がいくら贅沢な消費活動を行い多額の消費税を支払っていたとしても、還付される金額の基準は、乏しい年金を切り詰めて生きている人のそれと同じなのです。もし5%減税であれば、所得税で捕捉できない資産を持っている人に税金を払わせることができるという消費税のメリットを潰してしまうことになります。
この消費税還付法案では、同時に軽減税率をやめることも提言されていますが、これは歓迎です。8%商品が10%になったところで中低所得者ならば最終的には5%になるだけなので、負担は高所得者だけです。複数税率に伴う事務処理も必要なくなりますし、なによりインボイス制度の口実が消滅することになります。財源は確かに問題ですが、お金持ちからはこれまで通りの消費税を払ってもらうことになることや軽減税率の廃止によって、一律減税よりは減収分は少なくなります。近年の税収増を所得減税に使うよりは消費税の還付に使った方がよいでしょう。
- 2 : 2023/11/10(金) 19:17:45.88 ID:N01hAenq0
- 3 : 2023/11/10(金) 19:18:06.60 ID:N01hAenq0
-
確かに
- 4 : 2023/11/10(金) 19:18:46.53 ID:2jCnNjYxa
-
インボイス請求書の様式変えなくていいしな
- 5 : 2023/11/10(金) 19:19:42.37 ID:cq9F1gc50
-
高所得者優遇はいらねーよ
- 6 : 2023/11/10(金) 19:20:30.04 ID:xqa61cx70
-
増税クソメガネと同じじゃん
消費税という大企業への補助金システムを絶対壊したくないだけじゃん - 7 : 2023/11/10(金) 19:21:17.63 ID:7ehffCowd
-
やってること岸田と一緒じゃねーかよ
- 9 : 2023/11/10(金) 19:22:31.33 ID:0v44iVpf0
-
いうほど消費税5%下がって嬉しいか?ケンモメンの年間消費額的に
月給5千円アップぐらいの価値ぐらいしかないんじゃねw - 10 : 2023/11/10(金) 19:22:59.67 ID:GTp6gdKm0
-
複雑なのは有権者に理解されないよ
- 12 : 2023/11/10(金) 19:24:32.92 ID:p5muoIzI0
-
払ったとみなされる消費税額ってどうやって算出するんだ?
こんなんやるよりゼロにした方が早いんじゃないの - 17 : 2023/11/10(金) 19:32:05.53 ID:4olwdfgX0
-
>>12
>まず国の統計(全国家計構造統計)に基づき、それぞれの世帯収入に応じて、その年に払ったとみなされる消費税額を算出します。こんなあやふやなもん信用できねーわ
- 23 : 2023/11/10(金) 19:54:25.33 ID:7r7FcpeS0
-
>>17
後になってから
「やっぱり無理でした、増税だけはやっておいたので自民党さん後はよろしく」 - 13 : 2023/11/10(金) 19:25:24.35 ID:flrx3wy2d
-
高所得者
年金暮らし
株の配当で生活してる資産家こいつらに損させるのが狙いってことか
老人様を損させる政党が政権を取ることはないから実現不可能だな - 14 : 2023/11/10(金) 19:26:32.49 ID:GbN54I11x
-
実質ってwアホかコイツら
- 15 : 2023/11/10(金) 19:27:55.47 ID:G4JXkpqfM
-
給付付き税額控除あるから消費税15%でもいいよね?って感じでドンドン増税されそう
- 16 : 2023/11/10(金) 19:29:46.02 ID:hLTqUzSy0
-
壺一味の連合芳野に首根っこ抑えられてるから立憲には何もできないよ
- 18 : 2023/11/10(金) 19:38:11.79 ID:feH3wTZj0
-
軽減税率を8%から0%にすればいいだけ
多くの国がそうやってる、贅沢税って名前でね - 19 : 2023/11/10(金) 19:38:40.13 ID:ezN/dO5C0
-
ナマポばらまきよりはマシ
- 20 : 2023/11/10(金) 19:40:34.37 ID:ngG/GC+c0
-
菅直人が年収〇〇未満は還付するいってたやつか
- 21 : 2023/11/10(金) 19:43:26.65 ID:8+qgpyzQ0
-
🏺よくないですよ
トヨタや勝共統一朝鮮ネトウヨカルト連合の資金源
「戻し税」の廃止をセットにして下さい🏺 - 24 : 2023/11/10(金) 20:29:30.97 ID:AWyJ84M+0
-
無責任な減税なんてすんなよ
普通に利上げしてインフレ抑えるっていえばいい
これじゃ自民党よりひでーわ - 25 : 2023/11/10(金) 20:31:50.83 ID:imL2owhr0
-
経済オンチらしい発想だな
頭が悪いからこういう訳の分からない珍説になっちゃうんだろな
まあ衰退国の日本人らしいよね - 27 : 2023/11/10(金) 23:04:46.12 ID:FurhaJiG0
-
他党が何をどうこう言うと公明党が動かなきゃ話にならない
何なら連立政権の自民党が言っても話にならない - 28 : 2023/11/11(土) 00:11:15.60 ID:cLRNqg3x0
-
まあいいじゃんこういうの
批判ばかりの与党は対案を。
- 29 : 2023/11/11(土) 00:12:09.30 ID:cLRNqg3x0
-
実質減税ってアピールをしないのが立憲なんだよ
対案を作っても魅力説明しないし対案アピールもしないわざと議席減らしてる
- 30 : 2023/11/11(土) 10:39:19.49 ID:MF43YXSa0
-
わいは立憲の給付方式もわるないとは思うんやけどアホだらけのジャップには理解されへんやろな
このスレも分かってないアホだらけやし - 31 : 2023/11/11(土) 11:36:28.93 ID:Eph+di7Y01111
-
>>30
消費税減税より給付金支持ならなんで以前山本太郎支持だったんだ?
ドイツ紙「人権への問題発言、日本では外国人が批判した時のみ問題になり、非倫理的な発言や行い普段は見過ごされる」
コメント