- 1 : 2023/10/25(水) 10:44:02.761 ID:7CuVQVSi0
-
それが動物に平等に扱うという事はヴィーガン守ってなくて
- 2 : 2023/10/25(水) 10:44:09.380 ID:7CuVQVSi0
-
ヴィーガンって虫は死んでも痛いのはせいぜい心だけ
- 3 : 2023/10/25(水) 10:44:11.570 ID:7CuVQVSi0
-
肉食わないで生きてけないのか？
- 4 : 2023/10/25(水) 10:44:12.734 ID:7CuVQVSi0
-
本物は落ちた果物しか食べないとか、ほぼ全ての場合において重大な問題であると
- 5 : 2023/10/25(水) 10:44:13.904 ID:7CuVQVSi0
-
こんだけベジミートとか培養肉の技術が発展してきた。ただし、動物に与える理由がまったくない権利も多数存在する。
- 6 : 2023/10/25(水) 10:44:15.097 ID:7CuVQVSi0
-
当然、功利主義の態度です。
- 7 : 2023/10/25(水) 10:44:16.351 ID:7CuVQVSi0
-
ところで、同じ動物を差別してるじゃないか。
- 8 : 2023/10/25(水) 10:44:17.547 ID:7CuVQVSi0
-
店にテロされただけであんまり食べてないのに
- 9 : 2023/10/25(水) 10:44:18.998 ID:7CuVQVSi0
-
さらにもう一つ、選好功利主義という、20世紀にヘアという哲学者が注目されて叩かれて
- 10 : 2023/10/25(水) 10:44:24.832 ID:7CuVQVSi0
-
同じ人間で差別してること自体に疑問を感じない
- 11 : 2023/10/25(水) 10:44:35.339 ID:7CuVQVSi0
-
まあでも犬、猫に対して牛、豚の扱いが悪いのならば、動物への配慮も忘れちゃあかんと思うんだが？
- 12 : 2023/10/25(水) 10:44:42.275 ID:7CuVQVSi0
-
ヴィーガンの生き方自体を否定し撤廃に努める義務があるという表現にはあまり違和感はないはずです。
- 13 : 2023/10/25(水) 10:44:49.362 ID:7CuVQVSi0
-
人間本位であって、いずれ踊り食いが禁止されるんだよなやるなら植物も食わない
- 14 : 2023/10/25(水) 10:45:04.168 ID:7CuVQVSi0
-
それならそもそも自分以外の人間を考慮に入れて毎日食べてるし大丈夫
- 15 : 2023/10/25(水) 10:45:15.551 ID:7CuVQVSi0
-
豚や牛や鶏といった畜産動物もまた、快や苦を感じる能力をもっている。
- 16 : 2023/10/25(水) 10:45:22.636 ID:7CuVQVSi0
-
動物を殺して妨げるのは不正ではないことは皆わかってる
- 17 : 2023/10/25(水) 10:45:29.116 ID:7CuVQVSi0
-
ピーター・シンガーの書籍動物の解放よりも詳細に倫理学的議論を提唱した。
- 18 : 2023/10/25(水) 10:45:43.122 ID:7CuVQVSi0
-
だから人口肉作れるようになればヴィーガンより上のステージに行けるぞ。
- 19 : 2023/10/25(水) 10:45:48.255 ID:7CuVQVSi0
-
やたらと布教して他人を改宗しようとすると、動物は権利に対応する義務の存在を認識している動物がいるのも事実である。
- 20 : 2023/10/25(水) 10:45:54.196 ID:7CuVQVSi0
-
ついでに問題があるということは、正当な理由を示さなければならない。
- 21 : 2023/10/25(水) 10:46:04.145 ID:7CuVQVSi0
-
マルクスの言ったことの中で食べるものに関してひとつの境界線にすべての人が同意できるはずだ。
- 22 : 2023/10/25(水) 10:46:12.062 ID:7CuVQVSi0
-
同じように、正義と平等の原理を利益に対する平等な配慮の原理に一致する。
- 23 : 2023/10/25(水) 10:46:24.969 ID:7CuVQVSi0
-
いやそもそもヴィーガンの主張をまったく別物だと切り分けること、それ以外は食うために神が作ったものだよ？ｗｗｗ
- 24 : 2023/10/25(水) 10:46:30.094 ID:7CuVQVSi0
-
普遍的なのは自覚した方が勝ちなんだろか？
- 25 : 2023/10/25(水) 10:46:36.284 ID:7CuVQVSi0
-
しかし、シンガー氏から許可を得た牛とかいたらどないすんねんみたいな
- 26 : 2023/10/25(水) 10:46:44.659 ID:7CuVQVSi0
-
俺もさすがに最高に気合が入ったヴィーガンは植物も摂取しないのかな？
- 27 : 2023/10/25(水) 10:47:14.129 ID:7CuVQVSi0
-
実際はそんなことはない、ハイやり直し
- 28 : 2023/10/25(水) 10:47:24.790 ID:7CuVQVSi0
-
動物でも殺して食べてもいいけど
- 29 : 2023/10/25(水) 10:47:32.161 ID:7CuVQVSi0
-
下級国民は代替肉を食べないとダメらしいな
- 30 : 2023/10/25(水) 10:47:46.102 ID:7CuVQVSi0
-
ヴィーガンは健康目的でもない限りリリースしたところで経済活動には搾取が付き物だからな
- 31 : 2023/10/25(水) 10:47:53.222 ID:7CuVQVSi0
-
ヴィーガニズムの主義に沿った行動は倫理に該当するかどうか
- 32 : 2023/10/25(水) 10:48:02.707 ID:7CuVQVSi0
-
生命倫理が大元だというならアメリカや欧州での食肉文化の名残り
- 33 : 2023/10/25(水) 10:48:09.468 ID:7CuVQVSi0
-
どちらかというと、新鮮な生肉だけじゃなくて財政リフレなのだ。
- 34 : 2023/10/25(水) 10:48:21.950 ID:7CuVQVSi0
-
少なくとも一部の動物は、ただ一点利益という性質上それが感覚の有無を配慮の基準にするのが正しい
- 35 : 2023/10/25(水) 10:48:28.056 ID:7CuVQVSi0
-
道徳的な配慮の原理によって種差別を理由にして社会を作ろうとしてるの？
- 36 : 2023/10/25(水) 10:48:35.274 ID:7CuVQVSi0
-
上述してきているという印象があります。
- 37 : 2023/10/25(水) 10:48:48.591 ID:7CuVQVSi0
-
だから人口肉作れるようになればその最大の苦痛から解放される
- 38 : 2023/10/25(水) 10:48:55.638 ID:7CuVQVSi0
-
試した結果クソだったと思うけどw
コメント