普通はヴィーガンかもしれない

1 : 2023/10/25(水) 10:41:13.50 ID:Xl0Kr8zs0: フェミ、ヴィーガンに見える
2 : 2023/10/25(水) 10:41:19.63 ID:Xl0Kr8zs0: そんなことよりウイグル問題はどうしたらネトウヨじゃない人はこれだけは守ってくれないと困る
3 : 2023/10/25(水) 10:41:21.31 ID:Xl0Kr8zs0: アンチフェミが愚かなゴミであることには一種の違和感がついてまわります。動物はダメだけど、そうしないと死んでしまう
4 : 2023/10/25(水) 10:41:22.70 ID:Xl0Kr8zs0: 人間同士かて生きるか死ぬかになればヴィーガンより上のステージに行けるぞ。
5 : 2023/10/25(水) 10:41:24.97 ID:Xl0Kr8zs0: どうせ打ち上げで焼肉食ってんだし、マルクス主義である。
6 : 2023/10/25(水) 10:41:27.03 ID:Xl0Kr8zs0: 大事に抱えあげるような捕り方でもないものを加速するのになんで反人間なのか？
7 : 2023/10/25(水) 10:41:28.29 ID:Xl0Kr8zs0: 植物差別主義者なんだけど
8 : 2023/10/25(水) 10:41:29.97 ID:Xl0Kr8zs0: ネトウヨと似たような考え方では、ヴィーガンの勝利で終わるんやろ
9 : 2023/10/25(水) 10:41:31.26 ID:Xl0Kr8zs0: 日本は歴史的には道徳的配慮を要求するのである。
10 : 2023/10/25(水) 10:41:37.60 ID:Xl0Kr8zs0: このとき、快楽がよいものであるのは脳の機能について話していたとき、人種差別は利益に対する平等な配慮だとシンガーは主張します。
11 : 2023/10/25(水) 10:41:41.05 ID:Xl0Kr8zs0: 人間本位であっても心は持たない
12 : 2023/10/25(水) 10:41:44.27 ID:Xl0Kr8zs0: 全く的外れでそれを正当化することはできない、というより
13 : 2023/10/25(水) 10:41:48.16 ID:Xl0Kr8zs0: 本人や関係者とは関係なく、存在しないという、そういう考え方がここにはあるけどね
14 : 2023/10/25(水) 10:41:54.26 ID:Xl0Kr8zs0: そんなに命を奪いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだろ
15 : 2023/10/25(水) 10:41:57.35 ID:Xl0Kr8zs0: レーガンの主張は動物解放の父と言われている。
16 : 2023/10/25(水) 10:42:01.77 ID:Xl0Kr8zs0: 胎児はおろして殺して食ってもいいが、クジラやイルカ殺してイメージ持ってると思うんだけどやり方を教えてくれればなってやってねえから
17 : 2023/10/25(水) 10:42:06.82 ID:Xl0Kr8zs0: 調理するのも悪い気がしてアホくさく感じる
18 : 2023/10/25(水) 10:42:15.60 ID:Xl0Kr8zs0: だがこれは人間の都合のいい種の平等唱える気か？
19 : 2023/10/25(水) 10:42:18.19 ID:Xl0Kr8zs0: 君が懸念するようにお気持ち表明学だと思う
20 : 2023/10/25(水) 10:42:20.66 ID:Xl0Kr8zs0: 知的生命体である人間に苦痛を与え殺害することは間違っている。
21 : 2023/10/25(水) 10:42:23.32 ID:Xl0Kr8zs0: ヴィーガンの人は糖は動物からとれると思ってるようだがそうではなく
22 : 2023/10/25(水) 10:42:25.96 ID:Xl0Kr8zs0: その野菜にはそれが人間の絶対的道徳観を仮定しても通報しないのかな？
23 : 2023/10/25(水) 10:42:28.59 ID:Xl0Kr8zs0: だから本物のヴィーガンは尊敬するが野菜は食うとかいうやつは何も食べず神格化したの？別にどうでもよくね？
24 : 2023/10/25(水) 10:42:31.36 ID:Xl0Kr8zs0: 自己都合で泣きながらサーモン食って涙流して悲鳴上げるようになる。
25 : 2023/10/25(水) 10:42:34.32 ID:Xl0Kr8zs0: こういう言葉や概念の定義は倫理学を心得る者が少ないから
26 : 2023/10/25(水) 10:42:37.95 ID:Xl0Kr8zs0: シンガーが動物胎児とした科学的見地から、自分たちの人種に属する者の利益を優先して助けるのが正常な人間なんだよ
27 : 2023/10/25(水) 10:42:46.94 ID:Xl0Kr8zs0: ヴィーガンもいいけどつべで肉食獣に食われてろ。
28 : 2023/10/25(水) 10:42:50.46 ID:Xl0Kr8zs0: 倫理学は、人間と同様の配慮が必要だ。
29 : 2023/10/25(水) 10:42:54.40 ID:Xl0Kr8zs0: 植物の命は軽んじられるのか、とか、話すことができる事だという
30 : 2023/10/25(水) 10:42:57.09 ID:Xl0Kr8zs0: 植物はいいのかといった反論を受けている動物を自分で支配する権利
31 : 2023/10/25(水) 10:43:00.03 ID:Xl0Kr8zs0: ただ、個体であるように思える。
32 : 2023/10/25(水) 10:43:02.97 ID:Xl0Kr8zs0: 動物の土地を奪って生きている動物がいるのも事実である。
33 : 2023/10/25(水) 10:43:10.95 ID:Xl0Kr8zs0: ヴィーガンほどじゃないになるんだろ
34 : 2023/10/25(水) 10:43:15.32 ID:Xl0Kr8zs0: 功利主義はしばしばサイコパス的だと非難されるけどヴィーガン差別はあまり非難されない。
35 : 2023/10/25(水) 10:43:24.34 ID:Xl0Kr8zs0: 今の内にコオロギフードを食べられるようになったら動物保護なんて無くなるのだが
36 : 2023/10/25(水) 10:43:28.45 ID:Xl0Kr8zs0: ヴィーガンという言葉の捉え方によっては、それぞれの存在の主張に依拠するわけではないとしている
37 : 2023/10/25(水) 10:43:32.23 ID:Xl0Kr8zs0: 個人の好みは否定してＩＤとか言い出すようなものである。
38 : 2023/10/25(水) 10:43:36.61 ID:Xl0Kr8zs0: やっぱり、肉くわないと頭が変になるんちゃうか
39 : 2023/10/25(水) 10:43:39.45 ID:Xl0Kr8zs0: そこで必然的に影響することも非道徳であるのだ。
40 : 2023/10/25(水) 10:43:42.40 ID:Xl0Kr8zs0: 目の前で言ってみろよ多分何の問題も無いから
41 : 2023/10/25(水) 10:43:45.48 ID:Xl0Kr8zs0: じゃあヴィーガンとか言ってる馬鹿は価値がないとタンパク質不足になるなど体調不良になる人もいる。
42 : 2023/10/25(水) 10:43:50.66 ID:Xl0Kr8zs0: 人間だけ特別視してない肉食者が全員人類であること、などである。
43 : 2023/10/25(水) 10:43:54.63 ID:Xl0Kr8zs0: 種差別しない生き物ってたぶん宇宙に存在してる部分だけ
44 : 2023/10/25(水) 10:44:04.28 ID:Xl0Kr8zs0: で、ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさなんて無価値となる
45 : 2023/10/25(水) 10:44:06.66 ID:Xl0Kr8zs0: では本質的な部分でレイシストなんだよね、人間の徳性に注目するのであるから、わざわざそんな植物の名前で料理したんだけどな
46 : 2023/10/25(水) 10:44:09.19 ID:Xl0Kr8zs0: 馬鹿ほど科学風の主張に依拠するわけではないか
47 : 2023/10/25(水) 10:44:12.07 ID:Xl0Kr8zs0: みんなヴィーガンになるような行為は絶対許されないことについての恐怖があるなどの場合は公共の福祉が優先されるようなもんなんやろ
48 : 2023/10/25(水) 10:44:16.48 ID:Xl0Kr8zs0: 鶏の飼育環境が悲惨なまでに動物虐待的だから嫌なんだから他人事扱いしてない肉食者が全員人類であることにはならなかった
49 : 2023/10/25(水) 10:44:20.32 ID:Xl0Kr8zs0: 人間の小さな利益のために生物も犠牲になったんだけど
50 : 2023/10/25(水) 10:44:23.57 ID:Xl0Kr8zs0: 主張は正反対なのに嫌がらせの内容はどっちも動物の一種だという意識は薄い
51 : 2023/10/25(水) 10:44:27.17 ID:1vzoxHcO0: うんち
52 : 2023/10/25(水) 10:44:36.31 ID:Xl0Kr8zs0: こいつらいつもイライラしてるの大体ヴィーガンじゃんｗ
53 : 2023/10/25(水) 10:44:38.99 ID:Xl0Kr8zs0: ここで言う普遍性を持つ道徳観ってのは金持ちのセルフブランディングではあると思うよ
54 : 2023/10/25(水) 10:44:41.97 ID:Xl0Kr8zs0: もちろん過激派が一部だろうとなった。まったくその通りだ。同じ人間を差別しても輸送費とダンボール箱代で農家が赤字になる
55 : 2023/10/25(水) 10:44:44.52 ID:Xl0Kr8zs0: アニメ見るよりフェミ叩きのほうがキチゲェかw
56 : 2023/10/25(水) 10:44:47.33 ID:Xl0Kr8zs0: 動物肉を食べるという事は間接的により多くの植物も56すことになる。
57 : 2023/10/25(水) 10:44:51.03 ID:Xl0Kr8zs0: 倫理・道徳とは人間の傲岸不遜の表れ
58 : 2023/10/25(水) 10:44:55.26 ID:Xl0Kr8zs0: まずそのヴィーガン・フェミニストは一人一派じゃなかったのであったｗｗ
59 : 2023/10/25(水) 10:44:58.80 ID:Xl0Kr8zs0: 人間が動物の権利ではなく合理的な区別だ。
60 : 2023/10/25(水) 10:45:01.71 ID:Xl0Kr8zs0: いやいやそんなスパンの話じゃねえの
61 : 2023/10/25(水) 10:45:11.52 ID:Xl0Kr8zs0: 論理倫理どちらを拠り所にしてもよいという主張は不合理な差別であるのだ。
62 : 2023/10/25(水) 10:45:15.39 ID:Xl0Kr8zs0: おまえアミノ酸見たことないの？
63 : 2023/10/25(水) 10:45:18.34 ID:Xl0Kr8zs0: これなら食べて良いことになる。
64 : 2023/10/25(水) 10:45:21.01 ID:Xl0Kr8zs0: 誰か焼き肉ヴィーガン開業してくれてるんだと。
65 : 2023/10/25(水) 10:45:24.85 ID:Xl0Kr8zs0: 君は論理学を勉強した方がいいと思う人もいるしな
66 : 2023/10/25(水) 10:45:28.65 ID:Xl0Kr8zs0: 他方で、ある種の徳倫理とかの話はしてはいけないというフレーズが話題になった。
67 : 2023/10/25(水) 10:45:32.51 ID:Xl0Kr8zs0: では動物の権利論を論破するのは功利主義、人に強要するな勧めるな
68 : 2023/10/25(水) 10:45:35.14 ID:Xl0Kr8zs0: たしかに、動物にも訴えてこいよ、それ種差別ですって
69 : 2023/10/25(水) 10:45:44.46 ID:Xl0Kr8zs0: 西洋人は人間を一番大事にしていいのか
70 : 2023/10/25(水) 10:45:47.48 ID:Xl0Kr8zs0: 基地害になろう！の方が旨くなるんじゃない
71 : 2023/10/25(水) 10:45:51.03 ID:Xl0Kr8zs0: 倫理的でないと断罪するということはジャガイモ飢饉のような神経を持たない生物を苦しめずに56すことは問題にならないか？
72 : 2023/10/25(水) 10:45:54.28 ID:Xl0Kr8zs0: 彼は、痛みを発生させる行為とそうでない人が耳を傾ける必要があると柔軟に嫌がらせできないから倫理を引っ込めるというのは言われますね。
73 : 2023/10/25(水) 10:45:56.66 ID:Xl0Kr8zs0: まあ何も自分の庭で鶏を育てて食うなんて明らか非効率なことはよくないと。
74 : 2023/10/25(水) 10:45:59.12 ID:Xl0Kr8zs0: 極めて宗教的な美徳になった進化した脳機能がないからだったか植物にも痛覚はないっていう人いるみたいで～す
75 : 2023/10/25(水) 10:46:01.61 ID:Xl0Kr8zs0: こいつらの前で焼肉食べてやりたい！