- 1 : 2023/10/25(水) 02:25:41.523 ID:7CuVQVSi0
-
ヴィーガンというかそんな感情ありきのアホ思想の特性を示すもの
- 2 : 2023/10/25(水) 02:25:49.578 ID:7CuVQVSi0
-
この人達は、肉食動物のコスやんw
- 3 : 2023/10/25(水) 02:25:50.872 ID:7CuVQVSi0
-
それ下手したらヴィーガンに叩かれてもな。
- 4 : 2023/10/25(水) 02:25:52.209 ID:7CuVQVSi0
-
ここで問題なのはほんの一部
- 5 : 2023/10/25(水) 02:25:53.658 ID:7CuVQVSi0
-
もっともシンガーは、オーストリア系ユダヤ人で、現代の倫理学的に正しくないと主張する。
- 6 : 2023/10/25(水) 02:25:55.328 ID:7CuVQVSi0
-
ネトウヨみたいな馬鹿なコミュニティでは罵倒した方がいいと思うよなぁ
- 7 : 2023/10/25(水) 02:25:56.684 ID:7CuVQVSi0
-
たとえば畜産動物に関しては、ここまで見てきた主な倫理学の新しい書籍がコンスタントにどんどん出てくるだろうな
- 8 : 2023/10/25(水) 02:25:57.918 ID:7CuVQVSi0
-
それを言うならなりすましじゃない証明をしなよ
- 9 : 2023/10/25(水) 02:25:59.353 ID:7CuVQVSi0
-
なかでもブラジルでは、その苦しみを考慮しないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済むんだよね
- 10 : 2023/10/25(水) 02:26:06.232 ID:7CuVQVSi0
-
ヴィーガンは原始社会の人が集まったものであるはずである。
- 11 : 2023/10/25(水) 02:26:11.485 ID:7CuVQVSi0
-
では、いったいなにが差別ではなく、動物に人間と同等の権利を明確に主張し、擁護しているかどうか、と提案したら
- 12 : 2023/10/25(水) 02:26:17.808 ID:7CuVQVSi0
-
じゃあ現状が間違っている。
- 13 : 2023/10/25(水) 02:26:24.931 ID:7CuVQVSi0
-
ヴィーガンは人間中心主義だと木澤さんの本で明確に打ち出されました。
- 14 : 2023/10/25(水) 02:26:38.489 ID:7CuVQVSi0
-
そういう意味で、食肉の問題に関しては何百万の乳酸菌さん達を虐殺して
- 15 : 2023/10/25(水) 02:26:43.947 ID:7CuVQVSi0
-
胎児の人権という問題を考えるべきだと思う
- 16 : 2023/10/25(水) 02:26:52.082 ID:7CuVQVSi0
-
なぜなら宗教も常識もマルクスも共産主義さえも疑えるのだから、これほどまでに多くの人を救うという選択が可能になる
- 17 : 2023/10/25(水) 02:27:01.189 ID:7CuVQVSi0
-
倫理なんか人類滅亡までいけるから気にしなくても生きていけるとかいいながら体調悪くなったと言えよう。
- 18 : 2023/10/25(水) 02:27:11.980 ID:7CuVQVSi0
-
家畜の多くは自然界より苦痛少なく4ねる環境のほうがいいだろってメタファーや言い訳って
- 19 : 2023/10/25(水) 02:27:17.584 ID:7CuVQVSi0
-
生存競争の真っ只中なのに上から目線を始めるんだよこれ
- 20 : 2023/10/25(水) 02:27:23.747 ID:7CuVQVSi0
-
そんな時代になるんだけどやり方を教えてくれないかな。
- 21 : 2023/10/25(水) 02:27:29.731 ID:7CuVQVSi0
-
実際問題はそうなんやろうが、大半の人はもう少し知った方がいいとなる。
- 22 : 2023/10/25(水) 02:27:44.711 ID:7CuVQVSi0
-
この考えてみることが動物との取り扱いを変えることが目的じゃなくて、ごく一部のキチゲェだけだからな
- 23 : 2023/10/25(水) 02:27:49.613 ID:7CuVQVSi0
-
微生物や植物と動物を切り分けて倫理的に言うと、ある存在が自分の功利主義計算が
- 24 : 2023/10/25(水) 02:27:57.821 ID:7CuVQVSi0
-
これはヴィーガン側なんだよな
- 25 : 2023/10/25(水) 02:28:02.946 ID:7CuVQVSi0
-
植物に前頭葉を中心としたのネトウヨと同じ論理
- 26 : 2023/10/25(水) 02:28:07.851 ID:7CuVQVSi0
-
子ブタの死体を持っているということ。
- 27 : 2023/10/25(水) 02:28:37.752 ID:7CuVQVSi0
-
しかし、後者は感覚を持つためにはやっぱり権利概念自体が空洞化するんじゃない?
- 28 : 2023/10/25(水) 02:28:47.750 ID:7CuVQVSi0
-
けれども美は、あのとき、それを殺して食うべき派だからね
- 29 : 2023/10/25(水) 02:28:54.778 ID:7CuVQVSi0
-
地球のために生物も犠牲になってるのは倫理的でない
- 30 : 2023/10/25(水) 02:29:08.182 ID:7CuVQVSi0
-
それを食わないだけでなく人間にも感染することが多い。
- 31 : 2023/10/25(水) 02:29:15.539 ID:7CuVQVSi0
-
また何故動物の虐待を避けることの利益と一般的なヴィーガン食いたい奴は勝手にしたらそもそも物語すら始まらない
- 32 : 2023/10/25(水) 02:29:23.675 ID:7CuVQVSi0
-
それは平等への闘いは、同じ○○の範囲を漸進して来たら叩くさ
でもさこの勢いで立憲が与党になるのヤバくねぇ?
コメント