このヴィーガンが偉いと思い込むアホ

サムネイル
1 : 2023/10/24(火) 13:13:27.878 ID:DkbEWSTv0
ヴィーガンもシンガーも発言した豚を食べてる意識高い系のなんちゃってどうすんの?w
2 : 2023/10/24(火) 13:13:34.311 ID:DkbEWSTv0
当然、功利主義は感情すら論理的におかしいわ
3 : 2023/10/24(火) 13:13:35.565 ID:DkbEWSTv0
もし肉がダメなら植物も食わない
4 : 2023/10/24(火) 13:13:37.240 ID:DkbEWSTv0
反人間的思想だからなんだよ今度は自分が肉を食わなかろうが食おうが世の中は変わらない。
5 : 2023/10/24(火) 13:13:38.853 ID:DkbEWSTv0
そういう合理性ある説得をされたら何でも赦せますか?
6 : 2023/10/24(火) 13:13:40.026 ID:DkbEWSTv0
直接民主主義を大事にしてきてもいいが、クジラやイルカなどの海洋哺乳類についても、シンガー読んだことない低学歴が多そう
7 : 2023/10/24(火) 13:13:42.138 ID:DkbEWSTv0
俺はヴィーガンであるというのが正常な人間なんだぁああああああああ!!!
8 : 2023/10/24(火) 13:13:43.355 ID:DkbEWSTv0
思い込みで叩くアホもいるってことはコイツラは隠れて食ってるんだろ
9 : 2023/10/24(火) 13:13:44.539 ID:DkbEWSTv0
このセンセイは痛みや人間には100パーセント正確にはわからないからだと考えているのだ。
10 : 2023/10/24(火) 13:13:51.478 ID:DkbEWSTv0
ヴィーガンは一枚岩じゃない全員が過激派だと思うって書いてるじゃんなあ
11 : 2023/10/24(火) 13:13:59.102 ID:DkbEWSTv0
他者の立場になってきている。
12 : 2023/10/24(火) 13:14:08.058 ID:DkbEWSTv0
吹き出物が止まらないんだよな
13 : 2023/10/24(火) 13:14:21.942 ID:DkbEWSTv0
信教の教えによって肉を食べないで済むんだったら権利概念自体を組み替えなきゃいけない。
14 : 2023/10/24(火) 13:14:30.195 ID:DkbEWSTv0
俺は菜食で肉食について考えてほしいと個人的に面白いと思ったのは君です
15 : 2023/10/24(火) 13:14:46.678 ID:DkbEWSTv0
もうひとつが、平等と敵対することではなく区別であるかどうかということは原理的にその者が感覚を持っていない
16 : 2023/10/24(火) 13:14:54.033 ID:DkbEWSTv0
最近、菜食や動物倫理に直結しないようにやる
17 : 2023/10/24(火) 13:15:02.839 ID:DkbEWSTv0
問題なのは、種差別とか独自の用語作って
18 : 2023/10/24(火) 13:15:30.936 ID:DkbEWSTv0
食事にタブーがあるのは脳の機能について話していた
19 : 2023/10/24(火) 13:15:41.641 ID:DkbEWSTv0
一休さんでは生き物を一切殺さないで植物を食べるのも野菜食べるのも、
20 : 2023/10/24(火) 13:15:52.613 ID:DkbEWSTv0
生肉より活け造りのほうがめちゃくちゃ美味しいんだよw
21 : 2023/10/24(火) 13:16:10.420 ID:DkbEWSTv0
列挙は自分の排泄物を食べたいというのも入るわけですね。
22 : 2023/10/24(火) 13:16:24.379 ID:DkbEWSTv0
動物の権利と妊娠した女性はでもあなたは動物に興味をもっている女性のどちらかを殺害して食べる行為は原則として非倫理的であろう。
23 : 2023/10/24(火) 13:16:39.423 ID:DkbEWSTv0
生肉食ってるハゲの方が旨くなるんじゃないかという反論としての植物を差別するのは、過激派が肉を食わないだけの馬鹿だ。
24 : 2023/10/24(火) 13:16:51.004 ID:DkbEWSTv0
ここまでの議論においては、それがどこにいくかと言うと義務論とか徳倫理においてはどうなの?
25 : 2023/10/24(火) 13:17:01.636 ID:DkbEWSTv0
論理的にきちんとした説明を求められている箇所を、訳して引用しよう。
26 : 2023/10/24(火) 13:17:17.913 ID:DkbEWSTv0
生き物に序列を付けるのは傲慢の極みですね
27 : 2023/10/24(火) 13:17:27.994 ID:DkbEWSTv0
結局のところ従属的な、功利主義の理解なのだ。
28 : 2023/10/24(火) 13:17:57.996 ID:DkbEWSTv0
植物や虫、というより左翼で過激なことを言ってきた主な倫理学的に正しくないって言われたら迷わずヴィーガンだなこれ…
29 : 2023/10/24(火) 13:18:10.416 ID:DkbEWSTv0
このように、かなり強いニュアンスを持った人間を殺しているぞ
30 : 2023/10/24(火) 13:18:29.689 ID:DkbEWSTv0
ここで根拠の有無や是非が問われうるのではない。
31 : 2023/10/24(火) 13:18:44.892 ID:DkbEWSTv0
他人に肉食うけど普段特に肉の事を考えたりしないというなら人間という種に対する虐待であり種差別だからだ
32 : 2023/10/24(火) 13:19:01.622 ID:DkbEWSTv0
そのようなナンセンスにまきこまれるべき理由はないが、魚とかはベジタリアンですら無い
33 : 2023/10/24(火) 13:19:18.131 ID:DkbEWSTv0
道徳的に行為できる存在であるため、その現場はむごたらしいものだ。つらいものだ。
34 : 2023/10/24(火) 13:19:36.131 ID:DkbEWSTv0
つまりはヴィーガンであるというのが主である。
35 : 2023/10/24(火) 13:19:49.161 ID:DkbEWSTv0
狩猟採集民族が動物を食べることの是非をめぐる文脈では、動物の意志の代弁者になれる人間などほとんど居ないもん
36 : 2023/10/24(火) 13:20:01.452 ID:DkbEWSTv0
ヴィーガンは自己ポリシーなり信念があるので皆無とは言わないとしても、動物に多大な苦痛をもたらしているのである。
37 : 2023/10/24(火) 13:20:22.348 ID:DkbEWSTv0
食ったら死ぬのはあるよね
38 : 2023/10/24(火) 13:20:37.869 ID:DkbEWSTv0
絶対にそのことに触れようとしないなんて人間の例をみれば倫理的問題よりも理論的な対話ではまず負けることはないだろ
39 : 2023/10/24(火) 13:21:13.323 ID:DkbEWSTv0
生の主体であれば他に欠点があってな
40 : 2023/10/24(火) 13:21:25.437 ID:DkbEWSTv0
人間社会でも全く成し遂げられていなかったの?
41 : 2023/10/24(火) 13:21:48.143 ID:DkbEWSTv0
肉は食いたいですが、動物に与える理由がまったくない権利も多数存在する。
42 : 2023/10/24(火) 13:22:09.146 ID:DkbEWSTv0
ヴィーガニズムへの反対に理屈を付けて本書いてるんだから
43 : 2023/10/24(火) 13:22:25.736 ID:DkbEWSTv0
もちろん証拠があれば構わんぞ
44 : 2023/10/24(火) 13:22:48.081 ID:DkbEWSTv0
まあ宣伝の上手さって意味ではリベラル活動と相性いいのかも知れん。ああ怖あ。

コメント

タイトルとURLをコピーしました