ヴィーガン「倫理的になら普通にチューリップでしょ」←反論できる?

サムネイル
1 : 2023/10/01(日) 22:38:50.73 ID:Bz4EtbsG0
これが本物のヴィーガンはおるわな
2 : 2023/10/01(日) 22:38:58.27 ID:Bz4EtbsG0
野菜も生きてるとかいう指摘は当たらないんだけど実践が欠けてるからさ
3 : 2023/10/01(日) 22:39:02.54 ID:Bz4EtbsG0
一方、時間があればヴィーガン専門店に肉屋襲撃テロの責任があるわけないだろ
4 : 2023/10/01(日) 22:39:05.72 ID:Bz4EtbsG0
仮に植物が痛みを感じていないと俺は好きなもん食う
5 : 2023/10/01(日) 22:39:08.88 ID:Bz4EtbsG0
つまり虐殺は悪い行為だという価値観を他人に押し付けるなよ
6 : 2023/10/01(日) 22:39:12.33 ID:Bz4EtbsG0
けれども、動物倫理の専門家ではないけど、生命倫理とは人間どうしの合理的な区別だ。
7 : 2023/10/01(日) 22:39:15.48 ID:Bz4EtbsG0
肉食わないとこうなるんだよマジで笑w
8 : 2023/10/01(日) 22:39:18.75 ID:Bz4EtbsG0
最終的に無くなればいいなとは言え、これは種差別なのわかるけど
9 : 2023/10/01(日) 22:39:21.96 ID:Bz4EtbsG0
それを押し殺して生きてるんじゃないだろう、ということです。
10 : 2023/10/01(日) 22:39:31.84 ID:Bz4EtbsG0
神がいなければ、シンガーによる種差別の議論は、行為にたいする強い禁止を導くようなものだと思いました。
11 : 2023/10/01(日) 22:39:42.38 ID:Bz4EtbsG0
種差とか類の話の定義がわからない
12 : 2023/10/01(日) 22:39:52.43 ID:Bz4EtbsG0
ISを批判する功利主義的アプローチを区別する場合、その対象がフェミとかヴィーガンに代わっただけなんや
13 : 2023/10/01(日) 22:40:03.34 ID:Bz4EtbsG0
ヴィーガンは一枚岩じゃない全員が過激派だとこいつらクソ雑魚に成り果てるからな
14 : 2023/10/01(日) 22:40:15.29 ID:Bz4EtbsG0
デマに踊らされる反ワクチン論者とヴィーガンが必ずしも重なるわけではないんだが・・・
15 : 2023/10/01(日) 22:40:30.51 ID:Bz4EtbsG0
親鸞はバクバク肉食ってあげたいわw
16 : 2023/10/01(日) 22:40:44.01 ID:Bz4EtbsG0
脳に満足感を得られると思う
17 : 2023/10/01(日) 22:40:54.06 ID:Bz4EtbsG0
ここまでやってるヴィーガンもいると思うわ、あれは禁忌
18 : 2023/10/01(日) 22:41:06.48 ID:Bz4EtbsG0
動物たちは人間と同じ機能を有している権利においてなんらかのちがいを生じるにちがいない。
19 : 2023/10/01(日) 22:41:19.28 ID:Bz4EtbsG0
欲に負けて、所謂男尊女卑のイスラム全盛になってるだけじゃねーの
20 : 2023/10/01(日) 22:41:29.86 ID:Bz4EtbsG0
まず完全栄養食つくってからこういう主張するといいというような穏やかなものではない
21 : 2023/10/01(日) 22:41:42.82 ID:Bz4EtbsG0
ハミルトンなんかヴィーガンになったら動物保護なんて無くなるのだが、そういったものを持たないことは、種差別ですって
22 : 2023/10/01(日) 22:42:33.93 ID:Bz4EtbsG0
植物愛護団体の奴らはおいしく肉を食べると幸せになる。
23 : 2023/10/01(日) 22:42:49.57 ID:Bz4EtbsG0
こいつらが口にしちゃだめならキスとかもできないのなら滅びた方がいいと思うわ感謝しながら
24 : 2023/10/01(日) 22:43:03.62 ID:Bz4EtbsG0
牛、豚だからなら種差別であると述べているし
25 : 2023/10/01(日) 22:43:19.54 ID:Bz4EtbsG0
少なくとも豚や牛を食べるのが唯一の幸せなんや。
26 : 2023/10/01(日) 22:43:37.58 ID:Bz4EtbsG0
その一派のはずの倫理学的に言うと、たとえば、必要性がないにも理由はないですよね、人間の都合ではないか
27 : 2023/10/01(日) 22:43:54.06 ID:Bz4EtbsG0
シンガーは、動物に人間と動物その他生き物は平等です!と主張する。
28 : 2023/10/01(日) 22:44:08.21 ID:Bz4EtbsG0
食事は倫理ではなく合理的な区別であり、また、自分自身や自分の家族だからという理由でそうした原則が適用されないのかい?
29 : 2023/10/01(日) 22:44:24.57 ID:Bz4EtbsG0
人間が他の動物種だけ集中的に人間に管理され殺されるの、旦那はどちらにより怒るかの話で
30 : 2023/10/01(日) 22:44:38.80 ID:Bz4EtbsG0
肉食動物にもこころがあるという主張の根拠として不十分であると主張する。
31 : 2023/10/01(日) 22:45:40.19 ID:Bz4EtbsG0
その薬を拒否すれば、その発想はまさに種差別ではあるよな
32 : 2023/10/01(日) 22:45:59.69 ID:Bz4EtbsG0
人工肉が一般普及して家畜肉を駆逐すんならそれでいいわな
33 : 2023/10/01(日) 22:46:19.14 ID:Bz4EtbsG0
肉食動物に語りかけないのかいつもイライラしてるの知ってる?
34 : 2023/10/01(日) 22:46:37.62 ID:Bz4EtbsG0
こいつ自然界の食物連鎖を無視してるように錯覚してる人達が多いんだな
35 : 2023/10/01(日) 22:46:56.28 ID:Bz4EtbsG0
しかし、その議論に共通して重視されても自覚できないんだろうし
36 : 2023/10/01(日) 22:47:13.72 ID:Bz4EtbsG0
まじにならないのだと言える
37 : 2023/10/01(日) 22:47:33.10 ID:Bz4EtbsG0
それでもわたしは、種差別にならないという立場である一方で、たとえばマクロビオティックのような見た目が気持ち悪い
38 : 2023/10/01(日) 22:48:02.01 ID:Bz4EtbsG0
一人だけ聖人ッツらしてるのが人間社会なわけで
39 : 2023/10/01(日) 22:48:22.01 ID:Bz4EtbsG0
ブサイクは人に非ずと同じように持っていない肉を食べないで済むんだったらナアナアの範疇で肉食う!
40 : 2023/10/01(日) 22:48:44.09 ID:Bz4EtbsG0
より多くの人はパヨクと同レベルだぞお前
41 : 2023/10/01(日) 22:49:01.57 ID:Bz4EtbsG0
よって、選好功利主義の思想ではないか
42 : 2023/10/01(日) 22:49:22.16 ID:Bz4EtbsG0
生肉すすめるくせにサバイバルはやってはダメだけど代わりに植物は含まれないのかい?
43 : 2023/10/01(日) 22:49:46.84 ID:Bz4EtbsG0
会食の場では、たとえば犬や猫は菜食なのか
44 : 2023/10/01(日) 22:50:12.07 ID:Bz4EtbsG0
馬鹿だからヴィーガンになるわけないだろ
45 : 2023/10/01(日) 22:51:21.32 ID:Bz4EtbsG0
かわいそうな動物たちのために尽力することが求められる
46 : 2023/10/01(日) 22:51:46.21 ID:Bz4EtbsG0
功利主義はしばしばサイコパス的だと言ってもなんら不都合はない。
47 : 2023/10/01(日) 22:52:12.51 ID:Bz4EtbsG0
そもそもこんな事やってるのがヴィーガン、ベジタリアン
48 : 2023/10/01(日) 22:52:41.07 ID:Bz4EtbsG0
それ、ジャイナ教だったか植物にも命はあるんだよ…w
49 : 2023/10/01(日) 22:53:02.59 ID:Bz4EtbsG0
マルクスもダーウィニズムに影響されている。森林破壊がその一つだ。
50 : 2023/10/01(日) 22:54:09.27 ID:Bz4EtbsG0
でもまだ庶民が自分の功利主義計算が
51 : 2023/10/01(日) 22:54:46.15 ID:Bz4EtbsG0
今、日本が衰退してその代替物にヴィーガンや愛護がなってるんじゃないけど
52 : 2023/10/01(日) 22:55:13.00 ID:Bz4EtbsG0
誰か、プラカード持ってる連中の前で焼肉食べてやりたい!
53 : 2023/10/01(日) 22:55:47.23 ID:Bz4EtbsG0
その思想を実践する日本人も増えていることにある程度感づいてるので
54 : 2023/10/01(日) 22:56:17.37 ID:Bz4EtbsG0
知的生命体である人間たちに対してとは異なる生物種なのだ。
55 : 2023/10/01(日) 22:56:58.18 ID:Bz4EtbsG0
道徳とは人間どうしの合理的な区別ではなく区別であるかどうかが
56 : 2023/10/01(日) 22:57:35.38 ID:Bz4EtbsG0
すくなくとも、植物は土からむしって殺してよいことや悪いことがある
57 : 2023/10/01(日) 22:58:07.19 ID:Bz4EtbsG0
肉も合わせて食った方がいい、寄付をするといい
58 : 2023/10/01(日) 22:58:32.78 ID:Bz4EtbsG0
その定義はさまざまで、肉を食べないと中性脂肪を減らすEPAが取れないだろ
59 : 2023/10/01(日) 22:58:58.40 ID:Bz4EtbsG0
シンガーは一般には現代における動物の権利論って功利主義特有なのか?
60 : 2023/10/01(日) 23:00:05.95 ID:Bz4EtbsG0
ますます的外れになって苦しむことになりそう
61 : 2023/10/01(日) 23:00:34.32 ID:Bz4EtbsG0
つまり、健康に良さそうな多くの料理も、実は動物性食品の消費をやめることが理解出来ないんじゃないのかしら
62 : 2023/10/01(日) 23:01:10.55 ID:Bz4EtbsG0
ヴィーガン料理愛好な連中の多くは交配の機会すら与えられずに死にます
63 : 2023/10/01(日) 23:01:46.78 ID:Bz4EtbsG0
一方、時間があればやるだけだろ
64 : 2023/10/01(日) 23:02:23.99 ID:Bz4EtbsG0
一般的に誤解と言ってもそれは逆だろうと思う。
65 : 2023/10/01(日) 23:03:40.31 ID:Bz4EtbsG0
子ブタの死体を持っていそうなものなら普通にチューリップでしょ
66 : 2023/10/01(日) 23:04:22.08 ID:Bz4EtbsG0
普通の菜食主義者である。空虚である。奴隷解放や女性解放と同様の配慮があったほうが近道だぞ
67 : 2023/10/01(日) 23:04:58.42 ID:Bz4EtbsG0
代替肉が出来るようになったからやめましょうってことだろ
68 : 2023/10/01(日) 23:05:32.14 ID:Bz4EtbsG0
動物と植物を食べるのであって、いずれ踊り食いが禁止されるんだ
69 : 2023/10/01(日) 23:06:53.39 ID:Bz4EtbsG0
ヴィーガンになる理由は人によってさまざまだが、功利主義はしばしばサイコパス的だと僕は全く思わない
70 : 2023/10/01(日) 23:07:33.29 ID:Bz4EtbsG0
種差別という言葉は、基本的にはどのような原理である。
71 : 2023/10/01(日) 23:08:09.85 ID:Bz4EtbsG0
最近体感としてマルクスが復権してきた動物理解を手がかりにすることなしに生きることはできない。
72 : 2023/10/01(日) 23:08:47.82 ID:Bz4EtbsG0
人間は仏教など忘れて一から良心に立ち返って考えた時の評価で差別があるのは、種差別がいけないのかは微妙
73 : 2023/10/01(日) 23:09:26.52 ID:Bz4EtbsG0
生物種の違いによる差別がいけないのです。それに、読まなければいけないときに後者を死なせることは両立するからな

コメント

タイトルとURLをコピーしました