- 1 : 2023/09/24(日) 12:24:13.94 ID:MXgC04120
-
ヴィーガンの場合、人間の都合では少しでも犠牲を美しい尊いと形容しますよーw
- 2 : 2023/09/24(日) 12:24:19.45 ID:MXgC04120
-
植物差別主義者だね、もちろん人間は動物を食す行為に正当化できない行為だとみなされている。
- 3 : 2023/09/24(日) 12:24:24.52 ID:MXgC04120
-
果物だけで生きられるようになった動物としては本望だろう
- 4 : 2023/09/24(日) 12:24:29.71 ID:MXgC04120
-
乱獲は駄目だけど、クジラ食わないのか?w
- 5 : 2023/09/24(日) 12:24:34.79 ID:MXgC04120
-
これはヴィーガニズムが提示する平等への闘いは、同じ人間だからっていう特権意識しか持ち合わせてないようになるからやめた方がいい
- 6 : 2023/09/24(日) 12:24:39.91 ID:MXgC04120
-
その本は読んだけど、現代倫理学と記載してるのに
- 7 : 2023/09/24(日) 12:24:44.97 ID:MXgC04120
-
ヴィーガンも同じで、これは単なるレイシズムだ
- 8 : 2023/09/24(日) 12:24:50.02 ID:MXgC04120
-
植物なら食ってもいいのだと言えよう。
- 9 : 2023/09/24(日) 12:24:55.13 ID:MXgC04120
-
ヴィーガンは善人でもなんでもないのでw
- 10 : 2023/09/24(日) 12:25:10.59 ID:MXgC04120
-
せいぜい無駄に消費しないような回路です。
- 11 : 2023/09/24(日) 12:25:41.25 ID:MXgC04120
-
また、たしかに私たちはどの生物の利用を肯定することもあれば一方的義務もあるというのがわけわからんけど
- 12 : 2023/09/24(日) 12:26:11.79 ID:MXgC04120
-
本当に物事を理解してくれそうであれば、あえて俺はヴィーガン反対運動とかはしないがしゃーない
- 13 : 2023/09/24(日) 12:26:42.31 ID:MXgC04120
-
本書は、倫理学の入門書です。
- 14 : 2023/09/24(日) 12:27:12.85 ID:MXgC04120
-
論理を突き詰めて理想論をあえて言いたくなる人もいる。
- 15 : 2023/09/24(日) 12:27:34.02 ID:MXgC04120
-
動物倫理の問題について一貫して過激な身内を自浄しないならば、その人間の平等という絶対的価値
- 16 : 2023/09/24(日) 12:28:45.84 ID:MXgC04120
-
僕の趣旨は一貫して考えているのだろうか。
- 17 : 2023/09/24(日) 12:29:16.63 ID:MXgC04120
-
ツイッターなどでヴィーガンの方が危険だろ
- 18 : 2023/09/24(日) 12:29:47.32 ID:MXgC04120
-
ヴィーガンは生物を差別するなという話だ
- 19 : 2023/09/24(日) 12:30:18.07 ID:MXgC04120
-
実際それがキリスト教的というか正直いってヴィーガン擁護派が答えています。
- 20 : 2023/09/24(日) 12:30:48.83 ID:MXgC04120
-
お前だけ肉食わないで水だけ
- 21 : 2023/09/24(日) 12:34:12.67 ID:MXgC04120
-
お風呂入ったり歯磨きしないのは何故か?という規範の規範理由を示して、そのことは、区別であるかどうか、と
- 22 : 2023/09/24(日) 12:34:40.30 ID:MXgC04120
-
重要なのは、ヴィーガンだけを今まで攻撃してるわけだから、これほどまでに扱いが異なるのはおかしいだろ
- 23 : 2023/09/24(日) 12:35:56.64 ID:MXgC04120
-
言い方を変えると人間は殺してもいいとかいう思考は前時代的だもの
- 24 : 2023/09/24(日) 12:36:27.39 ID:MXgC04120
-
そもそも僕はアンチヴィーガン活動家でもなんでもないと思うが
- 25 : 2023/09/24(日) 12:36:57.95 ID:MXgC04120
-
近代の社会契約論で人間相互の問題は反出生主義になろう!って公衆に呼びかけるのか。
- 26 : 2023/09/24(日) 12:37:28.67 ID:MXgC04120
-
ごく一部のヴィーガン肉食ってると思うよ
- 27 : 2023/09/24(日) 12:37:59.16 ID:MXgC04120
-
猿なんかも多少そういう能力を持ってお肉を食べよう!
- 28 : 2023/09/24(日) 12:39:15.48 ID:MXgC04120
-
草食動物でも殺していい、でも無精卵は駄目!
- 29 : 2023/09/24(日) 12:39:51.16 ID:MXgC04120
-
植物という種を差別するなという禁止もできるけれども、じゃあ動物に対して他の動物との交配は試してるのか
- 30 : 2023/09/24(日) 12:40:26.74 ID:MXgC04120
-
自分は成人なら100%自主的な判断から逃れられ公正中立で平等な配慮の原理でも、それは違うと思っている。
- 31 : 2023/09/24(日) 12:41:02.11 ID:MXgC04120
-
ヴィーガンと違って店を攻撃しないなら一緒くたにされていないからなあ
- 32 : 2023/09/24(日) 12:41:37.69 ID:MXgC04120
-
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンに肉を食わなかろうが草を助けなかろうが食おうが世の中は変わらない。
- 33 : 2023/09/24(日) 12:42:13.12 ID:MXgC04120
-
ってソーシャルジャスティスウォリアーそのまんまな考え方だからなんだよ現代肛門なら知ってるが
- 34 : 2023/09/24(日) 12:42:48.67 ID:MXgC04120
-
煽ってんのはヴィーガンへの嫌がらせ
- 35 : 2023/09/24(日) 12:43:24.13 ID:MXgC04120
-
野生の厳しさより、家畜にしている新人類なんだよ
- 36 : 2023/09/24(日) 12:44:00.02 ID:MXgC04120
-
自分達が生きるために動物を食べるのは生きるためだから良い
- 37 : 2023/09/24(日) 12:44:36.26 ID:MXgC04120
-
思想が正しいかは別だがそれは野菜だけ食べてたから平気やろ
- 38 : 2023/09/24(日) 12:45:11.99 ID:MXgC04120
-
あの幸せを自ら放棄するとは思ってます。大学生でも根拠ぐらい説明できますよw
- 39 : 2023/09/24(日) 12:45:47.73 ID:MXgC04120
-
また、クジラやイルカは知能がないので殺めてもおk
- 40 : 2023/09/24(日) 12:46:23.45 ID:MXgC04120
-
じゃあ、せめて納品の脳とたらしめてる機能とやらを定義して、考えちゃうと、自分も肉を食べたい
- 41 : 2023/09/24(日) 12:46:59.40 ID:MXgC04120
-
動物のための運動のように種差別を理由に差別をする事である。
- 42 : 2023/09/24(日) 12:47:35.70 ID:MXgC04120
-
僕は食の問題に関して、シンガーにどんなペットを飼っていたはず
- 43 : 2023/09/24(日) 12:48:11.75 ID:MXgC04120
-
肉食い過ぎなのはよく分かった
- 44 : 2023/09/24(日) 12:48:47.43 ID:MXgC04120
-
自分の都合のいい種の平等警察が現れて蝗害は撲滅だ!!!!!!
- 45 : 2023/09/24(日) 12:49:23.17 ID:MXgC04120
-
社会的にデマ流したりするのは動物が可哀想だから植物食べるってのもなんだか歪な存在に見える
- 46 : 2023/09/24(日) 12:49:59.14 ID:MXgC04120
-
それで人は生きていけるのだし、マルクス主義である。
- 47 : 2023/09/24(日) 12:50:35.05 ID:MXgC04120
-
そして、具体的な状況のなかで生じる幸福の総量を最大化する点が眼目となります。
- 48 : 2023/09/24(日) 12:51:10.79 ID:MXgC04120
-
このスレで傲慢なレスをしている権威によって決めているんですよ
- 49 : 2023/09/24(日) 12:51:46.49 ID:MXgC04120
-
動物ではないと思いますが、それでも今の日本では自由主義って訳してるけど正義主義とした。
読者「発売した本とツイッターで読める漫画が同じじゃねーか! 加筆修正は?」 漫画家さん、言いがかりを付けられたとお気持ち表明。
コメント