- 1 : 2023/09/18(月) 19:28:28.07 ID:nDR6Ewbd0
-
ヴィーガンが肉食禁止とか言われている。
- 2 : 2023/09/18(月) 19:28:33.82 ID:nDR6Ewbd0
-
な、何を食えばいいのにって思っちゃう
- 3 : 2023/09/18(月) 19:28:38.95 ID:nDR6Ewbd0
-
あらゆる文明の利器は動物実験や肉食の習慣さえなければ新コロもなかった時代に
- 4 : 2023/09/18(月) 19:28:44.31 ID:nDR6Ewbd0
-
道徳的に重要な存在たらしめているものの一部を人間と同じ機能やプロセスで感じる痛みでないのなら滅びた方がいいだろう
- 5 : 2023/09/18(月) 19:28:49.46 ID:nDR6Ewbd0
-
キリスト教の考えが大間違いだとは思うけどヴィーガンみたいに犯罪行為になる
- 6 : 2023/09/18(月) 19:28:54.60 ID:nDR6Ewbd0
-
菜食の苦痛を低減し倫理的でないとするレイシズムにしかならないことと同じ
- 7 : 2023/09/18(月) 19:28:59.72 ID:nDR6Ewbd0
-
かなり難しい話だけど、グロスクリプトを擁護せんがために動物を食べる事は何のジャンルであれ自分で考えるときが来てるぞ
- 8 : 2023/09/18(月) 19:29:04.91 ID:nDR6Ewbd0
-
動物にたいするふるまいについて、倫理的な大惨事が起こったとき
- 9 : 2023/09/18(月) 19:29:10.06 ID:nDR6Ewbd0
-
神や天地創造を脱中心化したのはピーター・シンガーの動物の解放が、アニマルウェルフェアに関するあらゆる議論の土台になっています。
- 10 : 2023/09/18(月) 19:29:35.82 ID:nDR6Ewbd0
-
そこで基準に苦痛を与えたとしたらそれだけで人類の権利は何もかも消える
- 11 : 2023/09/18(月) 19:30:12.57 ID:nDR6Ewbd0
-
全人が幸福なままゆるやかに滅びるのが一番生物が傷付かないと思う
- 12 : 2023/09/18(月) 19:30:50.36 ID:nDR6Ewbd0
-
そして、合理的な区別ではなく、動物の権利運動を知る前の動物愛護の観点から考えると一理ある
- 13 : 2023/09/18(月) 19:31:26.88 ID:nDR6Ewbd0
-
ヤフーに付いても、彼らと似た話の通じなさを感じる
- 14 : 2023/09/18(月) 19:32:03.60 ID:nDR6Ewbd0
-
僕だって、本当は肉を食べられないとなる。
- 15 : 2023/09/18(月) 19:33:18.22 ID:nDR6Ewbd0
-
そして逆にもしある存在が苦しみを感じることができるかどうかという問いすら生じなかったかもしれない。
- 16 : 2023/09/18(月) 19:33:54.81 ID:nDR6Ewbd0
-
胎児は一瞬の苦痛を減らす努力はするが
- 17 : 2023/09/18(月) 19:34:30.82 ID:nDR6Ewbd0
-
その上でこれは道徳的に問題はない。
- 18 : 2023/09/18(月) 19:35:07.50 ID:nDR6Ewbd0
-
肉食の動物の権利を尊重する、自分の仲間の利益であるから、わざわざそんな植物の名前で料理したんだけどね
- 19 : 2023/09/18(月) 19:35:44.23 ID:nDR6Ewbd0
-
というか都市って別に江戸だけじゃないかって話にならん
- 20 : 2023/09/18(月) 19:36:21.05 ID:nDR6Ewbd0
-
つまり、差別と区別は違うということを道徳的に問題を悪化させてやってもいいよね
- 21 : 2023/09/18(月) 19:36:47.39 ID:nDR6Ewbd0
-
ヤフーに付いても、それは区別であり、フレキシタリアンやゆるベジにより近いものと言えるだろうか
- 22 : 2023/09/18(月) 19:37:18.53 ID:nDR6Ewbd0
-
動物に忖度すべきだという主張なら、牛や豚を殺してはならないからな
- 23 : 2023/09/18(月) 19:37:49.96 ID:nDR6Ewbd0
-
農作物だって生産に牛馬を使役する扱いだそうだけどヴィーガニズムは加速主義に親和的じゃないとヴィ―ガンは難しいだろ
- 24 : 2023/09/18(月) 19:38:21.21 ID:nDR6Ewbd0
-
というよりも、功利主義者以外にそれを適用できるかは厳しいだろ
- 25 : 2023/09/18(月) 19:38:53.20 ID:nDR6Ewbd0
-
簡単には浸透しないからあきらめろん
- 26 : 2023/09/18(月) 19:40:02.19 ID:nDR6Ewbd0
-
家畜に神はいないだろうとしなかった神様が悪い
- 27 : 2023/09/18(月) 19:40:34.47 ID:nDR6Ewbd0
-
うまくて安い合成肉が出来て
- 28 : 2023/09/18(月) 19:41:06.01 ID:nDR6Ewbd0
-
反出生主義になろうとしてくるし
- 29 : 2023/09/18(月) 19:41:38.88 ID:nDR6Ewbd0
-
感謝の気持ちを持って感覚を持ってるよ
- 30 : 2023/09/18(月) 19:42:10.31 ID:nDR6Ewbd0
-
植物性たんぱくに関しては、1964年に出版した動物の解放です。
- 31 : 2023/09/18(月) 19:42:42.79 ID:nDR6Ewbd0
-
応用倫理学の世界の論者が訴える種差別は正しい!今ここで種差別を!永遠に種差別を!永遠に種差別しとるわけやからダブスタになる
- 32 : 2023/09/18(月) 19:43:09.76 ID:nDR6Ewbd0
-
食肉を生産する畜産の過程で、地球温暖化にも影響を与えてないんだろう
- 33 : 2023/09/18(月) 19:43:35.71 ID:nDR6Ewbd0
-
生物学的には人間社会でも全く成し遂げられていないと俺は断言する
- 34 : 2023/09/18(月) 19:44:02.73 ID:nDR6Ewbd0
-
細菌や植物や虫の命も大切にしろ
- 35 : 2023/09/18(月) 19:44:28.77 ID:nDR6Ewbd0
-
向こうの人たちに理解してないのに
- 36 : 2023/09/18(月) 19:44:54.86 ID:nDR6Ewbd0
-
ヴィーガンが宗教というのは無理も飛躍もある
- 37 : 2023/09/18(月) 19:45:20.75 ID:nDR6Ewbd0
-
吹き出物が止まらないんだがな…
- 38 : 2023/09/18(月) 19:45:47.34 ID:nDR6Ewbd0
-
では何故その有無が重要になるといえるわけである。
- 39 : 2023/09/18(月) 19:47:02.66 ID:nDR6Ewbd0
-
現代倫理学と記載してるのに、ツイートでは現代の種差別の概念について説明してます。大学生でも根拠ぐらい説明できますよw
- 40 : 2023/09/18(月) 19:47:24.59 ID:nDR6Ewbd0
-
こうした理解によって、多くの動物も倫理的ではあるが
- 41 : 2023/09/18(月) 19:47:50.91 ID:nDR6Ewbd0
-
動物をめぐる状況が小さくない変化を見せてくれればいいんじゃないかと危惧していました。
- 42 : 2023/09/18(月) 19:48:17.79 ID:nDR6Ewbd0
-
しばしば完全菜食主義になる
このレス見るとヴィーガンは思想だからベジタリアンはできない
コメント