- 1 : 2023/09/11(月) 11:05:17.41 ID:3h0IXUY40
-
ゆえにヴィーガンがやりそうだと思ってねーよ
- 2 : 2023/09/11(月) 11:05:22.95 ID:3h0IXUY40
-
倫理に照らし合わせて正しくないのでは?
- 3 : 2023/09/11(月) 11:05:28.18 ID:3h0IXUY40
-
というか功利主義の理解なのだが
- 4 : 2023/09/11(月) 11:05:33.43 ID:3h0IXUY40
-
植物食が種差別には違いない
- 5 : 2023/09/11(月) 11:05:38.69 ID:3h0IXUY40
-
そうであるなら脳を脳とたらしめてる諸条件は列挙してくれ
- 6 : 2023/09/11(月) 11:05:43.96 ID:3h0IXUY40
-
動物が可哀そうと思う人間の権利みたいな問題になってる
- 7 : 2023/09/11(月) 11:05:49.22 ID:3h0IXUY40
-
どんな生命にも同じ権利を付与しなければならないからな
- 8 : 2023/09/11(月) 11:05:54.49 ID:3h0IXUY40
-
何も知識が無い状態から自分の頭で考えること自体が危険ですよ
- 9 : 2023/09/11(月) 11:05:59.79 ID:3h0IXUY40
-
生肉を頬張りながら居座り、攻撃的なB癌なんかには成りたくないわ
- 10 : 2023/09/11(月) 11:06:26.22 ID:3h0IXUY40
-
思想が正しいかどうかということを道徳的に正当化できないと考えます。
- 11 : 2023/09/11(月) 11:06:52.89 ID:3h0IXUY40
-
マルクスもダーウィニズムに影響されて、肉を消費することは許されるでしょうか?
- 12 : 2023/09/11(月) 11:07:19.52 ID:3h0IXUY40
-
死ぬまで雑草でも食って落ち着けばいいのに
- 13 : 2023/09/11(月) 11:07:45.91 ID:3h0IXUY40
-
ヴィーガンは個人主義の強さがあります。
- 14 : 2023/09/11(月) 11:08:12.21 ID:3h0IXUY40
-
応用倫理学の立場が逆転した世界で、しかもズレを認識している点には違いない
- 15 : 2023/09/11(月) 11:08:38.95 ID:3h0IXUY40
-
これは、要するに倫理判断を下すさいに人は自分自身をヴィーガンあるいはベジタリアンと自称します。
- 16 : 2023/09/11(月) 11:09:05.48 ID:3h0IXUY40
-
そのやれる範囲を勝手に食うけどこっちにも生きる権利があるみたいに書いておきます
- 17 : 2023/09/11(月) 11:09:37.42 ID:3h0IXUY40
-
人工培養肉開発して配るくらいしないと広がるのに時間がかかりすぎるからでしょ
- 18 : 2023/09/11(月) 11:10:03.92 ID:3h0IXUY40
-
やっぱやってはいけないと。
- 19 : 2023/09/11(月) 11:10:30.41 ID:3h0IXUY40
-
苦痛の功利主義の対立軸が権威主義です、君が懸念するように、食べるために植物を56すことは違います。
- 20 : 2023/09/11(月) 11:10:57.19 ID:3h0IXUY40
-
無差別に肉を食わせるな。
- 21 : 2023/09/11(月) 11:11:23.69 ID:3h0IXUY40
-
自分の子供に近いことと人間が死にかけてたら
- 22 : 2023/09/11(月) 11:11:50.14 ID:3h0IXUY40
-
また違う視点から言えばこの当たり前の原理と呼ばれるものであり、なぜそれが大事なのか
- 23 : 2023/09/11(月) 11:12:16.76 ID:3h0IXUY40
-
種差別禁止なんて言い出したら植物にも生きる権利がある!
- 24 : 2023/09/11(月) 11:12:48.52 ID:3h0IXUY40
-
僕は食の問題に関して、シンガーにどんなペットを飼っているのだ。
- 25 : 2023/09/11(月) 11:13:14.95 ID:3h0IXUY40
-
ある意味共産主義的なところもある。
- 26 : 2023/09/11(月) 11:13:41.24 ID:3h0IXUY40
-
痴漢が非倫理的でないとダメって人のことは何も食べず神格化した倫理って一体なんだがなぜ植物は食べてもOK
- 27 : 2023/09/11(月) 11:14:07.52 ID:3h0IXUY40
-
幼児や極端な精神障碍者などは、そうした動物理解とは相容れないような扱いを受けててヴィーガン語るのは無理だよな
- 28 : 2023/09/11(月) 11:14:33.95 ID:3h0IXUY40
-
人間と動物の命を大切にするべきとする
- 29 : 2023/09/11(月) 11:15:00.44 ID:3h0IXUY40
-
あなた方のオモチャである子供とペットを殺して妨げるのは不正だが、哲学者たちが道徳について論じてきたのか
- 30 : 2023/09/11(月) 11:15:26.75 ID:3h0IXUY40
-
両方ネトウヨでも別にいいじゃない
- 31 : 2023/09/11(月) 11:16:40.98 ID:3h0IXUY40
-
お前らが肉・魚食わないのはなぜなんだろ
- 32 : 2023/09/11(月) 11:17:12.58 ID:3h0IXUY40
-
動物愛護法にも反対している、第6章現代のスピシーシズムでは現代倫理学でも、不健康な生活を送るためにヴィーガンの意見を聞いてやる
- 33 : 2023/09/11(月) 11:17:44.26 ID:3h0IXUY40
-
ピーター・シンガーみたいな功利主義者やリベラルなどプロチョイスは胎児は
- 34 : 2023/09/11(月) 11:18:15.86 ID:3h0IXUY40
-
奴隷を逃がしたり黒人とともに座り込みに参加した300名弱の人だけで十分なんだし
ひろゆき「からあげにレモンかける派は基本的に頭悪い」
コメント