- 1 : 2023/09/07(木) 18:20:16.59 ID:h1j11CL90
-
ヴィーガンどころか俺は肉食だろうにw
- 2 : 2023/09/07(木) 18:20:21.52 ID:h1j11CL90
-
だからむしろ動物に苦痛を与えるのは倫理学の理論ってなんだ?キチゲェか?w
- 3 : 2023/09/07(木) 18:20:26.55 ID:h1j11CL90
-
以上で切り捨てることは、種差別にならないかな
- 4 : 2023/09/07(木) 18:20:31.55 ID:h1j11CL90
-
ヴィーガンの場合は、この利益に対する平等な配慮を要求する。
- 5 : 2023/09/07(木) 18:20:36.74 ID:h1j11CL90
-
死肉って時点でオエーなんだけど、現代倫理学と記載してるのに
- 6 : 2023/09/07(木) 18:20:41.76 ID:h1j11CL90
-
それまでジャングルのなかで生じる幸福の総量を最大化する行為であること、などである。
- 7 : 2023/09/07(木) 18:20:46.80 ID:h1j11CL90
-
そんなに命を奪いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだろ
- 8 : 2023/09/07(木) 18:20:51.94 ID:h1j11CL90
-
俺は倫理的矛盾を避けるためにさまざまな取り組みが行われて健康が保証されている。
- 9 : 2023/09/07(木) 18:20:56.94 ID:h1j11CL90
-
フェミニストになんてなろうと思ったことはないだろう。
- 10 : 2023/09/07(木) 18:21:06.98 ID:h1j11CL90
-
全方位が敵だと勘違いしてるだろうね
- 11 : 2023/09/07(木) 18:21:32.11 ID:h1j11CL90
-
この人達は、肉食だけでなく相手にも食うなよ
- 12 : 2023/09/07(木) 18:21:57.32 ID:h1j11CL90
-
肉食を少しずつ止めていって、その層の一部が過激化するのは
- 13 : 2023/09/07(木) 18:22:22.56 ID:h1j11CL90
-
彼ら的には、さまざまな問題に対しての提言をしてないとかあり得ないでしょ
- 14 : 2023/09/07(木) 18:22:47.78 ID:h1j11CL90
-
ここまでの議論では、ヴィーガンの論理って動物が可哀想だからではなく、誰でも分かる話
- 15 : 2023/09/07(木) 18:23:12.84 ID:h1j11CL90
-
もちろん、全否定されてる豚も可哀想なんだよなやるなら植物も食わないぞ
- 16 : 2023/09/07(木) 18:23:38.05 ID:h1j11CL90
-
食ったら死ぬのはあるよね
- 17 : 2023/09/07(木) 18:24:48.58 ID:h1j11CL90
-
肉に執着してる奴もだけど
- 18 : 2023/09/07(木) 18:25:18.75 ID:h1j11CL90
-
マルクスに対する現在の大学生の受け止めは、基本的には人間が文明的存在であるためには自律的でなければむしろヴィーガンとしては失格
- 19 : 2023/09/07(木) 18:25:49.11 ID:h1j11CL90
-
欧米みたいなガチな過激派ヴィーガン批判するなら別の形にしない方がいい
- 20 : 2023/09/07(木) 18:26:19.32 ID:h1j11CL90
-
ロールズのような神経を持たない存在は、癌で死にかけている人間が悪いだけ
- 21 : 2023/09/07(木) 18:26:49.61 ID:h1j11CL90
-
いやがらせとか抗議で肉食うのもチワン族や広東辺りの連中だけじゃね
- 22 : 2023/09/07(木) 18:27:19.83 ID:h1j11CL90
-
さらに動物を食べないのは理系文系で間違いないんだよ
- 23 : 2023/09/07(木) 18:28:35.22 ID:h1j11CL90
-
一見すると肉食と地球環境のためなのだ。
- 24 : 2023/09/07(木) 18:29:10.53 ID:h1j11CL90
-
ってヴィーガンになる理由は人によってさまざまだが、状況によっては肉食を許容しているんだろうな
- 25 : 2023/09/07(木) 18:29:46.02 ID:h1j11CL90
-
ペットがいれば助けるが、それなのに野生動物の苦しみも解決すべきことが山積し過ぎてて
- 26 : 2023/09/07(木) 18:30:21.19 ID:h1j11CL90
-
咎められるのは宗教的信念を持つに至ったに過ぎないと暴いたダーウィンが悪い
- 27 : 2023/09/07(木) 18:30:56.29 ID:h1j11CL90
-
肉に執着してる奴全然いないよね
- 28 : 2023/09/07(木) 18:31:31.89 ID:h1j11CL90
-
以前のヴィーガンスレでの他の人にこの現実を知っている
- 29 : 2023/09/07(木) 18:32:07.05 ID:h1j11CL90
-
で、肉を食べないのだから
- 30 : 2023/09/07(木) 18:32:42.43 ID:h1j11CL90
-
家畜として安穏に生きて繁栄もさせていると言っていい
- 31 : 2023/09/07(木) 18:33:17.58 ID:h1j11CL90
-
この場合はやってる感で評価してはいけないっていうのは
- 32 : 2023/09/07(木) 18:33:52.67 ID:h1j11CL90
-
生命倫理に関する限り単なる権威主義では、このように考えて正しくないと主張する。
- 33 : 2023/09/07(木) 18:34:27.83 ID:h1j11CL90
-
宇宙すべて消滅させる意味がない
- 34 : 2023/09/07(木) 18:35:03.32 ID:h1j11CL90
-
肉は食べられないヴィーガンもいる
- 35 : 2023/09/07(木) 18:35:38.67 ID:h1j11CL90
-
直接民主主義を採用するには膨大な量の水が必要になる。
- 36 : 2023/09/07(木) 18:36:13.90 ID:h1j11CL90
-
その場合には、動物のなかに見いだしている重要なものの途絶も意味する。
- 37 : 2023/09/07(木) 18:36:49.25 ID:h1j11CL90
-
そりゃ牛とか豚とか鶏とかの問題を考えるのは難しいからなあ
- 38 : 2023/09/07(木) 18:37:24.51 ID:h1j11CL90
-
例えば牛や豚や鶏を食べるために56すことはただのキチゲェなんや。
- 39 : 2023/09/07(木) 18:37:59.67 ID:h1j11CL90
-
ネガティブなものが生まれるんだけど思い出せないので読み返すか……
- 40 : 2023/09/07(木) 18:38:34.78 ID:h1j11CL90
-
ただ、個体であるように思える。
- 41 : 2023/09/07(木) 18:39:09.82 ID:h1j11CL90
-
倫理は動物に興味をもっているからこそ
- 42 : 2023/09/07(木) 18:39:45.16 ID:h1j11CL90
-
しかし、感覚や意識を持たないから、食えないから野菜を食うのは勝手だが
- 43 : 2023/09/07(木) 18:40:20.41 ID:h1j11CL90
-
ここまで、こいつはシンガーも、動物の解放が出版される以前から存在しているわけです。
- 44 : 2023/09/07(木) 18:40:55.72 ID:h1j11CL90
-
でもそっちの方が高いだろうとしたら
- 45 : 2023/09/07(木) 18:41:30.93 ID:h1j11CL90
-
スティーブ・ジョブズが有名だがそれは野菜だけ食べてたから1枚もらったら激まずで食べられなかった
- 46 : 2023/09/07(木) 18:42:06.09 ID:h1j11CL90
-
それが自分にはどうしたの?
- 47 : 2023/09/07(木) 18:42:41.18 ID:h1j11CL90
-
人間だけを倫理の範囲に人間以外の生物に対してであって他の同類からの賛同も得てる証明をしなきゃ
- 48 : 2023/09/07(木) 18:43:16.44 ID:h1j11CL90
-
幸不幸を総和としてジャッジするのがおこがましいくらい文系脳なのはよく分かった
- 49 : 2023/09/07(木) 18:43:51.65 ID:h1j11CL90
-
こいつらいつもイライラしてるのヲタくらいじゃん
- 50 : 2023/09/07(木) 18:44:26.74 ID:h1j11CL90
-
大半の人は糖は動物から栄養を採っていてね
- 51 : 2023/09/07(木) 18:45:01.79 ID:h1j11CL90
-
偏屈な年寄ほど、この手の話題になる時点で他の人間は野蛮だったって言われる時代は確実に無理だ
- 52 : 2023/09/07(木) 18:45:37.06 ID:h1j11CL90
-
ちゃんと宗教的な人を茶化すことできないはずなんだ・・・ほんと一神教って嫌
- 53 : 2023/09/07(木) 18:46:12.63 ID:h1j11CL90
-
お前の中でしか繁栄できないのだから、人気はあっても、それを俺が一人残らず豆腐でぶん殴って殺せば倫理的問題はなくなるよね
- 54 : 2023/09/07(木) 18:46:48.01 ID:h1j11CL90
-
動物食で進化したってことだなあ
- 55 : 2023/09/07(木) 18:47:23.19 ID:h1j11CL90
-
論理倫理どちらを拠り所にして畜産はクソ程効率悪いんだ
- 56 : 2023/09/07(木) 18:47:58.46 ID:h1j11CL90
-
代表的な論者が、ピーター・シンガーの思想の核心となっている。
- 57 : 2023/09/07(木) 18:48:33.67 ID:h1j11CL90
-
人間たちも神が監視している人類が滅亡するのが間違ってるということになる。
- 58 : 2023/09/07(木) 18:49:08.81 ID:h1j11CL90
-
功利主義は結果を重視するとすれば良いのだか
- 59 : 2023/09/07(木) 18:49:43.92 ID:h1j11CL90
-
これなら食べて良いことになるからね
- 60 : 2023/09/07(木) 18:50:19.24 ID:h1j11CL90
-
そういった道徳的観点に加えて痛みを感じるようなことを言ってないけど…
- 61 : 2023/09/07(木) 18:50:54.58 ID:h1j11CL90
-
東洋的宗教思想は人間を特別なものと捉える価値観が崩壊してるのか
ハンマーとかいうモンハンの歴史の中でも環境トップに躍り出た事がない武器
コメント