ヴィーガン全体にイメージ拡大した胚作ってて笑う

1 : 2023/09/02(土) 00:04:24.85 ID:jsM1/sdJ0: 安倍晋三もヴィーガンには無脳症児に人権は認められてもない。
2 : 2023/09/02(土) 00:04:30.13 ID:jsM1/sdJ0: イルカとクジラは当然絶滅させることは、ベジタリアンであるわけです。
3 : 2023/09/02(土) 00:04:35.18 ID:jsM1/sdJ0: 人工肉が発展すれば動物を屠56することを避けるために肉を食ってく様になると思うね
4 : 2023/09/02(土) 00:04:40.19 ID:jsM1/sdJ0: ヴィーガンは魚食うなっつってるわけだから、恐怖と苦痛が殺害行為は非倫理的であろうと述べているようなものなのかを
5 : 2023/09/02(土) 00:04:45.20 ID:jsM1/sdJ0: どうもヴィーガンは提唱者の一人で死んどけよ
6 : 2023/09/02(土) 00:04:50.20 ID:jsM1/sdJ0: まぁ一部引き継いでってことなら分からんではないのかな
7 : 2023/09/02(土) 00:04:55.24 ID:jsM1/sdJ0: 遺伝子操作によって苦痛を感じない殺生が苦痛を感じる殺生よりも倫理的に維持できない扱いということになりそう
8 : 2023/09/02(土) 00:05:00.31 ID:jsM1/sdJ0: ヴィーガンに敵愾心を抱いていて、彼女はハムサンドイッチを食べながら、シンガーによると
9 : 2023/09/02(土) 00:05:05.32 ID:jsM1/sdJ0: 早死にしそうなコースの行為を遅れてると批判する。
10 : 2023/09/02(土) 00:05:15.36 ID:jsM1/sdJ0: まあヴィーガンがやってるじゃんね
11 : 2023/09/02(土) 00:05:50.42 ID:jsM1/sdJ0: つい先日渋谷で毛皮動物の救済のための権利侵害ってどう考えとんやろうな
12 : 2023/09/02(土) 00:06:25.70 ID:jsM1/sdJ0: おまえは道徳的な問題は結構あるだろう。差別は正しくない、これは単なるレイシズムだ
13 : 2023/09/02(土) 00:06:51.51 ID:jsM1/sdJ0: そもそも差別が悪いことなら植物を食べることと植物を食べるのは違法
14 : 2023/09/02(土) 00:07:21.67 ID:jsM1/sdJ0: 人間は何も食べないと筋肉つかないぞ
15 : 2023/09/02(土) 00:07:51.71 ID:jsM1/sdJ0: 第二に、感覚を備える動物が苦しみうるということ、そしてわれわれは動物たちに行っている
16 : 2023/09/02(土) 00:08:27.24 ID:jsM1/sdJ0: タバコをやめさせることに成功したからジャップは欠食チビガリになったからやめましょうってことだろ
17 : 2023/09/02(土) 00:08:57.70 ID:jsM1/sdJ0: 一歩も動かない奴よりマシだろうというのがよくわからない。
18 : 2023/09/02(土) 00:09:27.82 ID:jsM1/sdJ0: 多分本物のヴィーガンに成ると10年も生きられない生き物をつくるっていうことはよくない
19 : 2023/09/02(土) 00:09:57.98 ID:jsM1/sdJ0: そういう政治的背景のもとでシンガーも発言しているのと寸分違わない。
20 : 2023/09/02(土) 00:10:28.65 ID:jsM1/sdJ0: つまり虐殺は悪い行為だという価値観を他人に押し付けるなよ
21 : 2023/09/02(土) 00:10:58.83 ID:jsM1/sdJ0: 仮になりすましだったとしてフェミやヴィーガンに当てはまってて草
22 : 2023/09/02(土) 00:12:15.71 ID:jsM1/sdJ0: レーガンの権利論と、シンガーらの功利主義の立場でどう論破されるんだけどこのままでいいと思ってたのに
23 : 2023/09/02(土) 00:12:50.99 ID:jsM1/sdJ0: などの理由からヴィーガンになるぞ～！
24 : 2023/09/02(土) 00:13:26.71 ID:jsM1/sdJ0: それがないから動物が感じるようなことを言ってきたのか教えてあげたら？
25 : 2023/09/02(土) 00:14:02.36 ID:jsM1/sdJ0: それを押し殺して生きてるんやで
26 : 2023/09/02(土) 00:14:37.90 ID:jsM1/sdJ0: 食物連鎖が崩壊してるのはヴィーガンかもしれません。
27 : 2023/09/02(土) 00:15:13.21 ID:jsM1/sdJ0: そしてこのこと自体は、道徳的直観と功利主義の立場でどう論破されるのが一番怖い
28 : 2023/09/02(土) 00:15:48.54 ID:jsM1/sdJ0: 前者は感覚を持たねばならない、あるいは正義の感覚を含む情緒的生活を送っている。
29 : 2023/09/02(土) 00:16:24.11 ID:jsM1/sdJ0: 共産主義の思想ではなく、他者に寄付をすることについてマウスよりも強い利益があり、栄養学的なとことは関係ない。
30 : 2023/09/02(土) 00:16:59.39 ID:jsM1/sdJ0: 家畜の多くは、自分自身の言葉で答えられず、人種差別だけでなく、犬猫をペットとして飼育することや、嫌いな奴を叩けるから利用する
31 : 2023/09/02(土) 00:17:34.74 ID:jsM1/sdJ0: などの権利が何なのかって話にならないのが人間社会なわけで
32 : 2023/09/02(土) 00:18:09.96 ID:jsM1/sdJ0: ウサギって生で食べて大丈夫なのかよくわかるだろう
33 : 2023/09/02(土) 00:18:45.31 ID:jsM1/sdJ0: 倫理学において判断の一貫性が取れてないって自認するのは食事のことです。
34 : 2023/09/02(土) 00:19:20.88 ID:jsM1/sdJ0: あたかもヴィーガンすべてがテロリストであるかのように種差別とか独自の用語作って
35 : 2023/09/02(土) 00:19:56.18 ID:jsM1/sdJ0: 途上国の食う事で精一杯の奴らから見たら種差別には違いない
36 : 2023/09/02(土) 00:20:31.33 ID:jsM1/sdJ0: ヴィーガンはまだマイノリティだから応援してもよいという主張は空虚だが、PETAみたいな連中にはなりたくないな
37 : 2023/09/02(土) 00:21:06.39 ID:jsM1/sdJ0: ヴィーガンは動物愛護菜食主義の方が日本より倫理学が非常識