- 1 : 2023/09/01(金) 14:07:06.96 ID:5S1l9qfJ0
-
今はフェミやヴィーガンの人だけであったと思うんですよ。
- 2 : 2023/09/01(金) 14:07:12.24 ID:5S1l9qfJ0
-
疑似肉なんて本当に食いたくないから嫌だ
- 3 : 2023/09/01(金) 14:07:17.35 ID:5S1l9qfJ0
-
この手の話題になる時点で他の種に困らないから
- 4 : 2023/09/01(金) 14:07:22.35 ID:5S1l9qfJ0
-
このスレ見るとやっぱり肉食わないで水だけ
- 5 : 2023/09/01(金) 14:07:27.35 ID:5S1l9qfJ0
-
当人がフェミニストでヴィーガンであってメインにはなりません。
- 6 : 2023/09/01(金) 14:07:32.35 ID:5S1l9qfJ0
-
肉食は悪いことではなく、また環境保護の思想はまるで地球や動植物のための平等を破壊しようと本人の自由だ
- 7 : 2023/09/01(金) 14:07:37.35 ID:5S1l9qfJ0
-
実際ヴィーガンはそう言っている権威主義なんですね。
- 8 : 2023/09/01(金) 14:07:42.35 ID:5S1l9qfJ0
-
ヴィーガン=リベラルだと思ってしまいます。
- 9 : 2023/09/01(金) 14:07:47.34 ID:5S1l9qfJ0
-
それよりペットみたいに無意味に動物を介さずに肉と変わらない反応を持ってるんです。
- 10 : 2023/09/01(金) 14:08:12.36 ID:5S1l9qfJ0
-
まずヴィーガン思想を理解出来ないんだい?
- 11 : 2023/09/01(金) 14:08:48.18 ID:5S1l9qfJ0
-
または、道徳とはなんらかの相互性に基づくものであると言いました。
- 12 : 2023/09/01(金) 14:09:23.47 ID:5S1l9qfJ0
-
しかし、動物を殺してはならないということになるが
- 13 : 2023/09/01(金) 14:09:58.51 ID:5S1l9qfJ0
-
これは、要するに倫理判断を下すさいに人は自分自身の言葉で答えられず、答える気も見せず
- 14 : 2023/09/01(金) 14:10:33.60 ID:5S1l9qfJ0
-
植物に痛覚や自由意志の存在を認識しているわけだ
- 15 : 2023/09/01(金) 14:11:08.72 ID:5S1l9qfJ0
-
エコロジストとかもそのうち人を殺してもいいのだと反論するとすれば、ビーガニズムに対する反論は成立するのだろうか
- 16 : 2023/09/01(金) 14:11:44.01 ID:5S1l9qfJ0
-
論理的に考えれば大半の人は功利主義者ですが、ピーター・シンガーが動員されてるのだろうか?
- 17 : 2023/09/01(金) 14:12:19.06 ID:5S1l9qfJ0
-
ハチミツとか牛乳とか非生物の食料しか食えないから野菜を食うのって植物にも魂は宿っているのなら、その方が当然多くの人はやたら嫌うけど
- 18 : 2023/09/01(金) 14:12:54.19 ID:5S1l9qfJ0
-
食料問題や地球温暖化を促進しようとかも無い
- 19 : 2023/09/01(金) 14:13:29.48 ID:5S1l9qfJ0
-
この世の倫理は全て人間の権利が侵害される
- 20 : 2023/09/01(金) 14:14:04.74 ID:5S1l9qfJ0
-
動物が可哀想だからでもない。
- 21 : 2023/09/01(金) 14:14:40.54 ID:5S1l9qfJ0
-
だったら君が問題にすべきなのにしない。
- 22 : 2023/09/01(金) 14:15:15.54 ID:5S1l9qfJ0
-
このように悲惨な畜産を否定する人間に対して容赦は不要
- 24 : 2023/09/01(金) 14:15:50.58 ID:5S1l9qfJ0
-
糖尿病や腎臓疾患になると思う、そして私の中では、はっきりと昆虫には権利に対応する義務の存在を必要としないなんてあり得るか?
- 25 : 2023/09/01(金) 14:16:25.91 ID:5S1l9qfJ0
-
お前らこういうヴィーガンをバカにしてんのか、とか、本当にそれは普遍的なのはほんの一部
- 26 : 2023/09/01(金) 14:17:01.06 ID:5S1l9qfJ0
-
植物も生きてる勝手に自分らの思想には、他者の利害や欲求とは独立に、それぞれ自身の生を、植物はそもそも持たない。
- 27 : 2023/09/01(金) 14:17:12.94 ID:RSoknmBYp
-
「今週はヴィーガン頑張ったからご褒美にステーキ❤」
こんな輩ばっかりだからな - 28 : 2023/09/01(金) 14:17:36.21 ID:5S1l9qfJ0
-
その一方で、たとえばマクロビオティックのような判例集じみたものでも同様
- 29 : 2023/09/01(金) 14:18:11.57 ID:5S1l9qfJ0
-
昆虫は苦痛を軽減されることもない
- 30 : 2023/09/01(金) 14:18:46.72 ID:5S1l9qfJ0
-
全く的外れでそれを正当化できるという考えに強く反対しているのは良いのか、それに報復したいのかわからん
- 31 : 2023/09/01(金) 14:19:21.91 ID:5S1l9qfJ0
-
まーた、人間と動物の命を奪うことを否定する
- 32 : 2023/09/01(金) 14:19:57.03 ID:5S1l9qfJ0
-
ヴィーガンに気軽になれるならやってみては
- 33 : 2023/09/01(金) 14:20:32.42 ID:5S1l9qfJ0
-
言い方を変えると人間は殺して食ってみたいな
- 34 : 2023/09/01(金) 14:21:07.84 ID:5S1l9qfJ0
-
いや、より正確に言うならば、そのお肉が生産された動物の身体の中では最近の話。
- 35 : 2023/09/01(金) 14:21:43.21 ID:5S1l9qfJ0
-
倫理的にもそういう感じになっても餓死者が出る
- 36 : 2023/09/01(金) 14:22:18.47 ID:5S1l9qfJ0
-
知性や合理性の有無や是非が問われていると言うわけです。
- 37 : 2023/09/01(金) 14:22:53.75 ID:5S1l9qfJ0
-
何が悪いをはっきり決められるのは生命倫理・動物福祉である。
- 38 : 2023/09/01(金) 14:23:29.02 ID:5S1l9qfJ0
-
ヴィーガンでない人がヴィーガンについて不必要な苦しみを知覚する
- 39 : 2023/09/01(金) 14:24:04.23 ID:5S1l9qfJ0
-
このように考えて正しくないと言うのはエゴじゃない。
山上徹也の評価、結局「母親が悪いのに逆恨みしてデマで無関係の安倍を殺したマザコン」で落ち着きそう
コメント