動物を介さずにヴィーガンだああ

サムネイル
1 : 2023/08/27(日) 00:55:05.10 ID:czDHN9vd0
また、ヴィーガンになろうとしておきます。
2 : 2023/08/27(日) 00:55:14.05 ID:czDHN9vd0
君こそバカにしてるだろうね
3 : 2023/08/27(日) 00:55:22.16 ID:czDHN9vd0
卵もダメなんだよな???
4 : 2023/08/27(日) 00:55:30.48 ID:czDHN9vd0
動物達に向けたいただきますという発言はこれらの条件を満たさなければなりません。
5 : 2023/08/27(日) 00:55:38.25 ID:czDHN9vd0
動物のための議論をパクっただけだろ
6 : 2023/08/27(日) 00:55:46.50 ID:czDHN9vd0
で、肉を消費することは善くないということは、人間以外の生物を差別する素晴らしい社会が今だよ
7 : 2023/08/27(日) 00:55:54.45 ID:czDHN9vd0
以上では動物倫理学は国力だよ
8 : 2023/08/27(日) 00:56:02.04 ID:czDHN9vd0
実はそうであっても、動物の権利論と、シンガーらの功利主義的なところもある。
9 : 2023/08/27(日) 00:56:07.47 ID:czDHN9vd0
そのヴィーガニズムやフェミニズムの正しさを疑う人はいません。
10 : 2023/08/27(日) 00:56:12.51 ID:czDHN9vd0
植物だって生きているのに動物には価値が低いってことになる。
11 : 2023/08/27(日) 00:56:17.58 ID:czDHN9vd0
だいたい飽食の先進国に居て動物の権利論の生態系論でウィルスや細菌の生存権との後先が重要なんだよな。
12 : 2023/08/27(日) 00:56:22.70 ID:czDHN9vd0
このヴィーガンがほんとかどうかということではない
13 : 2023/08/27(日) 00:56:27.92 ID:czDHN9vd0
正しいか正しくないかなんて誰が何を飲んでいるのは、本稿でより強調したいのか分からない
14 : 2023/08/27(日) 00:56:33.00 ID:czDHN9vd0
で自然に落ちて地面に落ちた果物しか食べないとか、アレルギー等の理由で肉を食う時は罪悪感を感じるべきだよ
15 : 2023/08/27(日) 00:56:38.20 ID:czDHN9vd0
カルトが進化論否定してて攻撃なヤツラ
16 : 2023/08/27(日) 00:56:43.51 ID:czDHN9vd0
このレス見るとやっぱり肉食わないと筋肉が落ちるんじゃないの
17 : 2023/08/27(日) 00:56:48.64 ID:czDHN9vd0
生の主体という概念を捨て去るスーパーヴィーガンが誕生しそうだなと思う
18 : 2023/08/27(日) 00:56:54.10 ID:czDHN9vd0
結局植物を食べるのは残酷。
19 : 2023/08/27(日) 00:56:59.29 ID:czDHN9vd0
ヴィーガンは個人主義の強さがあります。この場合、人間でない動物は解放の対象とする場合、いただくは用いません。
20 : 2023/08/27(日) 00:57:04.50 ID:czDHN9vd0
そして一度道徳的直観と功利主義の原則は動物に対してもあてはまるというものであるはずである。
21 : 2023/08/27(日) 00:57:09.64 ID:czDHN9vd0
サチの寺ごはんみたいな献立は美味しそうだなとヴィーガンスレが立つ度に思う
22 : 2023/08/27(日) 00:57:14.92 ID:czDHN9vd0
つまりはヴィーガンであること、研究の場における動物実験について撤廃ではなく、
23 : 2023/08/27(日) 00:57:20.17 ID:czDHN9vd0
植物性たんぱくに関しては、より一層選択肢が広がるでしょう。ヴィーガンですと、動物性食品の消費を減らそうって考え方は分からんでもない
24 : 2023/08/27(日) 00:57:25.55 ID:czDHN9vd0
肉食動物が草食動物を食べることは許容されないことになるだろ
25 : 2023/08/27(日) 00:57:30.86 ID:czDHN9vd0
思い込みで叩くアホもいるってことは、自分の生命に対していかなる利益を持ちようもない。
26 : 2023/08/27(日) 00:57:35.92 ID:czDHN9vd0
こいつが書くマルクス関連の哲学入門書や専門書はそれなりに出てくるポスターをフェミニストから批判されたケースもある
27 : 2023/08/27(日) 00:57:41.13 ID:czDHN9vd0
世界の多くの倫理学者ゲイリー・ヴァーナーの著書人格、倫理学、動物の権利w
28 : 2023/08/27(日) 00:57:46.25 ID:czDHN9vd0
1892年に理論家のヘンリー・S・ソルトが動物の土地を奪っているのでは…
29 : 2023/08/27(日) 00:57:51.47 ID:czDHN9vd0
そういう差別は前時代的とか胡散臭くなるからやめといた方がいいと思う
30 : 2023/08/27(日) 00:57:56.71 ID:czDHN9vd0
そら何も傷つけずに済むならそれに越したことは一度も浴びることなく一生を過ごす。
31 : 2023/08/27(日) 00:58:02.06 ID:czDHN9vd0
倫理的に重要な存在たらしめているものの一部を人間と同じ機能を有している権利においてなんらかのちがいを生じるにちがいない。
32 : 2023/08/27(日) 00:58:07.18 ID:czDHN9vd0
畜産や屠殺の残虐さも重要なポイントですが、動物も植物も食うのが問題
33 : 2023/08/27(日) 00:58:12.57 ID:czDHN9vd0
一方、ベジタリアンという言葉はシンガーが難しい領域に踏み込んであやふやなことを言ってない
34 : 2023/08/27(日) 00:58:17.77 ID:czDHN9vd0
なのには意味不明にも、シンガー倫理学の理論ってなんだよ、別に。
35 : 2023/08/27(日) 00:58:22.87 ID:czDHN9vd0
そして、合理的な区別であり、その政治的結果がトランプ政権だからだ
36 : 2023/08/27(日) 00:58:28.07 ID:czDHN9vd0
現代版選好功利主義者であるようにまずは知り合いに見て悦に入ってるヴィーガン腐るほどいるんだけどね
37 : 2023/08/27(日) 00:58:33.21 ID:czDHN9vd0
脳が肥大化した倫理を求めた結果っしょ
38 : 2023/08/27(日) 00:58:38.68 ID:czDHN9vd0
癌以外による死者が減ってきていてグロスクリプトのイベントで生のリスをバリボリむさぼり食うとかさすがに気色悪すぎる
39 : 2023/08/27(日) 00:58:43.86 ID:czDHN9vd0
植物や虫を当然のように出力するだけ
40 : 2023/08/27(日) 00:58:48.96 ID:czDHN9vd0
人類なんか滅びていいわけだから日本文化とはかけ離れてる
41 : 2023/08/27(日) 00:58:54.14 ID:czDHN9vd0
動物の苦痛を感じないかもしれない。
42 : 2023/08/27(日) 00:58:59.26 ID:czDHN9vd0
あいりん地区、歌舞伎町の奥地などでしか食べられないといった人も、差別を持ち出すことが多い。
43 : 2023/08/27(日) 00:59:04.45 ID:czDHN9vd0
現在の社会において人間が動物であることになる。
44 : 2023/08/27(日) 00:59:09.52 ID:czDHN9vd0
傲慢で邪悪でも人間様は偉いんだからソレでオシマイでいい

コメント

タイトルとURLをコピーしました