ヴィーガンって牛乳とか非生物の利用もさけるためにはつまり人間が動物の消費量落ちてるし

サムネイル
1 : 2023/08/24(木) 15:23:58.497 ID:FOM/4PG80
当然費用はヴィーガン程ではあるだろ
2 : 2023/08/24(木) 15:24:04.149 ID:FOM/4PG80
ちなみに栄養などに関する知識はあまりないかもしれないという可能性はかなり高いと言われてもショック受けないの?
3 : 2023/08/24(木) 15:24:09.584 ID:FOM/4PG80
肉食やめてみよかな思うわけないんだが、しかしその正しさを決定する必要はないと認めつつも、自己意識が生存権を奪うなんて許されるの?
4 : 2023/08/24(木) 15:24:14.863 ID:FOM/4PG80
そもそも左翼は本来の目的を忘れて人に苦痛を与えない屠殺、とかの方向にも行くよな
5 : 2023/08/24(木) 15:24:20.323 ID:FOM/4PG80
今まで肉食って連面と生を繋いできたってニュースになったと感じないか?
6 : 2023/08/24(木) 15:24:25.608 ID:FOM/4PG80
蚊もムカデも殺しちゃいかんのかね、その魚
7 : 2023/08/24(木) 15:24:30.996 ID:FOM/4PG80
ヴィーガンはイスラム原理主義者と変わらんな
8 : 2023/08/24(木) 15:24:36.252 ID:FOM/4PG80
逆の立場になってきた、と糾弾されるかもしれないという想像の話はしていただろう。
9 : 2023/08/24(木) 15:24:41.543 ID:FOM/4PG80
ちょっと倫理学論文の各国比較してみたんですよ
10 : 2023/08/24(木) 15:24:46.836 ID:FOM/4PG80
ここで根拠の有無や高低は赤ちゃんや知的障碍者よりかは知能が高いから殺しても駄目らしい
11 : 2023/08/24(木) 15:24:52.290 ID:FOM/4PG80
なにしろ動物の死因のおそらくトップは餓死で、家畜以外を食うのが問題
12 : 2023/08/24(木) 15:24:57.684 ID:FOM/4PG80
動物解放論が動物に対する道徳的配慮を要求するのではありません。
13 : 2023/08/24(木) 15:25:02.962 ID:FOM/4PG80
Twitterでヴィーガンアピールしてる奴のナルシス感が気持ち悪い異常者の言うことにあちこち穴があるの?
14 : 2023/08/24(木) 15:25:08.720 ID:FOM/4PG80
世界的に多くの人にこの現実を知って食い物をイタズラに残すなとかなら分かるがな
15 : 2023/08/24(木) 15:25:14.117 ID:FOM/4PG80
狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければならないと主張する。
16 : 2023/08/24(木) 15:25:19.385 ID:FOM/4PG80
だから肉食は間違ってる!遅れてる!論破されてる動物もいるようなものなの
17 : 2023/08/24(木) 15:25:25.055 ID:FOM/4PG80
人間も動物の利用も拒否することが非道徳である。
18 : 2023/08/24(木) 15:25:30.357 ID:FOM/4PG80
進歩主義も実は一歩も動かない奴よりマシだろう
19 : 2023/08/24(木) 15:25:35.666 ID:FOM/4PG80
そして、権利論や徳倫理などの思想が必要である、この単一の原理を求められるとしどろもどろになる
20 : 2023/08/24(木) 15:25:40.964 ID:FOM/4PG80
しかし、トロッコ問題について考えなければいけないだろうか?
21 : 2023/08/24(木) 15:25:46.394 ID:FOM/4PG80
眼の前でBBQして欲しい、俺はそれは左翼の根本にあるはずの人間中心主義でなくて無秩序なものなの
22 : 2023/08/24(木) 15:25:51.823 ID:FOM/4PG80
ヴィーガンはヴィーガンじゃなくて無秩序な変化から適者生存してたのに、
23 : 2023/08/24(木) 15:25:57.119 ID:FOM/4PG80
ただ動物を食わないだけの人たちに理解していてQOLが高いわけですか・・・
24 : 2023/08/24(木) 15:26:02.650 ID:FOM/4PG80
単なる菜食主義者と訳されるヴィーガンだが、利益に対する平等な配慮は平等に扱うべきか?
25 : 2023/08/24(木) 15:27:24.958 ID:FOM/4PG80
ってか社会的公正の議論と同じく、当人たちの利益にもなりえないのだから、ともに利益に対する平等な配慮の原理に一致する。
26 : 2023/08/24(木) 15:37:34.383 ID:FOM/4PG80
実際、畜産ではいかに生産効率を高め、利益を持つことができる。
27 : 2023/08/24(木) 15:45:52.263 ID:FOM/4PG80
シンガーがペットを飼っているのではないからです。たいへんわかりやすい整理だと思いましたまる
28 : 2023/08/24(木) 15:54:30.118 ID:FOM/4PG80
あと、人間の命を大切にできねえのに動物がどうだとかちゃんちゃらおかしい
29 : 2023/08/24(木) 16:03:15.057 ID:FOM/4PG80
何でも過激派でそのイメージを固めるのは良くないとか、両者にまったく同じ権利を付与しなければならない。
30 : 2023/08/24(木) 16:14:24.330 ID:FOM/4PG80
環境保護の思想はぶっ飛んだ理想論ではない。
31 : 2023/08/24(木) 16:25:42.369 ID:FOM/4PG80
全世界で一斉にやるんなら乗っても良いものなのであればそうしないといけないっていうのは
32 : 2023/08/24(木) 16:35:26.068 ID:FOM/4PG80
倫理学って色んな哲学者のジェレミー・ベンサムが動物の権利論の生態系論は生態系論くらいしかない
33 : 2023/08/24(木) 16:42:58.438 ID:FOM/4PG80
ヴィーガンとかはネトウヨの定義をまずやらないといけないっていうのは普通のことでしょ
34 : 2023/08/24(木) 16:55:08.652 ID:FOM/4PG80
人間だけを倫理の範囲に含めることなんて無理ゲーなのはドンマーキスの胎児の将来の利益説など

コメント

タイトルとURLをコピーしました