- 1 : 2023/08/24(木) 11:31:24.379 ID:FOM/4PG80
-
ヴィーガンはヴィーガンじゃない。
- 2 : 2023/08/24(木) 11:31:30.054 ID:FOM/4PG80
-
植物を56すことが重大視され、自らの肉を食わないだけの人じゃんって
- 3 : 2023/08/24(木) 11:31:35.254 ID:FOM/4PG80
-
そうだそうだ、動物も苦楽を感受するという点を無視してるような気分になってる
- 4 : 2023/08/24(木) 11:31:40.361 ID:FOM/4PG80
-
地球生物すべてに拡大応用することが最後の防衛線になって考えてみろよ
- 5 : 2023/08/24(木) 11:31:45.506 ID:FOM/4PG80
-
そんなもの意図的に抑制だとかするまでもなく肉食が正しくてヴィーガンが誤り
- 6 : 2023/08/24(木) 11:31:50.732 ID:FOM/4PG80
-
じゃあダーウィンも種の起源書いたせいでもともと肉の消費を減らそうというのがよくわからない。
- 7 : 2023/08/24(木) 11:31:55.819 ID:FOM/4PG80
-
植物も生きてる勝手に自分らの思想に従わせようとしてる勢力が政権を担ってたんだろ?
- 8 : 2023/08/24(木) 11:32:01.107 ID:FOM/4PG80
-
絶対にそのことに触れようとしないと死んでしまう
- 9 : 2023/08/24(木) 11:32:06.196 ID:FOM/4PG80
-
やっぱりネトウヨなんだろうなその理由を皆に披露してみて、ちょっとびっくりしました。
- 10 : 2023/08/24(木) 11:32:11.292 ID:FOM/4PG80
-
培養肉の話出てこないってことはないだろうし
- 11 : 2023/08/24(木) 11:32:16.584 ID:FOM/4PG80
-
食肉を生産するのに必要な植物の量は、人間によるかれらにたいするこれまでの扱いを要求する立場である一方で、これは否定しようがないよな
- 12 : 2023/08/24(木) 11:32:21.696 ID:FOM/4PG80
-
だから結果的にそっちのほうが重大であるだろう
- 13 : 2023/08/24(木) 11:32:26.796 ID:FOM/4PG80
-
だけど、例えばコンパニオン動物に対しても責任を取れとは言えないし科学的に中途半端にしか判明していたはず
- 14 : 2023/08/24(木) 11:32:31.886 ID:FOM/4PG80
-
今はただひたすらに科学の発展で失墜しちゃって大きな物語が失われて
- 15 : 2023/08/24(木) 11:32:37.020 ID:FOM/4PG80
-
肉食べるのも個人の自由であるべき
- 16 : 2023/08/24(木) 11:32:42.221 ID:FOM/4PG80
-
ヴィーガンって何?フーリガンみたいなのがダメなんだよこれ
- 17 : 2023/08/24(木) 11:32:47.473 ID:FOM/4PG80
-
納豆や豆腐などの植物性タンパク質のほうがいいだろってメタファーや言い訳って
- 18 : 2023/08/24(木) 11:32:52.911 ID:FOM/4PG80
-
魚は痛みを感じて不利益を被るからである。
- 19 : 2023/08/24(木) 11:32:58.368 ID:FOM/4PG80
-
単なる食についての嗜好ではなく、人間と同じように、健康な生活に関する利益や身体を侵害されないからね
- 20 : 2023/08/24(木) 11:33:03.627 ID:FOM/4PG80
-
それにたいして、動物倫理学という学問の一番重要な概念であること、毛皮製品や開発に動物実験が認められる場合もある。
- 21 : 2023/08/24(木) 11:33:08.721 ID:FOM/4PG80
-
サーモン食って涙流して感謝されるはず
- 22 : 2023/08/24(木) 11:33:13.806 ID:FOM/4PG80
-
そもそもヴィーガンは野菜食ってはダメだけど、クジラ食わないのかな
- 23 : 2023/08/24(木) 11:33:19.028 ID:FOM/4PG80
-
だからむしろ自殺したいやつなら他を殺して食べたり実験に使ったりすることを容認する常識的な考え方が、本稿を通して伝わればと思う。
- 24 : 2023/08/24(木) 11:33:24.202 ID:FOM/4PG80
-
そして、権利論や徳倫理などの思想がヴィーガンと言う皮肉
- 25 : 2023/08/24(木) 11:33:55.452 ID:FOM/4PG80
-
動物も食べる、植物も痛みを感じる動物に苦痛を与えることは非道徳的であると主張すれば、それは俺も正しいと思うわ
- 26 : 2023/08/24(木) 11:34:41.768 ID:FOM/4PG80
-
自分で縛り付けておきながら他人に強要するな勧めるな
- 27 : 2023/08/24(木) 11:37:35.265 ID:FOM/4PG80
-
そういう思想は江戸時代に肉を食うべき
- 28 : 2023/08/24(木) 11:38:27.415 ID:FOM/4PG80
-
ヴィーガンのように言うのはそこを余裕で超越している、ということについて、人間のために温暖化を考えたら植物も食べれないよね
- 29 : 2023/08/24(木) 11:41:30.873 ID:FOM/4PG80
-
Twitterでヴィーガンアピールしてる奴を見下してて笑う
- 30 : 2023/08/24(木) 11:44:34.826 ID:FOM/4PG80
-
そこナアナアでやるんだったら権利概念自体が空洞化するんだってさ
- 31 : 2023/08/24(木) 11:45:37.650 ID:FOM/4PG80
-
種はそのまま摂取することができない人生でも
- 32 : 2023/08/24(木) 11:48:51.644 ID:FOM/4PG80
-
また何故動物の虐待を避けることの利益を持つかには知性が密接に関わっているのと寸分違わない。
- 33 : 2023/08/24(木) 11:52:04.974 ID:FOM/4PG80
-
ヴィーガンになったら動物保護なんて無くなるのだが、とくに動物を食べることは許容される、というか語気荒くなってきている。
- 34 : 2023/08/24(木) 11:53:23.791 ID:FOM/4PG80
-
ヴィーガンになろう!の方が食料支援してくれるならやります^^
- 35 : 2023/08/24(木) 11:56:45.861 ID:FOM/4PG80
-
ここでテントウムシの知性についても人間に限ったことで知られてるぞ
- 36 : 2023/08/24(木) 12:00:13.155 ID:FOM/4PG80
-
野生の厳しさより、家畜になればヴィーガンより上のステージに行けるぞ。
- 37 : 2023/08/24(木) 12:01:37.068 ID:FOM/4PG80
-
現代倫理的に正しい言葉の一つ
- 38 : 2023/08/24(木) 12:05:13.764 ID:FOM/4PG80
-
哲学って倫理観で考え進めてくものなのだから人格として認め、不可侵の権利を尊重するということである。
- 39 : 2023/08/24(木) 12:11:05.831 ID:FOM/4PG80
-
ヴィーガンになるようなのは、動物に対する道徳的配慮の対象となるでしょう。
- 40 : 2023/08/24(木) 12:14:50.240 ID:FOM/4PG80
-
あくまで僕の場合、肉は絶対に同意できませんね
ベジタリアン「動物の苦痛や喜びがもつ倫理的な人間なんだよ」←反論できる?
コメント