汚染水をALPSで処理するときに出るストロンチウムたっぷりの汚泥、保管場所がいっぱいいっぱい

【#みんなのギモン】“汚染水”処理の裏で もう1つの大問題 「汚泥廃棄物」の保管場所も満杯に…どうする？
8/23(水) 6:47配信

政府が放出を決めた東京電力 福島第一原発の処理水は、高濃度の放射性物質を含んだ「汚染水」を浄化処理したものです。今、関心は処理水に集まっていますが、じつは浄化処理の過程で、放射性物質を含んだ「汚泥廃棄物」が大量に発生し、この保管場所も満杯に近づいているのです。
溜まり続ける処理水とともに関係者の頭を悩ませる「汚泥廃棄物」の問題。解決することはできるのでしょうか？（報道局 調査報道DIV 川崎正明）

「汚泥廃棄物」は原発から出る汚染水を浄化設備「ALPS（アルプス）」で処理する際に発生するもので、2種類あります。1つは汚染水に薬剤を注入した結果生じる沈殿物が水と混ざった泥状の液体「スラリー」。もうひとつは放射性物質をこし取るために使われた「使用済吸着材」です。

これらの「汚泥廃棄物」は直径1.5メートル、高さ約1.9メートル、厚さ約1センチのポリエチレン製の容器に入れられ、さらに放射線を遮へいするためコンクリートの箱で保管されています。この廃棄物には非常に高い線量のストロンチウムといわれる放射性物質が多く含まれています。

施設では4384基の保管が可能ですが、2023年8月9日現在で4219基が埋まっています。「汚泥廃棄物」は平均すると約2日に1基のペースで増え、24年夏には満杯になる見通しです。東京電力は新たに192基の増設を計画していますが、これもすぐに満杯になる見通しで「いたちごっこ」の状態が続いているのです。

汚染水を浄化処理すればするほど増え続ける「汚泥廃棄物」。減らしたり、なくしたりする抜本的な対策はないのでしょうか？
東京電力は、ドロドロの液体状の「汚泥廃棄物」から水分を取り除く脱水作業を行った上で乾燥させ、「固体」に変えて量を減らして保管する計画を立てました。ところが、固体にする設備の稼働自体が予定より大幅に遅れ、3年後の26年度末にずれ込む見通しです。その上、原子力規制委員会からは安全対策が不十分と指摘され、現時点で設備の詳細な設計さえも固まっていません。

さらに、「汚泥廃棄物」をいれるポリエチレン製の容器の一部は耐用年数を超え、破損する恐れがあることもわかりました。これを新しい容器に移し替える作業も行わなければならないのです。

原子力規制庁の幹部は日本テレビの取材に対し、
「容器の耐久性の問題は当初から言っていたことで、東京電力の対応は後手後手に回っている。また、汚泥廃棄物を固体化すると、放射性物質が乾いた粉末やちり状化するために、作業員の被ばく防止の観点からも、取り扱うのは非常に大変なことだ」
と話し、手法自体に疑問を呈しました。

今、福島第一原発には汚染水を浄化した処理水が約1000基のタンクに保管されていますが、実はこの処理水の約7割（79万3400立方メートル 　2023年3月現在）が国の安全に関する規制基準を満たしておらず、トリチウム以外の放射性物質が基準となるレベルを超えて含まれています。つまり、そのまま海水で薄めて海に放出することはできず、もう一度「ALPS」で浄化処理を行わなければなりません。

処理水の多くはもう一度浄化作業を行わなければならず、「汚泥廃棄物」はさらに増えると考えられるのです。

※略※

https://news.yahoo.co.jp/articles/a43d1c74529ea33a6aafcf07740605669dd18c2a?page=2

ドローンで毎日官邸に処理水吹き付けてあげればいいのに

>>53
事故起こしたのは民主党なので、
いまだと立民の建物に吹きかけるといいかもな

海底に沈めようや

めちゃくちゃ深い穴掘って流し込むのはだめなの？

尖閣諸島とか竹島に投棄しよう
どうせ誰も住んでないし

>>56
それより中国に福島と尖閣を交換してもらおう
領土問題も解決する妙手だと思う

本当のところストロンチウムとかの核種ってどれぐらいの濃度なの？
トリチウム安全トリチウム安全しか言わないから
はっきりさせればみんなすっきり応援するのに

>>61
ちゃんと測ってヤバい数字が出たら面倒
だから測らない

>>62
トリチウム以外の放射性物質は ALPS (多核種除去設備)により浄化されますが、これらについては、日本原子力研究開発機構(JAEA)などが独立して分析を行います。JAEAは、69核種を分析していますが、そのうちIAEAが測定評価対象とした29核種については、検出され得る9核種に加え、検出されない20核種についても計測できる下限値で存在すると仮定して最大値を評価しています。
その結果、最初に放出予定のタンクの水の放射線影響は0.28と規制基準値の1を大幅に下回りました。
放出時には100倍以上に希釈され、影響は更に低下します。
なお、この基準に該当することを確認するために測定の対象としている放射性物質については、半減期から事故後約12 年経っても存在しうる核種のうち、水への溶け方等も考慮し て、29核種が選定されていますが、この測定対象核種の選定については、原子力規制委員会から認可を得るとともに、 IAEA から国際安全基準に適合したものとの評価を得ています。

>>67
だったらきっちり公表すべきと思うわ
福島研究開発機関が出してる報告見ても
採水方法とかわからんかったわ
何測ってるかわからなかったら
「基準値未満」とか意味なさなくない？

>>67
アメリカの教授に「タンクの底の水を調べろよ」って言われてるけど？

>>61
タンクの上澄みしか検査してないから皆知らない

これ気になってたけどやっぱ溜まってたんか
吸着除去したら高濃度な廃棄物出るわなそりゃ

どこ見てもストロンチウム90について語ってないからどんくらいあるのか単離除去なんて面倒な事東電がするはずないから
希釈の具合まじできになるね

「んしょんしょ、汚染水をトリチウム水とそれ以外に分けてっと…どっちも薄めて流しちゃお★」とはならんだろ

海に

金の使い方がおかしい
中抜き第一だからこうなる

こっそり処理水に混ぜて戻せよ
希釈されるからへーきへーき

ウ●コ交換会やんけ

日本が出す数字は信用できない

>>77
IAEAは日本だったのか

勝俣や清水がのうのうと逃げ切った理由

トンキン湾に全て流し込めば各種処理の問題は解決できて安心安全だというのにジャップには困ったものだよ

大深度に埋設しなきゃ(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ
そこら辺に放っておいていいものじゃない

この国こんなんばっかりだな
川勝知事の反対ばかり取り沙汰されるリニアの工事もそれ以前にトンネル掘った残土処理方法が決まってないし

>>84
それって川崎港埋め立てじゃないっけ？

ポリエチレンが脆いなんて一般人でもわかるのに東電アホなん？

>>90
今時原子力を専攻する奴はアホしかいないぞ、マジで

>>97
核融合が熱いから全然ありだぞ
人気のない今こそチャンス

宇宙に捨てればよくね

無能自民党が海に流しそう

じゃあタンク増設して汚染水貯めたほうがいいじゃん

また候補地選定から始めるの？
マジでバカな国だなあ
こんな状態で原発新造とか言ってるのがマジ狂ってる

福島で地産地消するしかないね

東京湾に埋めたら？( ˊ̱˂˃ˋ̱ )

コンクリートに混ぜて埋め立て地に使うしかないのかこれ？

安心安全らしいし愛国水として貧乏ネトウヨに配って差し上げろ