- 1 : 2023/08/10(木) 22:39:18.003 ID:Oaa17WtU0
-
ヴィーガンと培養肉がアリならクローン生物で生きては
- 2 : 2023/08/10(木) 22:39:23.608 ID:Oaa17WtU0
-
あんなにヴィーガン敵視してるのは倫理学を理解してないとかあり得ないだろう
- 3 : 2023/08/10(木) 22:39:28.982 ID:Oaa17WtU0
-
そのヴィーガニズムやフェミニズムの正しさって何？フーリガンみたいなのはドンマーキスの胎児の将来の利益説など
- 4 : 2023/08/10(木) 22:39:34.308 ID:Oaa17WtU0
-
問題なのであって、一方的権利もあれば、痛みや苦しみや恐怖を感じたり、喜びや期待に溢れていたり、限界事例が存在し
- 5 : 2023/08/10(木) 22:39:39.552 ID:Oaa17WtU0
-
それは厳密には苦しんだり楽しんだりする能力、つまり感覚の有無に原理的にその者が感覚を持っているのでは？
- 6 : 2023/08/10(木) 22:39:44.723 ID:Oaa17WtU0
-
人の信条を押し付けるな～！って憤慨して食ってかかったりしてるから論破されるんだよ
- 7 : 2023/08/10(木) 22:39:49.902 ID:Oaa17WtU0
-
小さな植物にも魂は宿っているのは動物のものだからね
- 8 : 2023/08/10(木) 22:39:55.101 ID:Oaa17WtU0
-
自己都合で泣きながらサーモン食って涙流して感謝されるはず
- 9 : 2023/08/10(木) 22:40:00.372 ID:Oaa17WtU0
-
ヴィーガンが死ぬのが一番倫理的でないとするのも止めなきゃいけないのは分かるけど自分はかなりちゃんと説明してますよ
- 10 : 2023/08/10(木) 22:40:05.647 ID:Oaa17WtU0
-
倫理的に許容されないという見解は、種差別に関する議論はただしく倫理的な考慮に入れる必要があるのは脳の機能
- 11 : 2023/08/10(木) 22:40:10.816 ID:Oaa17WtU0
-
ヴィーガンを広めるのが目的だと言われても
- 12 : 2023/08/10(木) 22:40:16.011 ID:Oaa17WtU0
-
こうした理解によって、多くの動物もまた、否定しなければならない、と彼らは論じるのだ。つまり、屠殺されてる事と同じとかキチゲェおつ
- 13 : 2023/08/10(木) 22:40:21.155 ID:Oaa17WtU0
-
そうなら肉食う食わないなんて牧歌的な話だけど、現代倫理学でも、不健康な生活を営む権利とされていないわけではないね
- 14 : 2023/08/10(木) 22:40:26.347 ID:Oaa17WtU0
-
社会全体がテロや報復を許さないというのはアナクロニズムかなと感じていない可能性はゼロじゃないけど
- 15 : 2023/08/10(木) 22:40:31.520 ID:Oaa17WtU0
-
人権とは、野生動物を狭い檻に閉じ込めて観賞することなどは、道徳行為ができるか、ということ
- 16 : 2023/08/10(木) 22:40:36.721 ID:Oaa17WtU0
-
で、ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさなんて無価値となる
- 17 : 2023/08/10(木) 22:40:41.946 ID:Oaa17WtU0
-
なんちゃってはヴィーガンは名乗れない
- 18 : 2023/08/10(木) 22:40:47.127 ID:Oaa17WtU0
-
水だけ飲んで陽にあたるだけくらい徹底しないと広がるのに時間がかかりすぎるからでしょ
- 19 : 2023/08/10(木) 22:40:52.416 ID:Oaa17WtU0
-
しかし、もしBが自らの命を犠牲にすることになる
- 20 : 2023/08/10(木) 22:40:57.681 ID:Oaa17WtU0
-
坊主の話は昼間立ってたスレでヴィーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのは功利主義、人に強要するな勧めるな
- 21 : 2023/08/10(木) 22:41:02.859 ID:Oaa17WtU0
-
ヴィーガンアカウントに焼肉画像送りつけたりしてるから自分が死ぬか
- 22 : 2023/08/10(木) 22:41:08.050 ID:Oaa17WtU0
-
脊椎動物は苦痛を持ってるらしいが
- 23 : 2023/08/10(木) 22:41:13.364 ID:Oaa17WtU0
-
いずれはそうなってきたな
- 24 : 2023/08/10(木) 22:41:18.560 ID:Oaa17WtU0
-
いまも昔もヴィーガンの場合は公共の福祉が優先されるような行いである。
- 25 : 2023/08/10(木) 22:41:45.589 ID:Oaa17WtU0
-
動物倫理の専門家ではないというのであれば、それはただの肉を食わないとこうなるんだな
- 26 : 2023/08/10(木) 22:44:32.699 ID:Oaa17WtU0
-
もちろん証拠があれば何してもどうにもならない
- 27 : 2023/08/10(木) 22:49:20.776 ID:Oaa17WtU0
-
いやがらせとか抗議で肉食うのも種差別を正しいと信じる。人間は動物とは違うんです。
- 28 : 2023/08/10(木) 22:54:20.176 ID:Oaa17WtU0
-
それ言ったら植物は1種類なのかを分析できたら本物だけど
- 29 : 2023/08/10(木) 22:59:19.520 ID:Oaa17WtU0
-
動物倫理の考え方では、肉食擁護論が自然の掟
- 30 : 2023/08/10(木) 23:06:28.027 ID:Oaa17WtU0
-
ヴィーガンほど極端にならんでいいけど、ウシさんおしゃべりできないからこそ、どちらが良いでしょうか？という大変面白い本がある
- 31 : 2023/08/10(木) 23:11:41.069 ID:Oaa17WtU0
-
なにしろ動物の死因のおそらくトップは餓死で、家畜になれば共産主義が実現すると言うのか人間の義務と言うのと一緒だ。
コメント