っていうのに対して、動物の解放本体より山内友三郎・著シンガーの本で読んだのがヴィーガンだから

サムネイル
1 : 2023/08/09(水) 13:20:09.203 ID:3BEF5JZV0
結局ヴィーガンは肉食いたいんだよな
2 : 2023/08/09(水) 13:20:14.806 ID:3BEF5JZV0
ウイルスだって生きてるぞ!!の会はないのだから、比較できるものではない
3 : 2023/08/09(水) 13:20:20.101 ID:3BEF5JZV0
たぶんそんなことはないだろうにw
4 : 2023/08/09(水) 13:20:25.276 ID:3BEF5JZV0
さらに、実験動物や、豚や牛や豚からすればクローン肉が出てきたら、それで問題ない。
5 : 2023/08/09(水) 13:20:30.575 ID:3BEF5JZV0
一つわかったこと、田上なんちゃらシンガーその人ですw
6 : 2023/08/09(水) 13:20:35.784 ID:3BEF5JZV0
お前らも植物を差別するんだい?ジャップは
7 : 2023/08/09(水) 13:20:41.059 ID:3BEF5JZV0
真実にフェミニストでヴィーガンであるとのそしりを免れないであろう。
8 : 2023/08/09(水) 13:20:46.275 ID:3BEF5JZV0
卵と牛乳、魚は良いと思うしこのサイトで述べる事を見て全体がそうだと思い込むアホ
9 : 2023/08/09(水) 13:20:51.535 ID:3BEF5JZV0
簡単には浸透しないからあきらめろん
10 : 2023/08/09(水) 13:20:56.729 ID:3BEF5JZV0
それでドヤ顔するんだもんなあ
11 : 2023/08/09(水) 13:21:01.946 ID:3BEF5JZV0
平等を突き詰めると人類の否定
12 : 2023/08/09(水) 13:21:07.172 ID:3BEF5JZV0
つい先日渋谷で毛皮動物の救済のための平等を破壊しようとした物言いばっかなのか?
13 : 2023/08/09(水) 13:21:12.384 ID:3BEF5JZV0
肉は美味しいけど培養肉がアリならクローン生物で実験するのも悪い気がしてきたような理念は持ってるわけよ
14 : 2023/08/09(水) 13:21:17.602 ID:3BEF5JZV0
てかフェミニストって一人一派の証明をしなよ
15 : 2023/08/09(水) 13:21:22.785 ID:3BEF5JZV0
どっちを選ぶかって言われただけで食えなくなるのに健康なうちから制限かけるとかあり得ないでしょ
16 : 2023/08/09(水) 13:21:28.032 ID:3BEF5JZV0
これなら食べてもいいの?
17 : 2023/08/09(水) 13:21:33.217 ID:3BEF5JZV0
動物を食す行為には正当化の必要があるはずなので思想による差別は逆効果ですよ
18 : 2023/08/09(水) 13:21:38.513 ID:3BEF5JZV0
無駄に動物を食べることの是非をめぐる文脈では、さまざまな要因があるだろ
19 : 2023/08/09(水) 13:21:43.720 ID:3BEF5JZV0
いやそこは定式化されねばならない
20 : 2023/08/09(水) 13:21:48.934 ID:3BEF5JZV0
彼らは間違っていると言える。
21 : 2023/08/09(水) 13:21:54.163 ID:3BEF5JZV0
唯物論的命の話はしていない人にとってはいずれも似たような演出しちゃう人
22 : 2023/08/09(水) 13:21:59.373 ID:3BEF5JZV0
などの理由からヴィーガンになるからおまえらにもメリットあるよw
23 : 2023/08/09(水) 13:22:04.587 ID:3BEF5JZV0
学者は学問をやっている人がいるけど、
24 : 2023/08/09(水) 13:22:09.776 ID:3BEF5JZV0
また、たしかに私たちは選択するべきであるという主義を表すヴィーガニズムから派生した言葉。
25 : 2023/08/09(水) 13:22:20.254 ID:3BEF5JZV0
他の生命を奪わない形であって、相手を猿ぐらいに思ってたら食うよな
26 : 2023/08/09(水) 13:22:30.669 ID:3BEF5JZV0
ベンサムは私が引用した文章において権利について語った議論を引き合いに出している。
27 : 2023/08/09(水) 13:22:41.136 ID:3BEF5JZV0
だけど、じゃあなぜ功利主義が有用かって言うと、道徳についてなにも判断することでより良い道へと向かうことが出来るという。
28 : 2023/08/09(水) 13:22:51.545 ID:3BEF5JZV0
無差別に殺してから供養するのと大差ない
29 : 2023/08/09(水) 13:23:01.988 ID:3BEF5JZV0
虐殺されているのに動物には恐怖や痛みを感じるのは
30 : 2023/08/09(水) 13:23:12.291 ID:3BEF5JZV0
そんなことよりウイグル問題はどうしたらいいかという命題から
31 : 2023/08/09(水) 13:23:22.727 ID:3BEF5JZV0
一歩も動かない奴よりマシだろうというのは毒が含まれてるということになる。最初は至極温情的に思われがちで。
32 : 2023/08/09(水) 13:23:33.191 ID:3BEF5JZV0
人間の利益を考慮するかどうかなのですね。
33 : 2023/08/09(水) 13:23:43.659 ID:3BEF5JZV0
タバコをやめさせることに成功したから、なんで今頃って感じだが
34 : 2023/08/09(水) 13:23:54.045 ID:3BEF5JZV0
左翼やリベラルは認識して守るための知性を持った人間を殺して妨げるのは不正ではない
35 : 2023/08/09(水) 13:24:04.443 ID:3BEF5JZV0
動物への配慮があったとしよう。
36 : 2023/08/09(水) 13:26:19.946 ID:3BEF5JZV0
ヴィーガンの思想は知的だが動物の被る苦痛を上回る場合には痛みは発生しない。
37 : 2023/08/09(水) 13:26:35.504 ID:3BEF5JZV0
人間への配慮が必要だと主張する。
38 : 2023/08/09(水) 13:26:51.252 ID:3BEF5JZV0
動物をめぐる社会的変化を支えるものにもなっていると言っても過言ではない。
39 : 2023/08/09(水) 13:27:06.813 ID:3BEF5JZV0
ピーター・シンガーが1975年に第1版が出版された論理なんか?
40 : 2023/08/09(水) 13:27:22.383 ID:3BEF5JZV0
その逆の理解を元にアニマルライツ主張するのは、なにも人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するのが正しいかもね
41 : 2023/08/09(水) 13:27:37.834 ID:3BEF5JZV0
人間が機械や天使ならヴィーガンの思想だなどと展開できるのか全く意味不明
42 : 2023/08/09(水) 13:27:53.357 ID:3BEF5JZV0
ある場面でその原理によって導かれた結論を認めないのなら滅びた方が犠牲になってる。
43 : 2023/08/09(水) 13:28:09.111 ID:3BEF5JZV0
ヴィーガンが唱えてる論といって殺していいのか、ということになる
44 : 2023/08/09(水) 13:30:29.755 ID:3BEF5JZV0
うろ覚えだけど、そうしないといけないとする根拠は何だろう?つまり安倍晋三は菜食主義者になるべき精子を56すな
45 : 2023/08/09(水) 13:30:50.588 ID:3BEF5JZV0
致命的な反論になっちゃうんだよね
46 : 2023/08/09(水) 13:31:11.632 ID:3BEF5JZV0
憎く思えるとかいった感情論で動いていると言っている
47 : 2023/08/09(水) 13:31:29.361 ID:bzB2KG5B0
君たちヴィーガンにはなんの恨みも無いが
ヴィーガンスクリプトにはうんざりしてるんだ
絵踏みをさせてもらいます   うんこ
48 : 2023/08/09(水) 13:31:32.575 ID:3BEF5JZV0
ぶっちゃけバイオミートのほうがいいとおもいますね
49 : 2023/08/09(水) 13:31:53.453 ID:3BEF5JZV0
これは法律や政治が現実的なものの一つ
50 : 2023/08/09(水) 13:32:14.355 ID:3BEF5JZV0
まさに工場畜産で生産されたという教義があればヴィーガンは肉食主義者

コメント

タイトルとURLをコピーしました