-
ゲイ・エ口ティック・アーティスト、田亀源五郎は同性婚の実現をもとめる | GQ Japan
https://www.gqjapan.jp/article/20230530-tagame-gengoroh-same-sex-marriage（前略
世の中には勘違いしている人もいるが、そもそも同性婚というのはべつに特別な権利の要求ではない。婚姻制度が異性カップルには開放され、同性カップルには閉ざされているという現状を改め、それを平等にしてくれという要望に過ぎない。昨年11月の同性婚訴訟に対する東京地裁の判決でも、請求は棄却しつつも同性カップル向けの制度の不在については、「人格的生存への重大な脅威、障害で、合理的な理由がない」と述べている。また、単に「愛する人と一緒になりたい」といったロマンティックなだけのものでもない。法的な効力を持つパートナーとなることで、一緒に住むための物件探しから手術、入院、葬式、相続に至るまで、家族という関係でなければクリアが難しいさまざまな問題を、男女の夫婦と同様に婚姻によって解決できるようになることの方が重要だ。これもまた前述の判決を引けば、婚姻は「法的保護、社会的承認を与え、人生に充実をもたらす極めて重要な意義を持」ち、「個人の尊厳に関わる重要な人格的利益で、同性愛者にとっても同様」なのである。
（後略
-
何時からないものとされてきたんだろうなあ
-
古代ローマでの同性婚はキリスト教を国教としたコンスタンティウス2世の時代に禁止された。
なにっ
-
養子が欲しいとか言い出すのがいけない
-
右翼や保守派は権利アレルギーだからな
-
男女と同じ立ち位置にしてくれって話をなぜか優遇してくれって話に勘違いしてる人が一定数いるよね
-
>>6
そもそも男女が等しく平等なら結婚制度がいらないわけ -
>>10そうか？
-
たし蟹
-
男女カップルの事実婚や内縁あたりも含めて現状の法律婚をしたくない人、できない人らに対する何らかの法的根拠が欲しいって話なのか
法律婚を認めろって話なのかはっきりした方がいい気がするな
海外の同性婚も実質的にはフランスのPACSみたいな制度じゃないのかなあと思うんだが詳しい人どうなの -
孕め神の子を
-
日本に限った話で言うと、同性婚を認めないのは同性愛者への差別感情が最大原因ではない
同性婚は同性愛者じゃなくても成立するからそれが嫌なんでしょう -
>>11
それはアイワズゲイな異性婚でも同じ -
>>14
そりゃそうだよ、だから古くは「玲児はんはホモだったんや！」から最近の「配偶者がトランスジェンダーに」までそれなりにあるじゃん
ただこの場合でも「婚姻とは男女がつがい同姓を名乗る」は保持されてるから問題がないというか、それこそが守りたいもんだから
だからこの辺の問題は夫婦個々の事情ということになってる -
狛犬出産か
-
何の生産性も無いくせに配偶者控除よこせとか厚かましい
-
>>13
ほとんどは二馬力で働くのでは -
ゲイカップルへ養子とか人生ハードモードすぎる
-
成立すると獲得する権利よりも婚姻関係による法的な拘束が明確するから同性間カップルの揉め事が法的に整理しやすくなるけどそれ以上に異性間以上多い揉め事が顕在化するだけ。
まあどっちでもいいけど騒ぎ立てず穏健にすすめてくれよ。 -
LGBTとか言わずに同性婚に絞って語っているのはわかりやすい
-
異性婚も併せて配偶者控除等の優遇が無くなるなら賛成する
-
婚姻する意味がないだろ
-
公営住宅に入れるとか扶養控除があるとか３号被保険者になれるとかあるだろ
-
>>22
結局金目なんだよな、そこに愛はあるのか？ -
2000年代初めには結婚制度そのものがオワコンみたいな立場だったはずの進歩派が
なんでこんなに結婚制度の存続に執着するようになったのか割とマジでわからない
理論的が売りのはずの進歩派なのにその転換についての理論がなにもない -
ビジネスキャンペーンに決まってるやろ
-
Twitterで見たんだけど慰謝料には税金がかからないんだって
結婚 即離婚でのマネーロンダリングが出来る -
>>26
脱税目的の離婚は認められない→課税される未来しかない -
そもそも結婚てなんなんだ？
なんで結婚ていう制度ができたの？ -
>>29
家の財産を守るためだな -
どうでもいいけど、ソースくらい貼れよ
コメント
>婚姻は法的保護、社会的承認を与え、人生に充実をもたらす極めて重要な意義を持ち、個人の尊厳に関わる重要な人格的利益
制度上単身者と既婚者を分けてるからこういうナチュラルな差別心を臆せず曝け出せてしまうんだろうな
これだけでも婚姻制度は即刻廃止すべきだとハッキリわかる