集英社さん、性消費が嫌でグラビアを辞めた女性とそっくりなAIグラビアを発売wwwwwwwww

http://www.abe.jp

さすがに頭おかしい

これマズイです

〇〇とそっくりなAI画像なんて今後も沢山出てくるやろな

どういうこと？

>>8
AIで作られたグラビア写真風イラストを実在の女優のパクリだと言い張ってる
なお共通点は髪型だけな模様

>>18
画像見るとそっくりに見えるけど

>>59
めんどくさいから持ってきて

編集の好みの顔をってことちゃう？

推しの子で炎上中の集英社じゃないですかー

こわい😿

無限性慾ジャッポス

これAIが悪いどうこうじゃなく、AIを隠れ蓑にしてるだけでは？

実在のアイドルをちょっと修正してAIということにして売り出せちゃうじゃんこれじゃ

>>17
そもそも既に実在のアイドルやグラビアをAIで修正しまくってるのが今だしな…
なんか今更感ある

>>17
それか

編集部内の人間を美少女化すればいいじゃん

仮面ライダーリバイスのアギレラ様じゃん…

グラビア使ってやるから抱かせろって狙ってたのがかなわずリベンジなんやろな

誕生日は違うけど星座も同じ双子座なんだなこれ

ひょっとして悪質なネトウヨ企業なんじゃないかと
疑われますよ

>>23
編集者が割っててもお咎めなしなんだから実際悪質

性欲は異常

ほっぺたの感じ違うじゃん

いうほど似てるか？
グラドルの顔みんな似てるじゃん

AIなんて既存の画像のコラージュだから
AIコラ
著作権肖像権無視しまくり

推しの子の集英社だぞモラルや企業倫理なんて有るわけない

>>30
ほんこれ

これ似てるやつだけ持ってきてて
他あんま似てないらしいな

>>33
マガジンの尾田くんの悪口はやめろ

>>34
マガジンの尾田くんってジャンプの尾田くんより女の子可愛いよね
ぼくあっちのが好き

どちらにせよ学習データにこの子のデータ使ってたらアカンやろ

>>35
法的には出力データが権利侵害かどうかだけだよ

>>43
似てるってだけで法的に何かできる事は無いな
似てるだけで何かできるなら化粧や修正でアウトになりそうだし

また改名したのか

>>37
ワロタw なんか業界での評判悪かったなこの娘

・ジャニーズの雑誌(明星)を抱えてる
・推しの子問題
にこれか

同じサークルでここに就職したやついるけど
やなやつだったなあ

AI製作なら欧米で著作権なし

学習データーとして使ったの？

誰が買うんだ？

あいちゃんかわいい😍

ちなみにこれがOKになるとAIに学習させればコラージュ全面OKになるからな

とんでもないことになるぞ

グラドル→プロデューサーがキモくてやめる
プロデューサー→袖にされて逃げられた腹いせにそっくりAIでリベンジ

集英社の編集が他社のエ口本割ってたしこいつらに著作権という概念がないのか

まんまだな、訴えられそう

こっそり脱がせてるんだろうな

ジャップに権力与えるとヤクザよりヤクザだからな

>>93
それ被害者が負けたら法改正されるってことだぞ
現状の法律では被害者を救済できないということが証明されてしまうから

>>111
被害者の訴えに妥当性があり某裁判のように裁判官が苦言を呈するレベルなら敗訴しても法改正される可能性はあるだろうけど
まず敗訴したらその訴えに妥当性がなかったということになるだろうからその理屈はおかしい

そりゃ過去のデータから生成するからこうなるやろ
オリジナルを作る能力はないぞ
AIには

>>68
もうオリジナル作れるようになってるぞ
ただ求められている物が過去の集合体なだけで
AI使う側が変わらなけりゃ出てくる物も変わらん

半分犯罪社じゃん

出版社がそういうことやると後で集英社の出版物学習されて商用利用されても文句言えなくなるぞ
話題性だけ追って筋悪いのに手出しちゃったね

>>70
反AIオタク「集英社の漫画は無断学習されても良いって事なんですかねえ（ﾆﾁｬｱ）」

集英社「無断学習どころか何十年にもわたり100%法的にアウトの無断二次創作エ口同人でキモオタや腐女共に数百億円規模の金稼ぎをされてるんですが」

>>81
やめたれw

2006年生まれって設定🤮

これ合法なの？ 本人は同意したの？

>>77
グラビアやりたくないって言ってた人だそ

いやストーカーじゃなくて虚言で事務所捨てられた人じゃん

無断学習に怒るオタクさん

無断二次創作で金稼ぎはするもよう

ワッチョイ、ID消しまで現れて集英社用語が必至で草

これ実質アイコラ写真集やろ

全く似てない表情してるの持ってきて似てねえ！は無理あるだろ（笑）

>>101
そらだってそもそもこの槍玉に上がってる画像も
似てるシーンを持ってきて似てる！って言ってるのと変わらんし

>>110
同じようなの表情してるのは似てる
違う表情してるのを似てないソースにする

意味、分かる？

>>123
別角度のやつとかこのスレ以外に出てるのにそれを見ないでレスバすると恥かくぞ草

実在女性を学習させたり不幸な事件をストーリーに入れたりする会社なのかな

元々、海賊版は海外がやってるから防げないけど
倫理に訴えることで罪悪感のある人の行動を抑制できてたのに
提供する側もそれを視聴する側も罪悪感が無くなれば歯止めが一切なくなる

弱男が飽きるまで無限量産していいよ
グラビア本体は死ぬだろうけど

>>105
イラストならセーフだけど顔写真はアウトじゃないかな
学習に使ったことではなくて、肖像権

>>171
あの程度で"クリア"で良いなら
正直今まで散々やいのやいの言われてたstablediffusionとかもクリアで良いと思うよ…

>>154
肖像権主張するならこれが本人である事を
主張する側が立証しなきゃならんだろ
本人を名乗っているわけじゃ無いんだから
肖像権盾にするのは無理筋

>>181
だから立証しやすくするために法改正が必要
使用AIの全ての学習元公開の義務化ね

>>192
いや出力結果が肖像権侵害してるくらい類似性があるかだけだから要らないよ

>>105
学習(笑)
ほぼそのままやん

>>203
裁判になった場合、それをどう立証するの？って話
倫理的に危ういのはわかってるから

>>225
ちなみにどういう理由でどんな法律を使って請求するの？

>>105
アウトだよ
セーフなのわ不特定多数を学習データに使った場合

記事でstable diffusionの画面？が出てたんだっけ？

この件はスルーできたとしても集英社と仕事したい事務所は減るだろうね

最近集英社頭おかしいやろ

グラビアが嫌だって言ってる子をモデルにしてグラビア画像を作成しているってのが事実であれば酷い話だな
アイコラがダメなのにAIならいいだろっていう発想はヤバい

はやく女とSEXしなくてもいい時代にならないかなぁ

学習方法によるだろ

無作為に選んだ何万人の中の一枚なら偶々偶然似ただけでって事で良いかも知れんけど、
特定個人の画像を多数学習させて特定個人を狙って生成する事だって出来る

もうAIでいいよね
you達アイちゃんでメイクしといて

これが似てるかはともかくなんらかのloraは使ってるんじゃないの
そうじゃなきゃ安定して同じ顔出せないだろ

芸能人とめちゃくちゃ似てる一般人とかいるわけだから、AI生成したのが芸能界に似ることってのは有り得るだろ

AIっぽく加工した本人つう可能性もある

いや似てないだろ

昔の菊川怜の方が似てるわ

週プレの独断でやったのかどうか
ジャンプやヤンジャン編集部の方が力強そうだけどこっちが被害にあいそうなのによく通したな

もし仮に本人がこのAIに似てるって言い出したなら、どんだけ自己評価高いんだってなるわ

はっきり言って人外レベルの美人だろ

はやく学習元公開良いのに
そうすりゃ有志が再現できるか検証するんだから
再現できなきゃレシピ抜いて公開したってことになるしそろそろ本気で殴られとけよ

アイドルなんてみんな似たような……

企業コンプライアンスの問題だよな
グラビアやりたくないって言って芸名まで変えてたのに

弱男開放であるとともにまんさん開放でもあるね
いくら弱男でもコンピュータで無限に作れるものに
いつまでも価値を感じることはできないだろうし
まんさんも外見から開放される

そもそもAIなんて元データから引っ張ってくるのによくやるよ

浜辺美波や今田美桜や広瀬すずや橋本環奈をAIに覚えさせて水着グラビア出したらどうなるの？

せっかくAIなんだからさっさと無修正作りゃええのに

いつまでジャップオスおっさん達が女体使って稼いでるんだよ

そら同じ顔で出したらバレるから混ぜたんだろうね
ソフトや元ネタ開示しないのはバレると不味いからかな

アイコラじゃん

脱法児童ポルノにアイコラもどきにフェイクニュース
AIは役に立つかもしれないけどAI画像生成はトラブルしか起こしてないから無くしていいよもう
データ元の権利者踏みにじってやることがこれかよ

今はやったもん勝ちなんだろうな

AIが倫理的に問題という議論の最中にだからな
推しも人権意識に欠けている指摘はあるわけで
それぞれの炎上を鑑みて人権軽視の企業という評判は当然あり得るわな

事実なら鬼畜よなコレ
何も考えてんの

ケンモメン入れ食いや…

>>162
というよりちーんのスレだからちーんの子飼いが盛り上げ役やってるのよ

思った以上にアウトだった

AIに写真を比較させたら

「同じ人ではありません」って出たんだけどケンモメンどうすんの

どっちかと言うとまだ宮脇咲良の方が似てるかなあ

週プレの画像DB学習させてるだろうからまあ似てるレベルのものは出てくるよな
もっと進化させて欲しい

編集担当の個人的な私怨とか入ってそう

ディープフェイクは本人になりすますから問題になる
これみたいに最初から別人名乗ってたら、それに裁判で勝つのは難度が上がるんじゃないか？

ライン踏みこえていくやつのおかげで規制ができるんやなって

どうせ直ぐにやりすぎて規制されるだけだろ
実在の人物を模倣してるって言われて問題になるだけでもこの手のはリスクだからな
逆にこんなの大手がやってたら無法が蔓延って悲惨な結果になるだけだぞ

人権侵害企業になってきた

先に作ったもの勝ち
大量にAI美少女画像作って写真集とかの商品にすればそれと同じルックスのAI美少女が出てきたら訴えることができる
AV化の権利も牛耳れる
そのうちいくつものパターンから人物を選べるAI使ったAVが出てくるだろう
美人パターンを牛耳れば大儲けできるよ
美人のデータを毎回ゼロから作るわけにいかないからね

フリーライド大好き大企業に好き勝手させ過ぎるのはやっぱ問題あるなぁ
オリジナルを作る価値を毀損させて画一化していくことになるから

推しの子と同じく難癖の言いがかりに過ぎない
俳優の名前を出したうえで俳優をAIで描いたイラスト軍を見れば似てるというのがどういうことかわかる

>>194
画像を全く見ずにケチつけてるケンモメンいそうw

でもAIだから肖像権はないんだよね？w

似てる芸能人検索したら
有村架純３８％牧野真莉愛３３％加藤史帆１５％だった

んー別人に見えるけどねぇ
そっくりに見える人って若い子皆同じ顔とか言ってそう

これじゃ集英社の漫画食わせてAIで出力したもんを売り飛ばしても文句言えなくなってしまう

偶然、身長と趣味が一致して容姿が似ることってあるかしら
これがアリならアイコラも偽名を使えばアリになってしまうじゃないの

さすが違法ダウンロードでお馴染み反社出版社

これがOKならもう誰でも公で裸にできてしまうな

本来はどこで金稼いでるかによるんじゃないかと思うんだよな
奇跡的に美しい唯一無二な乳首を持った女がいたとして
そいつの場合は乳首に権利が宿る

>>212
どんなタイプのAIでも学習データの問題はAI界隈じゃ常に付きまとうだろ
そこらクリアしないと商用利用は難しい

そもそもみんな好き好きにAI画像作って楽しんでるんだから
どっかでみたようなAIグラドルの写真集なんて売れないだろ

>>213
実際にAI画像集みたいのが販売されてて買ってるヤツいるみたいだよ

実際のところ似てるだけでアウトにできるもんなの？
たとえば漫画なんかで明らかに実在の人物を名前だけちょろっと変えて出したりしてるけどあれもアウトになっちゃわない？AIが出力するか漫画家が出力するかだけの違いでやってることは同じだよね？

>>214
その人と結びつけることが出来るほどの構成要素が揃ってるかどうかでしかない
だから銀魂は怒られたし
これ構成要素が乏しいから微妙

少し内斜視ぽいところがほぼいっしょやな

服着せる意味ある？

どう言い訳するかは知らんけど学習元には入れてありそうだよね
実在の人気女優やモデルとそっくりのエ口がAIですって言い張って出るのはずっと危惧されてた事案だったが
まさか集英社のような大手がやるとはな

>>223
結局はそれ
今のところ合法だけど、モラルに反してるから大手出版社がやることではない、ていう話
良くも悪くも

思ったより似てて笑う

性的消費なるものは存在しないというのが嫌儲の公式見解だぞ

似てるな
しかしAIくさい陰影消したらもう絶対わからんわ
過去のAV元に動画化はよ

使用環境や生成方法公開しないのはイメージ悪すぎるね
反社ならともかく大手出版社が打つ手では無いと思う

すべてのことが裁判で決まる訳じゃないだろ
社会的な問題になれば社内調査することもあるだろうし、モラルに反しているとリークがあるかもしれないし

まあ普通なら法的にセーフだとしても画像見て辞めた方が良いという話になると思うけどな
お勉強しかしてこなかった本当の馬鹿の場合はどう考えるのか知らんけど

どうせなら昔のアイドルでやって欲しかった

似てるっちゃ似てる

ええやん

似てるかはともかく集英社がAI画像売っちゃうんか

リベンジポルノならぬリベンジAIか

重盛さと美っぽくてすこ

AIでも流石に無からここまでやるのは無理だからな