NASA長官、中国の宇宙開発を批判「協力的じゃないし透明性もない。月の裏面のサンプルくれたら透明性上がるのにくれないし」

サイエンス
NASAのトップ、中国の宇宙機関の透明性の欠如を批判

https://www.axios.com/2023/03/29/nasa-bill-nelson-china-space

NASAのビル・ネルソン長官は2日、中国の宇宙機関が透明性に欠け、他国を危険にさらしていると批判した。

彼らが言っていること
ネルソンは、水曜日に開催された第2回What's Next Summitで、Axiosの宇宙記者Miriam Kramerに「中国は単に協力的ではなく、透明性もない」と語った。

ネルソン氏は、水曜日に中国の駐米大使と会談したときの話を披露した。
会談の中で、ネルソン氏は大使に、米国がアポロ月探査の後に行ったように、中国の宇宙機関が2020年に月から戻ってきた月のサンプルを共有することによって、透明性を高めることができると話したという。

「1年後、何もなかった」とネルソンは言った。

https://news.yahoo.co.jp/byline/akiyamaayano/20210417-00233119
中国が嫦娥計画で持ち帰った月面サンプルは、1976年にソ連の「ルナ24号」が持ち帰って以来44年ぶりとなる「月の石」だ。

長い月面サンプルリターンのブランクを越えただけでなく、13億年前に噴火があったとされる月の火山「リュムケル山」から得られた、比較的若い時代の岩石として科学的な期待が集まっている。
だが、米国の科学者は、中国の持つ月面サンプルの研究の国際公募に参加することが難しく、実質的にできないと見られている。これは、オバマ政権時代の法律に基づく決定だ。

米国は1972年まで実施された有人月探査計画、アポロ計画で月面サンプルを300キログラム以上持っている。
嫦娥5号が得たサンプルは約1.7キログラムで、米国の持つサンプル量は圧倒的だ。量の点では米国が中国の月面サンプルを研究する必要はないように思える。
だが、サンプルの年代が大きく異るため、中国のサンプルは米国のみならず世界の惑星科学者にとって魅力的だ。

アポロ計画がもたらした月面サンプルは、30億年以上前の年代ものだ。嫦娥5号のサンプルは、10～20億年前と若い時代のものである可能性が高く、
月の火山活動を解明する上で貴重なものだとみられている。
米ワシントン大学のブラッドリー・L・ジョリフ博士によれば、「さらに若い、2～3億年前にアリスタルコスクレーターが形成された際の物質が含まれている可能性がある」といい、
クレーター年代学の研究にとって重要なものになるという。

米国の科学者がこのサンプルを扱えないのは、オバマ政権時代の2011年に議会で可決された商業司法科学関連省庁歳出法案の修正条項に、
中国または中国企業との2国間協力による活動にNASAの予算を使用することを禁じた項目があるためだ。
この修正条項は提案した共和党のフランク・ウルフ元下院議員の名をとって「ウルフ修正条項（Wolf Amendment）」と呼ばれている。
ウルフ元議員が条項を発案したのは、人権侵害行為への懸念があったからだという。

ウルフ修正条項は、米中の2国間協力に基づくプログラムにNASAの資金や施設を利用することを禁止、またはFBIに情報提供の上で
「安全保障に関わる技術やデータが中国へ流出しない」、「人権侵害に直接関与していると判断された政府関係者との交流が発生しない」という認証を受ける義務を設定している。
文字通りに受け取るならば、NASAの資金や施設を使うのでなければ米国の科学者が中国に月面サンプルの研究を申請することも可能なはずではある。
ただし、NASAの資金を一切使わないとなれば研究は大きな制限を受けることになるため、実質的に嫦娥5号の月面サンプルに対する制限として機能している。