産経「ラムザイヤー論文が正式に認められた🤩慰安婦問題は創作」誰に認められたかも書かず勝手に勝利宣言🏺

日韓両国間でいまだに対立をもたらしている戦時中の慰安婦問題に先月末、大きな進展があった。世界に広まる「慰安婦＝性奴隷」説を否定した米ハーバード大学大学院のマーク・ラムザイヤー教授（６９）の学術論文が厳正な審査の結果、真実と認められたのだ。論文の発表から実に２年以上が経過した。その間、韓国や米国では抗議が沸騰し、さまざまな問題や課題を浮き彫りにした。一つずつ明らかにしてみよう。

(中略)

ラムザイヤー教授は「この２年間、本当に疲れた。しかし、私と有馬先生を攻撃する人々のおかげで、慰安婦問題の本当の歴史、そして問題の裏に北朝鮮の影が濃く潜んでいることが全世界に広く知られたことはよかったと思う」とＪＦのエディターで、麗澤大学国際学部のジェイソン・モーガン准教授のインタビューに答えた。

上の英文（日本語訳）は、そのインタビューをもとにした３回連載記事の最終回の見出しだ。３回の英語記事を要約した日本語記事「ハーバード大学ラムザイヤー教授の『慰安婦論文』生き残る」も、ＪＦの日本語ページで閲覧することができる。

モーガン准教授はその中で、「ラムザイヤー教授の見事な勝利は、慰安婦問題という歴史戦で大きな転換点になるだろう」と述べている。確かに、勝利はしたが、「慰安婦＝性奴隷」という偽りを依然信じる人たちによって、ベルリンをはじめとする世界各地で、慰安婦像の建立が続く。

米学界での慰安婦問題論争はこのまま決着へと向かうのか、「偽りの歴史」を刷り込まれた人たちの行動は今後、変わっていくのか―。まだ予断を許さない。日本人は今後、今回の勝利を海外に伝える努力をすることがこれまで以上に求められている。
https://www.sankei.com/article/20230220-6UMXAA7QYRI5XNGUHNGWGAFMOY/

🏺のマッチポンプ😰

どうすんのこれ…

>>4
フジ3K「ワイや😤」

こわい😰

よくこんな記事を載せられますね

厳正な審査の結果→クソ紙と認められました(トイペ5メートル相当)

マジで誰に認められたのか書いてなくて草

ChatGPTに要約させてみた。

先月末、米国のハーバード大学院の教授が発表した論文が、慰安婦問題に関する世界的な論争に終止符を打つことになった。この論文により、世界に広がっていた「慰安婦＝性奴隷」説が否定され、韓国や米国での抗議により、問題や課題が浮き彫りになった。ラムザイヤー教授は、「慰安婦問題の本当の歴史、そして問題の裏に北朝鮮の影が濃く潜んでいることが全世界に広く知られたことはよかったと思う」と述べた。しかし、慰安婦像の建立など、問題が続くため、この論争が決着するまで、まだ時間がかかるとされている。

在特のデマ由来のものなど世界は認めません
産経はそれでジャーナリズムを担っているつもりなのか

この記事書いたやつ英論文読めなさそう

廃業の自由が確保されてない状態で働かされてた人が多かっただけで
契約売春のいち形態ではあるだろう。

そらもう、ニューオータニに寿司を出したかどうか、
銀座の寿司屋に取材して出してないとの言質を取ったと言い張る新聞だからなあ

記事何度読んでも分からんが
どこがどう検証し、いったい何をもって真実と認められたんだ？

>>22
ソースは麗澤大学教授😤

どこかの学術誌に投稿して査読が終りアクセプトされたという意味？

あぁラムザイヤーの論文は削除されず残ったから事実っていう話にしてるのかね
論文が残ったから事実認定されたっていうのは認識がおかしい
そもそも間違った論文であっても削除されることはほとんどない
その間違った論文に対しての反論の論文が掲載されるからな

今回みたいにね