- 1 : 2022/11/08(火) 11:31:01.18 ID:hgMph6ved
-
よくわからん
- 2 : 2022/11/08(火) 11:31:48.06 ID:cskitM5x0
-
繁殖と種の継続が生物学的に至上だからよ
- 3 : 2022/11/08(火) 11:32:18.41 ID:elqrXK300
-
>>2
生物学にそんな概念はない
- 5 : 2022/11/08(火) 11:33:20.28 ID:F6hEMeAQd
-
>>2
常識を疑えよ
- 9 : 2022/11/08(火) 11:34:36.65 ID:hgMph6ved
-
>>2
至上って何をもってして言ってるんや？
- 20 : 2022/11/08(火) 11:37:32.44 ID:cskitM5x0
-
>>9
生物のあらゆる行動原理の目的でかつ最優先事項は種の継続よ
餌場確保も安全な巣の用意も群れとしての行動も同種間での闘争も全て種の継続が目的であり、それを越えるものなんてヒトみたいなイレギュラー以外、ありはしない
- 24 : 2022/11/08(火) 11:38:47.85 ID:elqrXK300
-
>>20
生物に目的というものはないで
- 27 : 2022/11/08(火) 11:39:20.27 ID:faEtlyT60
-
>>20
何で目的だって分かるの？
たまたまその性質を持つ生物が残っただけだと思うけど
何がそう決めたの？
- 31 : 2022/11/08(火) 11:39:56.51 ID:hgMph6ved
-
>>20
それいうたら他の生物でも同性愛は確認されてるしコミュニティの存続のためにメリットがあるのではないかって話もあるよ
そもそも行動原理や目的って誰が決めたんや
- 4 : 2022/11/08(火) 11:32:52.64 ID:qOdwTULi0
-
むしろ性質に揺らぎがあるのは正しいことやと思うわ
- 6 : 2022/11/08(火) 11:33:50.79 ID:cskitM5x0
-
個体差はあって然るべきだが、同性愛なんて生物としてメリット何ら無いからな
- 7 : 2022/11/08(火) 11:33:57.41 ID:GEU2r5c1d
-
生き物としておかしいってことやろ
ホモの子供はいてもホモの親はいない
- 10 : 2022/11/08(火) 11:34:47.06 ID:elqrXK300
-
>>7
生き物におかしいも糞もないで
- 8 : 2022/11/08(火) 11:34:02.73 ID:/Nqg1VTQ0
-
たしかに
生物学的な「正しい」もわかったような分からないようなやね
柔軟性のあるシステムとしてみたらハズレも「正しい」はずやね
どっちかというと道徳的社会慣習的におかしいとしか言うとらん気がするやね
- 11 : 2022/11/08(火) 11:35:06.83 ID:Wq4ClRcL0
-
動物にも同性愛はおるのにな
- 12 : 2022/11/08(火) 11:35:07.99 ID:YN7LCJYR0
-
むしろ野生ではよくあるて聞いたで
- 13 : 2022/11/08(火) 11:36:27.86 ID:TkPjRisYp
-
勝手にやってりゃいいのに権利向上とか求めるからそう言われるんや
- 14 : 2022/11/08(火) 11:36:29.52 ID:8o4HO7V70
-
おかしいって言っても実際におるけど人間は生物学の範疇に当てはまらんってことなんか
- 15 : 2022/11/08(火) 11:36:30.00 ID:pWIuYctcM
-
人間も雌雄同体だったらこんなに争わずに済むのに
- 16 : 2022/11/08(火) 11:36:48.64 ID:faEtlyT60
-
まず命とか繁殖することに意味なんかないから
- 17 : 2022/11/08(火) 11:36:57.48 ID:oWWJLdvW0
-
自然界でもまま発生するから生物的には特におかしくないんだよな
どれだけ叩かれようが生産性の一点張りで主張し続けるしかないんやないの
- 18 : 2022/11/08(火) 11:37:05.76 ID:7CQrw1WE0
-
そもそも実際に人間が同性愛を古来からしているんだから
人間の生態として同性愛は種として当たり前の生物学的に正しい行いなのでは？
- 19 : 2022/11/08(火) 11:37:20.48 ID:hgMph6ved
-
そもそも植物界だって生物やし、哺乳類に限ったとしても人間は他の種から逸脱したことばかりやのになんで同性愛に関してだけこれが言われやすいんやろ
- 21 : 2022/11/08(火) 11:38:07.83 ID:elqrXK300
-
>>19
「何となく癪に障る」じゃ正当性がないから権威付けたいだけやろな
- 22 : 2022/11/08(火) 11:38:31.40 ID:NVb01F/Pa
-
子供を残す性質を持ったものが今日まで生きてるんだから自分からその道を選んでるのは淘汰される運命
- 23 : 2022/11/08(火) 11:38:34.46 ID:1rBbiPaSM
-
典型的な自然主義的誤謬だよな
- 25 : 2022/11/08(火) 11:38:57.24 ID:UYR7Thgn0
-
いろんな個体がいることで生存競争に強くなるっていうが
ケツにチンコ突っ込んで生存競争に勝てるパターンでなんや
- 26 : 2022/11/08(火) 11:39:13.80 ID:FcRq8y3o0
-
残念ながら野生動物にも同性愛おるからな
- 28 : 2022/11/08(火) 11:39:34.58 ID:mCkfO1Y2r
-
種の存続だけを考えたら増えすぎるのは不利やからそのストッパーが同性愛なんちゃう
- 29 : 2022/11/08(火) 11:39:37.25 ID:elqrXK300
-
そもそも生物学がある事象について正誤を考える学問じゃないから
正しい間違いは道徳
- 30 : 2022/11/08(火) 11:39:56.44 ID:/NQJcF+c0
-
声でかい奴はどうせ権利と金よこせだし
- 32 : 2022/11/08(火) 11:40:03.04 ID:9FOxVWov0
-
エラー持ちは不要な種だからね
コメント
そもそも生物は生存と繁殖を最優先にした群が今の今まで存続し続けてきただけで、それ自体が意味や目的を持っているわけではない
極論、生物なんていうのは「高度に複雑化したタンパク質群の自己保存および複製現象」に過ぎない（本当の生物学はこのスタンス）
その上で、同性愛は「生物学的におかしい」のではなく、「持続可能な社会（要は社会工学）的におかしい・間違っている」が正しい
どこまで行ってもどうせ少数派なんだから優遇は論外にしても認める分には問題ないだろうに