自分にとって都合が悪いことを肯定できるやつってほぼいないよな

1 : 2022/07/24(日) 01:17:32.397 ID:EimbYn2i0: 結局自分の立場や利益ありきの発言しかできないやつがほとんど
2 : 2022/07/24(日) 01:18:43.012 ID:gVxpNiKf0: たしかに…な…
3 : 2022/07/24(日) 01:18:46.749 ID:FTqBpQNu0: 否定しても結局思い通りにならない場合のデメリットを考慮してあえて最初から肯定することならある
4 : 2022/07/24(日) 01:21:35.620 ID:EimbYn2i0: >>3
単純なポジショントークに比べたらまだちょっと高度だな
5 : 2022/07/24(日) 01:23:14.534 ID:/hUMEP84a: 自分が間違ってたらごめんなさいすることがそんなに珍しいことなのか
7 : 2022/07/24(日) 01:24:54.530 ID:EimbYn2i0: >>5
そんなことでさえ立場を問わずにできるやつなんてそんなにいないだろ
対自分より上の立場の奴の場合に保身から謝罪をするだけ
11 : 2022/07/24(日) 01:29:42.145 ID:/hUMEP84a: >>7
それはお前がそうだからなだけじゃないのか
俺は5chでも間違ってたらごめんなさいするけどな
13 : 2022/07/24(日) 01:32:09.304 ID:EimbYn2i0: >>11
俺が言っている理屈と俺の立場は本来無関係
お前のその指摘は暗に発言の方向性はそいつの立場に左右されることを前提としている
そしてお前がどういう人間かも無関係仮にお前がそういう人間であってもそれを一般化できる道理はない
15 : 2022/07/24(日) 01:37:20.179 ID:/hUMEP84a: >>13
お前が上の立場の奴に保身で謝罪するだけって言ったから、それはお前にとって常識なだけなんじゃないか？と言っただけだぞ

一般化できる道理はお互い様で、むしろスレタイで一般化してるお前の方がその道理を提示する必要があると思うぞ
17 : 2022/07/24(日) 01:41:30.841 ID:EimbYn2i0: >>15
だからなんでお前は発言者の人格と発言内容を一致させようとするんだよ
むしろそれに対してそういうのはおかしいって言ってる立場だろ俺は

俺の主張だって別に体感的にそう言っただけで定量的な根拠はないが
俺がそうだからそういうタイプはお前一人だけであってその他のみんなは違うみたいな
お前がやっているような無茶苦茶なことは言っていない
19 : 2022/07/24(日) 01:46:38.183 ID:/hUMEP84a: >>17
発言者の人格と発言内容を一致させようとなんてしていない
そういうタイプはお前一人だけであってその他のみんなは違うと言ったつもりもない

正にお前は体感的に言ってるだけで、一般化できるほどの定量的な根拠はないんじゃないか？と指摘してるだけ
20 : 2022/07/24(日) 01:51:08.170 ID:EimbYn2i0: >>19
お前がそうだからそう思うんだよとか思いっきり余計なんだよ面倒くせえ
仮に俺がそうだったらどうなんだよ？
ある主張に対して　なぜそう思うのか？　という問だけで話は発展するし
お前がどういう立場なのか？なんて何ら建設性のないノイズでしかないんだよ
22 : 2022/07/24(日) 01:55:45.967 ID:/hUMEP84a: >>20
だからそれならお前がスレタイを主張する根拠を提示すればいいだけのこと
それが提示されないから、お前の立場や環境が偶々そう主張してしまうようなものであるだけじゃないのかと言ってる
25 : 2022/07/24(日) 01:59:33.364 ID:EimbYn2i0: >>22
順番がおかしいだろうが
真っ先に根拠を聞いてから言え
そんなもんそれこそ何の根拠もない邪推でしかない
根拠を聞くこともせずそこをつなげてそう考える必然性が全くない
お前とのレス何の実りもないわ
27 : 2022/07/24(日) 02:02:21.245 ID:/hUMEP84a: >>25
根拠を探る質問しかしてないはずだぞ？
お前にとっては邪推なのかもしれんが
だから根拠を提示しないからそういう質問をすることになると言ってる
29 : 2022/07/24(日) 02:06:57.682 ID:EimbYn2i0: >>27
一手目お前のプロフィール
二手目俺に対する邪推

何処に根拠を求める問いがあるんだか
まあもしかするとそういうのを根拠を求める問いだと思い込んでるんですかね？違うよそれ
しょっぱなから単なる「早まった一般化」だ
「俺はこうする」何て言われても何の脈絡もない
6 : 2022/07/24(日) 01:24:24.311 ID:+3aWP/i80: >>1
発達障害はそう思うらしいね
8 : 2022/07/24(日) 01:25:19.059 ID:fKLAL4RI0: 即認めるのが一番コスパいい
9 : 2022/07/24(日) 01:28:09.132 ID:4nuX8O1W0: 統一バカ警察や統一バカ自衛隊、統一バカ鈴木つねお藤沢市長の立場など
被害者の私にはなんの関係もありません
10 : 2022/07/24(日) 01:29:35.732 ID:EimbYn2i0: それが成立した場合に自分が損をする側に回るルール設定を推進できるやつとかほぼいない
12 : 2022/07/24(日) 01:30:43.997 ID:v6HyQur50: 認めた方が都合がよくなる場合もあるよな
14 : 2022/07/24(日) 01:32:34.177 ID:EimbYn2i0: >>12
だからそれは結局自分の立場に左右されている
16 : 2022/07/24(日) 01:40:09.794 ID:fKLAL4RI0: 物事ってのは右か左かだけではない
右か左か行った先が結局はつながっているなんていうこともある
自分にとって都合が悪いことでもそれが集団のためになって最終的に自分に返ってくるのであれば肯定する
18 : 2022/07/24(日) 01:45:11.942 ID:EimbYn2i0: 無意味なことにリソース使わせるなよ
21 : 2022/07/24(日) 01:52:53.629 ID:EimbYn2i0: そういう時の的確な問いは

お前は体感的に言ってるだけで、一般化できるほどの定量的な根拠はないんじゃないか？

だ覚えとけ
24 : 2022/07/24(日) 01:58:38.124 ID:/hUMEP84a: >>21
ノイズかどうかはお前にしかわからんのだから、お前のことを知らない俺に、的確な問いをしろというのは無理な話じゃないか
26 : 2022/07/24(日) 02:00:36.229 ID:EimbYn2i0: >>24
論理に無関係だということをノイズと言っている
俺のことを知る必要なんて全くない道理を知れ
23 : 2022/07/24(日) 01:57:22.567 ID:EimbYn2i0: その体感にしてもいくらでもそれを説明する捕捉的な情報はあるけどな
認知バイアスやらゲーム理論の事例であらかた説明できる
28 : 2022/07/24(日) 02:04:18.897 ID:EimbYn2i0: 一度も地下室から出たことがないやつが
空は青い
といってもその理屈は正しい
そいつは空を見たことがないので嘘を付いているとか
そういうそいつのプロフィールにまつわる類推とは全く無関係に正しい
だれがどういうや立場で言ったかを執拗に知りたがり決めたがるやつは論理性に乏しい
31 : 2022/07/24(日) 02:07:57.011 ID:/hUMEP84a: >>28
最早俺が論理性に乏しいと言いたいだけになってるな
お前が論理的であるなら、それこそスレタイに関する根拠の話をすれば済む話なのに
33 : 2022/07/24(日) 02:09:19.132 ID:EimbYn2i0: >>31
今からでもお前以外とするわ
お前とは論外だからしない
32 : 2022/07/24(日) 02:08:25.880 ID:EimbYn2i0: そうする必然性なんて全くない「根拠は？」と聞けばいいだけ
なにが「そういう質問をすることになってしまう」だよ
あほなのかお前は

匿名より:

2022年7月24日 05:29

すでに子供作っちゃった出生主義者とか動物殺すのやめられない反ヴィーガンとか見てるとそう思う
なんらかの反駁に係る論理があるのではなく、とにかく自分の保身が最優先で「人格攻撃でもなんでもいいから言い返したれ！」ってのが動機の出発点になってしまってる人