侮辱罪厳罰化って悪用されたらまずくね？

1 : 2022/06/13(月) 17:14:28.390 ID:OkDMJsxF0: ‪困ってる人が正しく使うのはいいけど
過剰に反応する人や悪意を持った人に使われたらたまったもんじゃないな
下手したら自分の意見言っただけで逮捕されそう
2 : 2022/06/13(月) 17:15:28.185 ID:6pGJCGVUM: 褒め殺しという最強の手法
4 : 2022/06/13(月) 17:17:07.154 ID:OkDMJsxF0: >>2
うまく使えば侮辱罪にひっかからないかも
3 : 2022/06/13(月) 17:16:21.028 ID:D+QafWnO0: Twitterには政府の保身だとか言ってる奴いた
5 : 2022/06/13(月) 17:17:33.991 ID:OkDMJsxF0: >>3
政府への口出しが難しくなるからそう感じる人がいるのかも
6 : 2022/06/13(月) 17:18:27.396 ID:OkDMJsxF0: 俺が思う悪用の仕方なんだけど
わざと炎上して暴言吐かせて侮辱罪で訴えるとかありそうで怖い
8 : 2022/06/13(月) 17:20:04.855 ID:ZkZ7ZVVFx: >>6
それもうあるよ
10 : 2022/06/13(月) 17:21:23.985 ID:OkDMJsxF0: >>8
名誉毀損ということか
42 : 2022/06/13(月) 18:02:00.661 ID:DmjIkF3K0: >>8
草加の手口だろ
7 : 2022/06/13(月) 17:19:33.024 ID:ZkZ7ZVVFx: 個人情報保護法の時もいざ導入されたら政治家の逃げ口上に使われまくって今に至ってるからな。アホはこれを成立させたらどうなるか想像できんのや。喜んでるのは有名人と政治家だけ。
9 : 2022/06/13(月) 17:20:50.349 ID:OkDMJsxF0: >>7
だからマジでまずいと思ってる　
政治家に限った話じゃなくて炎上ビジネスとかも範囲に入ってくるから怖い
11 : 2022/06/13(月) 17:21:32.683 ID:h8afRHtb0: 構成要件そのままで刑罰が重くなっただけじゃないの
12 : 2022/06/13(月) 17:23:01.823 ID:OkDMJsxF0: >>11
元から悪用されたらヤバいけど
ヤバさが増した感じ
13 : 2022/06/13(月) 17:24:49.467 ID:RDi/2gdqd: 炎上ビジネスを取り締まる法律とかできないかな〜
14 : 2022/06/13(月) 17:24:51.949 ID:qJEGRBxtM: 頭きてうっかり一線超えたら最悪牢屋とか怖いな
もうtwitterとか使わないほうがいい
15 : 2022/06/13(月) 17:25:27.785 ID:OkDMJsxF0: >>14
それ
当然だけど5chもかなり危なくなってくる
16 : 2022/06/13(月) 17:25:42.755 ID:9Ev+m/qL0: 何ビビってんだよwww
ドーンと行こうや
17 : 2022/06/13(月) 17:27:39.835 ID:OkDMJsxF0: >>16
そうかもなw
俺が心配しすぎなのかもしれないけどインターネットを利用する上で心配事が増えると気軽に使いづらくなるな…
18 : 2022/06/13(月) 17:29:23.203 ID:qJEGRBxtM: 最近は建設的な批判も誹謗中傷と捉える発信者も多いからな
もう一切関わらないほうが身のためだな
19 : 2022/06/13(月) 17:30:50.298 ID:OkDMJsxF0: >>18
それ
仮にそいつがヤバいやつだったらヤバいまま野放しになるのも怖いし
今回の厳罰化もあるから声をかけるのも怖いからできないし…
20 : 2022/06/13(月) 17:31:37.384 ID:OkDMJsxF0: 5chの書き込みだって下手したら煽りとか誹謗中傷とか思われて訴えられそうだから気軽に書き込めなくなるかも…
21 : 2022/06/13(月) 17:32:03.428 ID:4L+F2Bc0d: お前らそんな危ない発言してんの？
25 : 2022/06/13(月) 17:35:55.149 ID:OkDMJsxF0: >>21

>>22
↑こんなことになる可能性があるから迂闊に発言できない
22 : 2022/06/13(月) 17:32:51.967 ID:2U1JoV09d: 侮辱したガ●ジに反論したらガ●ジが侮辱罪だって騒ぐのが容易に想像できる
23 : 2022/06/13(月) 17:35:25.516 ID:OkDMJsxF0: >>22
そういうこと
27 : 2022/06/13(月) 17:38:08.724 ID:JrwipWO40: 悪用なんてされようがない
誰かわかる形で公然と侮辱するとかする方がどうかしてる
そんな奴はむしろ訴えられて当然だろう

そして政治家にはぶっちゃげ全く成立しない
今まで通り悪口雑言を言っていい
28 : 2022/06/13(月) 17:41:42.514 ID:OkDMJsxF0: >>27
政治家には成立しないのね

ちなみに侮辱罪って相手が誰かわかる形で愚痴を言っても成立するのかな？
29 : 2022/06/13(月) 17:43:11.656 ID:QKoUcziUd: 事実陳列罪もアウトなん？
30 : 2022/06/13(月) 17:45:21.308 ID:OkDMJsxF0: >>29
アウトになるかもな
31 : 2022/06/13(月) 17:47:21.161 ID:RDi/2gdqd: 事実を述べただけで罪に問われる可能性があったらマジで最悪だな
32 : 2022/06/13(月) 17:48:54.834 ID:2m/9i9nLM: 侮辱的な表現しなきゃいいだけだろ
事実を書きたきゃソースを貼ればいいんだし
36 : 2022/06/13(月) 18:00:15.007 ID:OkDMJsxF0: >>32
ソースが偽造されたものだったら詰むかもね
ソース選びが大切になってきそう
39 : 2022/06/13(月) 18:01:25.902 ID:UXjq3xij0: >>36
デマの拡散については厳しくなる方向はほぼ確定だしな

またソースが正しくても訴えてくるんじゃね？
前科者に前科者っていうことはダメなんだろうし
41 : 2022/06/13(月) 18:02:00.617 ID:OkDMJsxF0: >>39
そうなるかもな…
33 : 2022/06/13(月) 17:53:04.615 ID:2U1JoV09d: 事実陳列罪はロジカルハラスメントってハラスメントの一種になる可能性がある
34 : 2022/06/13(月) 17:59:27.967 ID:QKoUcziUd: 買春したやつが買春したやつに正論言ってるのを見てお前も買春してただろって言ったらパクられるのか、こわいなー
37 : 2022/06/13(月) 18:00:17.356 ID:UXjq3xij0: 悪用前提じゃね？
最初数か月はスクラップ上等で無茶苦茶訴えてくるぞ
40 : 2022/06/13(月) 18:01:41.831 ID:OkDMJsxF0: >>37
とりあえず商標権登録申請するみたいな感じてあるかもね
44 : 2022/06/13(月) 18:03:20.695 ID:DmjIkF3K0: >>37
当たり前のことを何言ってんだよ
政府が約束を守ったことがあるか？
45 : 2022/06/13(月) 18:04:23.368 ID:OkDMJsxF0: >>44
仮にもそうなると怖いな
43 : 2022/06/13(月) 18:02:47.967 ID:mVSTf6ZG0: 自民が盾として使うだけだぞ
46 : 2022/06/13(月) 18:04:31.379 ID:UXjq3xij0: >>43
これ好きなの
立憲と維新じゃね？

わりと攻撃的な議員はだいたい使うさ
47 : 2022/06/13(月) 18:05:19.663 ID:OkDMJsxF0: >>46
議員に限らず
攻撃的な有名人とかも使ってくるかもね
48 : 2022/06/13(月) 18:06:16.243 ID:UXjq3xij0: どうせネットありきで
ワイドショーは聖域なんだろうな

文春、現代と女性誌は負けることもあるのかなあ
49 : 2022/06/13(月) 18:07:00.175 ID:mVSTf6ZG0: しょこたんやみ！が悪用する予感しかないんだけど
51 : 2022/06/13(月) 18:08:43.295 ID:UXjq3xij0: >>49
ファンネルが凶悪化するね