-
中国の歴史書(旧唐書:945年)には「小国であった日本が倭国を倒した」と現代の理解からすると不可解な記述がある
《日本国は倭国の別種なり。
その国日辺に在るを以ての故に、日本を以て名となす。
(略)
あるいは云ふ、日本はもと小国なれども、倭国の地を併せたりと。》が、これは壬申の乱の事で大海人皇子(天武天皇)が東国(日ノ本)の勢力の力を得て近江朝廷(倭)を打ち破った事を指しているんだな
実際『日本』という国号を正式に使い始めたのも天武天皇が最初だ -
つまり
・関西=倭国=近江朝廷
・東日本=日ノ本=日本=大海人皇子(天武天皇)ということだ
-
ふーん
-
旧唐書は短期間の編集だから
いい加減な記述が多い -
倭国＝土着チョッパリ猿
日本＝朝鮮半島からの渡来人の国こういう事か
-
>>5
（…あっ） -
>>5
両国とも支配層が朝鮮人である可能性の方が高いだろ -
日本は東日本の事だった
袖中抄
顕昭云
いしぶみとはみちのくの奥につものいしぶみあり、日本のはてといへり
但し、田村将軍征夷の時、弓のはずにて、石の面に日本の中央のよしをかきつけたれば、石文といふといへり
信家の侍従の申ししは、石面ながさ四、五丈ばかりなるに文をゑり付けたり
其所をつぼと云也(それをつぼとはいふなり)。
私いはく
みちの国は東のはてとおもへど、えぞの嶋は多くて千嶋とも云えば、陸地をいはんに【日本の中央】にても侍るにこそ -
>>6
この石板見つかった経緯が面白い -
近江朝廷は東国側だろ
-
陸奥の豪族、安藤康季は奥州十三湊"日之本"将軍を自称していた
天皇もその呼称を認めている日本とは東日本の事
-
何もかも適当すぎて草
-
天智と天武が本当に兄弟だと思ってる馬鹿はセンスないよ
-
>>13
『本朝皇胤紹運録』や『一代要記』で計算すると天武が４歳年上になっちまうからな
壬申の乱で天武が「赤衣」を纏って劉邦になぞらえたことからも天武の出自が疑われるし -
中臣鎌足は鹿島香取と関係が深く東国側
ということは中大兄皇子＝天智天皇も東国側
つまり近江は東国側の最西端 -
だったのだ！って常識だろ
-
天武天皇は常陸國の王だよ
美濃から侵攻したとか嘘 -
天武天皇は常陸國の王です
-
関東の常陸国の倭国王・天津甕星(天武天皇)は、672年、香取や鹿島の神社勢力を主体に東北の狩猟民の神社勢らを味方に着け、西進して関西の革命反対派を攻略し、壬申の乱(=飛鳥体制革命戦争)で日本政権を樹立した
-
>>19
鹿島も香取も磯良祀ってるのにそれはちょっと考えにくい -
>>19
というか常陸國風土記によれば天津甕星(天香香背男)が武甕槌(磯良)に滅ぼされてるぞ -
西日本=渡来人
東日本=旧渡来人
東北北海道=縄文系アイヌ人三国志やんけ
-
じゃあ今晩人間革命や！！
-
そもそもソースがファンタジー本しかないしな
-
壬申の乱あたりをよく読むと明らかにこの国一度滅びてる
明言を避けてるけど一つ一つの出来事を拾うと「滅亡して別の国になった」としか読みようがない -
大敗して滅んだ百済人が大量に乗り込んできて
倭国も勢いで滅びてたとしても不思議じゃない -
大化の改新の後百済の移民は根こそぎ東国に移配されてるよ
-
中国固有の先住民である倭を卑劣な日本民族から解放しよう！
-
天智天皇の勢力は酒呑童子のモデルじゃないの？
-
信じるか信じないかは貴方次第です
ニュー速
菅直人「維新の会と戦う立憲有志の会を結成する。都構想はおかしい」
コメント