「自衛隊は憲法違反」←正しい？正しくない？

1 : 2022/04/20(水) 07:56:17.296 ID:7PabgTaE0: 自衛隊は憲法違反だと思いますか？
2 : 2022/04/20(水) 07:56:32.338 ID:7PabgTaE0: 第二章　戦争の放棄
第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
4 : 2022/04/20(水) 07:58:35.282 ID:fdUbh5Xod: >>2
これ考えたやつ馬鹿だよな
28 : 2022/04/20(水) 08:06:01.254 ID:9sCStAZBa: >>2
武力による威嚇　武力の行使　侵略戦争のための戦力じゃないしセーフ
3 : 2022/04/20(水) 07:56:48.942 ID:dHKAdTE6M: 憲法が憲法違反
5 : 2022/04/20(水) 07:58:44.937 ID:7PabgTaE0: 日本の軍事力は世界6位

グローバル・ファイヤーパワー（Global Firepower）の｢2019年軍事力ランキング（2019 Military Strength Ranking）｣は、55以上の要素を総合的に評価し、世界137カ国の軍事力指数（Power Index）のスコアを算出した。

6位日本

軍事力指数：0.1707
人口：1億2612万8156
兵員（推定）：30万3157
航空戦力：1572（137カ国中6位）
戦闘機：297（8位）
戦車：1004（25位）
主要艦艇：131（空母4）
軍事予算：470億ドル
6 : 2022/04/20(水) 07:58:46.608 ID:BNJPueega: 憲法違反ではあるけど必要だから改正するべき
7 : 2022/04/20(水) 07:59:02.024 ID:OBpdM54X0: 自衛のための組織なので違法にはならない
8 : 2022/04/20(水) 08:00:06.148 ID:7PabgTaE0: >>7
世界6位の軍事力を持っていても、これは戦力ではないと？
10 : 2022/04/20(水) 08:00:32.982 ID:OBpdM54X0: >>8
そもそも軍事力ではない
16 : 2022/04/20(水) 08:02:30.147 ID:7PabgTaE0: >>10
いや軍事力じゃん。
屁理屈抜きでミサイルとか戦車が軍事力抜きだと言える理由ある？
20 : 2022/04/20(水) 08:03:06.551 ID:EaZUhbX5M: >>10
英訳した名前見てみｗ
24 : 2022/04/20(水) 08:04:53.607 ID:OBpdM54X0: >>20
英訳はアメリカ人に理解しやすいようにしたものだぞ？
頭の大丈夫か？
35 : 2022/04/20(水) 08:08:52.452 ID:EaZUhbX5M: >>24
じゃあ外人さんからみたらFORCEじゃん
戦争は外国とやるのではないでしょうか?
9 : 2022/04/20(水) 08:00:20.936 ID:xSamZ7I+r: 自衛隊は言葉遊びして憲法違反じゃない
11 : 2022/04/20(水) 08:00:33.966 ID:sPSOKjC9a: 9条廃案でまるっと解決
12 : 2022/04/20(水) 08:01:32.838 ID:7PabgTaE0: 自衛隊は戦力でしょ。戦車、戦艦、航空機　数も多いし全て強力
自衛隊が戦力ではないは無理があると思わんかね
13 : 2022/04/20(水) 08:01:58.477 ID:Z1Qe/ZlzM: 憲法がおかしい
14 : 2022/04/20(水) 08:02:16.721 ID:iZVzViYI0: 最高裁は判断を示していない
ただ各国には国際法上自衛権が存在する
自衛権の発動はノーガードではできない
19 : 2022/04/20(水) 08:03:04.294 ID:7PabgTaE0: >>14
憲法を読むと、自衛権発動しても交戦できないよな
15 : 2022/04/20(水) 08:02:27.769 ID:gV7onh84d: 守られてるだけの奴がキャンキャンキャンキャンうるせーな
17 : 2022/04/20(水) 08:02:47.796 ID:Fs2LMroP0: 俺たちが気にすることではない
18 : 2022/04/20(水) 08:02:51.838 ID:wK+bE78gp: 2項の「これ」が何を指してるのか曖昧すぎる
21 : 2022/04/20(水) 08:03:27.239 ID:xSamZ7I+r: これが憲法違反だとして1は何が言いたいの？したいの？
25 : 2022/04/20(水) 08:05:17.304 ID:7PabgTaE0: >>21
自衛隊を廃止するか、憲法を変えるか

その議論を進めるためには、まず自衛隊が憲法違反であることを示さなくてはならない
今は違憲状態が大規模に継続されている状態で、国家の状態として非常に不安定さを含んでいる
27 : 2022/04/20(水) 08:06:00.004 ID:0lB98SMF0: >>25
違反じゃないから示せないんでしょ
22 : 2022/04/20(水) 08:03:32.724 ID:OBpdM54X0: 自衛のための戦力ではあるが武力や軍事力ではない
ここが自衛隊が日本に存在できている理由
23 : 2022/04/20(水) 08:04:31.554 ID:loLgxfsCa: 建前的には国際紛争の解決のためじゃなくてあくまで自衛のための戦力だからOKって感じ？
29 : 2022/04/20(水) 08:06:06.310 ID:OBpdM54X0: >>23
そういうこと
身を護るための防弾チョッキであって武器ではないと言う主張
34 : 2022/04/20(水) 08:07:44.081 ID:7PabgTaE0: >>29
いやいや流石に無理あるでしょ。
世界6位の軍事大国が、戦力を持っていないは無理がありすぎる
26 : 2022/04/20(水) 08:05:56.793 ID:ijcDRTmp0: 元々米国が敗戦国である日本に武力的な力を持たせないために作った憲法だろ
31 : 2022/04/20(水) 08:06:41.489 ID:W1GN+eHOd: こんな匿名のところでガチャガチャ言うより街頭で旗持って演説するか国会議員にでもなれよ
32 : 2022/04/20(水) 08:07:19.754 ID:sPSOKjC9a: ロシア兵はオークだし人間じゃないから駆逐してもいいよね
33 : 2022/04/20(水) 08:07:26.712 ID:EaZUhbX5M: アメリカが日本を服従させるためにつくった憲法だからそろそろ改憲は必要でしょ

アメリカも日本がドラクエのモンスターばりに従順についてくるとは思わなかったんだろうね
36 : 2022/04/20(水) 08:09:51.086 ID:wK+bE78gp: 憲法は何通りにも解釈できる
1項の武力行使につながるので一切の戦力を持つなという見方
1項の目的じゃなければ戦力を保持していいという見方
憲法改正するにしても違反してるから変えますじゃ筋が通らんでしょ
誰か切腹くらいするの？