ひろゆき、「読書量をアピールする頭の悪い人」に呆れる

ひろゆきが呆れる「読書量をアピールする頭の悪い人」の特徴とは？
3/30(水) 6:01配信
　現在、日本中で大ブレイク中のひろゆき氏。
彼の代表作『１％の努力』では、「考え方の根っこ」を深く掘り下げ、思考の原点をマジメに語っている。この記事では、ひろゆき氏にさらに気になる質問をぶつけてみた。（構成：種岡 健）

●　読書は「目的」なのか？

　あなたは、本を読んでいますか？

　日本はまだまだ「読書すると頭がよくなる」という考えが主流だと思います。

　僕も、SNSで情報収集するくらいなら、気になるテーマに関する本を読んだほうがいいと思っています。

　ただ、「本を読むこと」それ自体が「目的」になっているような人は、ちょっと危険かなと思うので、それについて述べていきましょう。

●　「その本を読んだ」ことしか覚えていない人

　本を読むことで得られるのは、知識であったり、教養であったり、ものの見方や考え方です。

　その体験によって、これまでと違う考え方を得られて、生きるヒントになったりします。

　その思考体系を作り出すのに、読書は役に立つと思います。

　ただ、頭の悪い人は、「その本を読んだ」ということしか得ていなかったりします。

　なぜなら、「毎月30冊も読んだ」「今年は300冊も読んだ」ということをアピールしたいからです。

　あるいは、「マルクス『資本論』は読んでおかないと」「ドストエフスキーの『カラマーゾフの兄弟』すら読んでないの？」などと、マウンティングするような人もいます。

　どちらも、非常に頭の悪いことだと思います。

●　「読書の醍醐味」を減らす考え方

　読書量は、別に少なくてもいいんですよね。

　月に1冊しか読んでいなくても、ちゃんと内容を自分のものにして、文章や会話としてアウトプットができれば問題ありません。

　それなのに、読んだ本の「冊数」を人と競うから、いろいろとおかしいことになってしまうんです。

　「読みやすいものを読む」「ページが少ないものを読む」「すでに知っているテーマのものだけを読む」みたいな読書をするようになりますよね。
それって本末転倒で、読書の醍醐味が無くなってしまうと思います。

　ということで、読んだ本の冊数をアピールするようなことはやめましょう。

　それよりも、「最近何を読んだのか」「これまでに読んだ本で何がよかったのか」をあなた自身の言葉や解釈で伝えられることのほうが、
よっぽど意味のあることです。そのように考え方を変えてみましょう。

https://news.yahoo.co.jp/articles/635b10936fa8ea2cda95a0b51157964e733a2dd1