イスラム思想研究家飯山陽「イスラムにとって自由と民主化とはイスラム教を正しく進行すること。西欧はわかってない」

──同じ言葉でも定義が違ってくる。

　イスラム法における「公正」は、すべての人をその人にふさわしいやり方で扱うこと。劣った異教徒には劣った者にふさわしい扱いが正しい。男は男、女は女、奴隷は奴隷、それぞれにふさわしい権利と義務を神は与えられた、違いが生じることに何の問題もない、と。

　そもそも「アラブの春」についても西側世界は、自分たちが考える民主化や自由化をイスラム教徒が求めているのだ、と勘違いした。彼らにとっての民主化、自由化とはイスラム教を正しく信仰するためのもの。信仰を阻害する独裁統治体制や、イスラム教の禁忌まで許容する民主主義やリベラリズムに対する戦いです。武装闘争を肯定するジハード主義はイスラム法の正統教義。アラブの春で、投獄されていたジハード主義者のほとんどが自由の身になった。女性の覆い着用もこの時期復活しました。

　──民主主義や国民主権は反イスラム的、だったのですね。

　ムルガーン師らからすると、そうですよね。主権は神にのみ存する。国民主権国家で成り立つこの世界の秩序は反イスラムなので、すべて破壊しなければいけない。

　ただ、一般のイスラム教徒も同じかというと、違う。神が許す範囲で自分たちはやっていると解釈しているので、そこに国民主権が入ることに矛盾はない。そうふんわり解釈しないと現実問題として日常生活が成り立たない。自分の国で普通に生きていることが当たり前だし、それを根底から覆すことなんて考えないわけです。そうすると、これはこれで正しいんだと、ふんわり解釈するしかない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee41b7f0807627bbca554ef82c66c45d8df8b38c?page=2

イスラムについて基本的にわかってないって突っ込まれまくってるの見たことあるけど、曲がりなりにも専門家でそんなことあり得るの？

>>3
古市とか三浦みたいなもん

まぁ、そいつらゴミと違ってこのネトウヨは「学者」と自称してないだけまだ一線を超えて無い気がするwww

>>13
単に自称の肩書の違いでしかない気が
専門家仕草と学者仕草ってそこまで変わらんと思うが

ネトウヨキンモー

キリスト教にも極端な信仰をもとにやべえこと押し付けてる地域あるけど
イスラム教の原理主義をスタンダードに考える必要ねえと思うけど

>>5
普遍主義は普遍的かというジレンマ

中東は昔ながらの部族対立に宗教が乗っかって泥沼状態だし
その状況で強く結託した宗教観に今更西欧や東アジアが入る余地はないんだよ
下手に他の国が手をつけるより一定のとこで線引きしてほどほどに付き合う以外に手はない
ネトウヨが左翼には説得不能の蛮族なのと同じ

中国共産党「な？イスラムを弾圧する俺たちの政策が正しかっただろ？」

投票に対する影響力は田舎のジジババと都会のおっさんが一番影響力あって、そいつらは割と敬虔なイスラム教徒
そいつらと一緒に選挙やって多数決で物事を決めたら、そらイスラム法でやるってなるだろ
日本と同じっていうかアメリカとも同じだわな、アメリカでも人口の1割にみたないWASPに権力と富が集中してるんだから

ビジウヨ業界イスラム部門

でもコーラン読んだらリベラルとはどう考えても相容れない教義が書いてあんだが
ムスリムをリベラルが擁護すんのっておかしいでしょ

>>21
教典のなかにリベラリズムの観点でひどいことが書いてあるのはどの宗教も大差ない
イスラム教を擁護する必要はないけどその点で特にイスラム教だけがひどいわけではない

>>21
つーかだいたいの宗教は今見ると時代錯誤なものが多すぎる
ファッションじゃなくマジでやりたいならリベラルや左派と宗教は決して相容れない

キリスト教だって変われたんだぜ

中田先生と殺しあってほしい

ネトウヨおばさん

自称専門家が絶対に言わないこと

スンニ派とシーア派のどっちが正しい

>>31
それ言ったら専門家というかただの信者じゃん