- 1 : 2021/04/25(日) 13:37:53.113 ID:46u1+6M40
- 大前提:生き物に必要のない苦痛を与えるのは道徳的に許されない
小前提:肉食は畜産動物に苦痛を与えるが、必要がない
結論:ゆえに肉食は道徳的に許されない
これ反論できるやつおるん?
- 2 : 2021/04/25(日) 13:38:52.169 ID:+6VsUYx00
- ヴィーガンから動物愛護の精神取理除いたら割と正しいと思う
- 3 : 2021/04/25(日) 13:39:28.734 ID:46u1+6M40
- >>2
動物愛護の精神もかなり普遍的な感情では?
動物愛護法を悪法って考えてるのは少数派でしょ - 19 : 2021/04/25(日) 13:45:57.750 ID:+6VsUYx00
- >>3
結局人類は肉食動物じゃないから、普通の環境で暮らしていたら動物を殺したいとは思わないと思う
だから、どれらを人々から遠ざけているというのもある
肉の名前も変えてね
ビーフ、ポーク、チキンとかみたいに - 4 : 2021/04/25(日) 13:39:37.065 ID:Odszgsjk0
- 他人に押し付けるのが問題
信者増やすにしても暴力は論外
経済的文化的を全面に出すべき - 6 : 2021/04/25(日) 13:40:24.847 ID:46u1+6M40
- >>4
押し付けなきゃ変わらないじゃん
そりゃ暴力で押し付けたら問題だけど - 5 : 2021/04/25(日) 13:39:52.942 ID:chacsJ1a0
- 正しいとはなんだろう
- 7 : 2021/04/25(日) 13:40:32.543 ID:Odszgsjk0
- 動物愛護ってなら
農地の否定もしないとな大量の動物の死骸のうえに成り立ってる農業はいいってダブスタは
殺した動物の数だけ自害してくれないとい - 8 : 2021/04/25(日) 13:40:41.413 ID:QCAyPFMCM
- ヴィーガン「猫も肉食べたらダメなのでヴィーガン猫フード作ったよ!」
- 24 : 2021/04/25(日) 13:47:19.617 ID:+6VsUYx00
- >>8
人間は肉食動物じゃないからいいんだけど、肉食動物の猫に動物食わさないのは動物虐待だと思う
つまり猫の虐待 - 31 : 2021/04/25(日) 13:50:40.572 ID:QCAyPFMCM
- >>24
人間は雑食です
菜食だったというなら論拠をどうぞ - 9 : 2021/04/25(日) 13:40:41.900 ID:bjEiuPgk0
- 医療についてはどう考えてんだ?
それは必要だから許されるの? - 14 : 2021/04/25(日) 13:44:00.437 ID:bjEiuPgk0
- >>9
薬品開発のための動物実験とか動物を素材にして作る薬とかの話な - 10 : 2021/04/25(日) 13:41:57.439 ID:bE72vNkzd
- 雑草でも食ってろ
- 11 : 2021/04/25(日) 13:42:30.503 ID:Odszgsjk0
- 動物を絶対殺さない農業しますって言って自立すればいいのに
さっぱり進まず
見ていないからOKって無茶苦茶 - 12 : 2021/04/25(日) 13:43:11.847 ID:QCAyPFMCM
- 農業なんて、その場所に元々居た動物の居場所奪う、間接的な殺しだもんなぁw
- 13 : 2021/04/25(日) 13:43:19.956 ID:jo2xPq470
- 勝手にやってて良いよ(肉食いながら)
- 15 : 2021/04/25(日) 13:44:05.116 ID:qL/uMELn0
- >>1
卵も牛乳も蜂蜜もダメっていう主張についてはどうなん? - 17 : 2021/04/25(日) 13:44:57.499 ID:46u1+6M40
- >>15
卵と牛乳はわかる
蜂蜜がダメっていうのは馬鹿馬鹿しいと思う
ちなみに自分はヴィーガンではないです
正しいと思うけど - 16 : 2021/04/25(日) 13:44:19.742 ID:46u1+6M40
- 一応補足
Q,動物を苦しめるのはそもそも悪いことじゃないよね?
A,日本には動物愛護法があり、多くの人が動物を保護すべきことに少なからず賛同しています。これに反対するのは倫理観の欠落したマイノリティでしょう
Q,植物を苦しめるのはいいのかよ。植物だって生きてるんだが?
A,植物愛護法がないのは多くの人が動物と違って植物に道徳的な地位を認めていないからです。本気で植物も大事と思うなら、植物愛護法の制定を主張するべきですが、どうせそんなこと考えてないでしょう
Q,肉食しないと健康に害があるんだが?
A,ヴィーガン食だけでも科学的に問題ないと証明されています
- 18 : 2021/04/25(日) 13:45:41.636 ID:NAGbeYXg0
- 苦痛を感じてるというのはどうやって証明できるの?
- 20 : 2021/04/25(日) 13:46:43.208 ID:46u1+6M40
- >>18
完全に証明できないとダメなのか?
人間と同じ神経の作りになってるんだからほぼ確信できるでしょ
それに普通の人間は動物が苦しんでいる姿を見れば共感しその痛みを取り除いてあげたいと考えますよ - 21 : 2021/04/25(日) 13:46:47.635 ID:Odszgsjk0
- 勝手に独自解釈するのは悪質
害獣や家畜は殺してもいいってのが世界的法律
動物愛護法の勝手な独自解釈はもはや他人を説得する材料でなく嫌われながら否定されるための取り組みだな - 22 : 2021/04/25(日) 13:47:08.221 ID:uQPaJGqD0
- 1歳児が栄養失調で衰弱死
米国フロリダ州リー郡のケープコーラルで今年9月下旬に死亡した1歳児。
今月6日に検死の結果が示され、栄養失調による衰弱死と断定されたことを受け、
このほど徹底したヴィーガン(完全菜食主義者)生活を送っていたライアン・オレアリー(30)と妻のシーラ(35)が逮捕・起訴された。
2人の身柄はリー郡拘置所にあり、予備審問のため来月9日の出廷を命じられている。 - 23 : 2021/04/25(日) 13:47:17.553 ID:bE72vNkzd
- ヴィーガンデモの前でケンタッキー貪り食うやつ好き
- 25 : 2021/04/25(日) 13:47:38.199 ID:+OddI+eZ0
- 美味しいからオッケーです!
- 27 : 2021/04/25(日) 13:48:48.053 ID:46u1+6M40
- 結局ヴィーガンの言ってることはデタラメだっていうのはおかしいんだよな
「確かにヴィーガンの言うことは正しい。だが俺は肉を食う。なぜなら美味しいからだ」これが正解
- 28 : 2021/04/25(日) 13:50:08.547 ID:Odszgsjk0
- >>27
お前がヴィーガンでなく
ただのヴィーガンアンチで
嫌われ者のインチキの話引っ張ってくるからつじつま合わないって問題が先 - 30 : 2021/04/25(日) 13:50:37.111 ID:+6VsUYx00
- >>27
それはまあそんなところだろ - 29 : 2021/04/25(日) 13:50:29.998 ID:Ff2S9Kyp0
- 法的に問題がなく許容されている
現在の社会はいわば肉食の歴史の上に成り立っている
ヤフコメパヨクがニュー速に来たらフルボッコにしようぜ!
コメント