ヴィーガン否定派って屠殺動画見ても否定できんの？

ないね

黙れよハゲ

気兼ねなく肉食いたいからそういうのは見ないよ

むしろ人だから肉は食うよ

屠殺される動物だけに共感するのが人の心なんて
人間の情緒に関する認識が一面的過ぎる

>>7
でも思いやる気持ちがないのは事実だよね

牛や豚の屠殺はちょっと嫌だが鳥はいいってところで俺は線引きしてる
だって鳥は恐竜の生き残りだから人類の天敵だもんね
だからヴィーガンも鳥なら食っていいってことにすればいいのにっていつも思う

>>11
人類の祖先は恐ろしい恐竜に怯える哀れな小動物だったんだよ

>>10
ヴィーガンもこういうやつも一緒だな
自分の考えが正しいって人に押しつけようとする
だから嫌われるんだよ

>>16
ほれみろ
こういう考えがあるから受け入れろって
ヴィーガンもお前に対してそう思ってるだろうよ

>>43
俺は人類の長い長い何億年もの歴史を背負って話してるからヴィーガンごときに論破されることはないのさ
人類の祖先は恐竜の全盛期にはビクビクと恐竜に怯える小動物だったんだ
その時の人類の祖先が味わっていた恐怖をヴィーガンにも思い出してもらいたいのさ

>>10
なんの線引きなのかわからん

>>10
鳥って言ってもニワトリの屠殺なんかひどいもんだけどね

と殺関係ある？
と殺で生活してる人の仕事を奪う権利ある？

>>22
むしろ関係ないと思ってるの？

>>26
動物を食する事がだめなんでしょ？
と殺はそのプロセスの一端であっても全てではないし、ショッキングな部分であるだけで、たとえば卵や魚を食べることには関係ないよね？
すべてと殺を通すなら見ろっていうのはわかるけどさ

そういう意味で関係あるって聞いたの

>>38
この考えしてるヤツが種を食うのは否定しないの本当に意味がわかんねえ
次代を担う物を食べるのは殺しじゃないって基準が理解できない
人間にしてみりゃもう受精卵の段階を過ぎてるものなのに

>>44
だって植物は心臓もないし脳みそもないから

>>50
でもその植物を作る過程で虫とか微生物とか殺してるじゃん

>>51
規模が違うから

>>61
つまり規模が小さければ生き物ぶっ殺してもいい訳か

>>63
虫や微生物の方が多いだろ

>>38
踊り食いはいいってこと？

>>38
カブトガニ　血液　とかでも調べてみれば？
科学も要は人間が他の生物を殺しまくってその数兆頭の死体の山から獲得した叡智だぞ？

お前らは食事しか見えていないのか？薬や科学の叡智も使うなよ

>>55
ギリギリの倫理のとこで研究してるんだろうけど、正直ラットとか使って実験してるのもあんま気分良くないね
ただそういう分野は倫理がしっかりしてるから許せる範囲ではある

ヴィーガンのくせに大豆ミートに飛びつくのが滑稽

野菜の摘まれたときの悲しそうな表情を見たことあるのか？

>>32
鳥には心臓があるし脳もあるけど天敵だから屠殺されてもざまあとしか思わないよね？

>>29
肉食うとこういう幻覚見るようになるのか

嫌がる人に無理矢理屠殺動画見せるなんてヴィーガンは人の心が無いんだろうね

>>30
屠殺動画見ずに自分の妄想で否定してるやつが多すぎだからな

>>33
でも、お前屠殺場で働いたことも、行ったことも、近づいたこともないんだろ？

ヴィーガンの主張の根本は「可哀想」なのか？

>>37
そうじゃない？
まあヴィーガンにも濃淡があるから分からんけど

>>42
地球環境のためとかなら分かるが「可哀想だから」が根拠なら感じ方に個人差があるのは当たり前なのにね

今の屠殺って苦しまないようにしてるんでしょ？
じゃあよくね

なぜ、動物を56すのはダメで植物は良いのか

虫も動物も植物も同じ生き物なんだ、そこで区別するのは良くない

>>47
君は牛を屠56するのと大根を引っこ抜くのを同じ感覚で出来るのかい？

>>52
言いたいことは分かるよ
でも肉うまいんだもん

じゃあ睡眠薬とかで眠らせてから殺ればいいじゃん

ヴィーガンてきのこ食うんでしょ？
おかしくね？

虫は良くて牛はダメとか人間様中心過ぎない？

むしろ屠殺動画なんて娯楽のジャンルだろ
そんなんで考え方変わるわけないじゃん