橋下徹「消費税０にしたら年収300万400万の中所得者の税金が上がる。山本太郎は詐欺師」←これ

1 : 2021/11/01(月) 03:12:59.130 ID:/AW4g5vda: どういうメカニズムで
消費税廃止したら低中所得者の
税金上がるかわかるやつおるの？

動画↓
2 : 2021/11/01(月) 03:13:15.379 ID:v90L8w7ma: 山本太郎は詐欺師
3 : 2021/11/01(月) 03:14:32.591 ID:nuQgiq6+a: 山本太郎信者は
橋下徹が詐欺師といってたゾ
20 : 2021/11/01(月) 03:33:07.889 ID:EIgsoOle0: >>3
橋本は実績あるからなぁ
てかあいつは元々は弁護士だから良い意味で政治家っぽくなかったし現実的だった
山本太郎は正直夢物語語ってる頭お花畑にしか見えんな
4 : 2021/11/01(月) 03:14:46.120 ID:Xls+FczrM: 俺は年収200万だから別にいい
5 : 2021/11/01(月) 03:16:38.082 ID:zJkA9JAv0: 橋下徹は消費税廃止したらその分を他の税金上げて賄うと思ってる
山本太郎の政策はMMTだからそもそも話の前提が違う
6 : 2021/11/01(月) 03:16:57.015 ID:2lP1kezop: 所得税が消費税なかった頃に戻るから、消費税なくした補填を中間層から一部摂取することになるって話でないの？
それに対しては国債で賄うと言ってるが
7 : 2021/11/01(月) 03:18:45.268 ID:QA0ludGP0: そら所得税から補完する以外ないんだから全収入の区分で上がるだろ
それが消費税払うより安いのなら問題ないし、ダメでも消費税撤廃で景気が回復するかどうかの賭けに勝てば給与が損以上に上昇するのなら問題ないんだし
8 : 2021/11/01(月) 03:18:45.957 ID:Rzjg5t0b0: 消費税は企業減税のためにやってるわけだろうから
企業の負担が増えたら経営が苦しくなるって事じゃね？
10 : 2021/11/01(月) 03:22:20.492 ID:2lP1kezop: >>8
企業じゃなく国民負担減らす目的だろ
それによりばら撒きと実質賃金あげる事で成長を果たそうという
最悪の事態の想定は大事だけど、ジリ貧でますます悪い方向に向かってるわ
11 : 2021/11/01(月) 03:22:54.166 ID:YemAbtNr0: 消費税ってのは％なんだから、年収高い奴ほど払ってるわけだろ
それをなくして別のとこから納税させると、低所得者の納税額が上がるってことなんじゃねーの
エスパーに近い想像だけど
12 : 2021/11/01(月) 03:24:32.714 ID:2lP1kezop: >>11
だから法人税あげるなり、あるところから取るって方法だろ、例えば大手の税収低い企業からの課税強化とか
16 : 2021/11/01(月) 03:27:25.515 ID:dMdfoCWxa: >>11
所得が低い人ほど総収入に対する消費の割合が大きくなるから、消費税は高収入の人ほど負担が少なくなる税制だよ
14 : 2021/11/01(月) 03:25:29.770 ID:MBz9z1zGd: 年収300万って中所得者なのか？
17 : 2021/11/01(月) 03:27:55.317 ID:2lP1kezop: MMTなのかわからんが、国債144兆円までは刷ってもハイパーインフレは起こらないって想定を財務省がしてるんだが
それでも足りないのか？
18 : 2021/11/01(月) 03:29:22.959 ID:9gGTMZt2a: >>17
それを否定する派が50代以降に多いわね。

国の借金だからダメだー！
って完全にそういう考え方の
人が多い
19 : 2021/11/01(月) 03:32:12.685 ID:2lP1kezop: >>18
要はしがらみある老害って事だね
デモとか見てても思うけど、ああいう人間はどこから沸いてくるのか
21 : 2021/11/01(月) 03:35:36.502 ID:yuv8o879d: ん？消費税は逆累進性が高いってだけの雑な論理だろ
実際の現実は、資源価格の高騰によるスタグフレーションに向かってるので
単純な消費喚起には慎重に動く必要がある
22 : 2021/11/01(月) 03:37:16.931 ID:2lP1kezop: >>21
だからとりあえずは5%にして様子見だろ
社会全体が疲弊してるから社会にもワクチン打たないと
29 : 2021/11/01(月) 03:43:13.855 ID:yuv8o879d: >>22
とりあえず、消費税を5％にする根拠は？
まだコロナも様子見な状況で、資源価格は高騰してるんだよ？
30 : 2021/11/01(月) 03:45:08.445 ID:2lP1kezop: >>29
ワクチン打ってGOTO再開って言ってる最中で消費喚起を起こすには減税だろ
年明けには飲み薬もできる想定でまだ自粛促す気か？
23 : 2021/11/01(月) 03:39:02.919 ID:HeDBuxd00: 山本太郎は詐欺師だけど今の橋下徹も大概詐欺師
25 : 2021/11/01(月) 03:41:13.950 ID:tNwsyyZb0: つぎはぎの心は不安定
28 : 2021/11/01(月) 03:41:48.003 ID:2lP1kezop: できもしないと喚いていう内にまた少子高齢化、環境問題、人種差別等々の理由で世界から置いていかれるぞ
俺は最後の砦はTOYOTAだと思ってる
31 : 2021/11/01(月) 03:46:33.934 ID:vwHOeU/20: 法人税から取るなら結局労働者に皺寄せがくるし所得税から取るなら労働者に負担がいくだけだし正論じゃん
32 : 2021/11/01(月) 03:48:02.394 ID:2lP1kezop: >>31
累進課税だから儲けたら多く取って儲けなかったら取らないって課税方法だから法人税については皺寄せはいかない
所得税は実際どれくらいなのか現時点ではわからないが消費税と天秤にかける必要がある
33 : 2021/11/01(月) 03:48:35.102 ID:vwHOeU/20: 消費税ころころ変えんな価格表示の変更とかレジの対応とかクソめんどくさいから二度とやりたくないわ
5%にするとか言ってる奴ら全員落選しろ
34 : 2021/11/01(月) 03:49:42.813 ID:2lP1kezop: >>33
だから0にすりゃ簡単だろ？
手間も考えたら期間限定で廃止にすりゃいいんだよ