経済学者、ブチギレ　「“一億総中流復活”なんてしたら困ります。日本は破綻する」「多様性の時代なんだから経済力も多様であるべき」

一方、「一億総中流社会の復活」というのは、有権者に媚を売り過ぎて、簡単に批判される愚かしいスローガンである。

アベノミクスが、平成元年のバブル再来を求めているに過ぎない、という批判は的確だったのに、これでは、昭和を取り戻せ、しかも、
昭和の中でも大昔の1964年の東京オリンピックへのノスタルジーのようなキャッチコピーである。

まず、そもそも一億総中流になったら困る。経済は破綻する。富裕層が中流にまで貧しくなったら、高級品はまったく売れず、日本の消費は激減するだろう。
一方、低所得者層の所得を増やせ、という意図は良いが、中流とは呼ばれたくないだろう。中流、というのは、
上層と下層がいるから中流があるのであって、全員中流だったら、全員が不満を持つだろう。
そこで、激しい一億総出世争いが行われるだろう。少しでもより豊かになりたい、と思ったら、誰かの中流分を削らなければならない。
金持ちがいて、貧しい人がいるから、金持ちに課税して、貧しい人々に基礎的な生活を保障する構造ができるのである。

中流、という意識を、1億人全員が持った瞬間に争いは激しくなる。
なぜなら、中流、という概念を持つということは、社会は所得階層によって社会階層に分かれている、という基本認識にあるということだからだ。

しかも、現在は（いや本当は昔から）、多様性の時代である。経済的な豊かさも人それぞれでなければおかしい。
みんなが同じ、という発想自体が、昭和の悪い面を呼び覚まそうとしているのである。

いかそ