「悲報】同調圧力、アメリカにもあった。個人主義者はどこに逃げればいい

そして、言論の自由などリベラリズムの基盤に対する信頼は、若い世代ほど薄い。米調査機関ピュー・リサーチ・センターによると、ミレニアル世代（1981～96年生まれ）の40％は、マイノリティーに不快感を与えると思われる言論をさまざまな形で抑制することに支持を表明した。この割合は、X世代（1965～80年生まれ）で27％、ベビーブーマー世代（1946～64年生まれ）で24％、それ以上の年代ではわずか12％にとどまったという。

リベラルは寛容と選択の自由を価値観として大事にする一方、現代の進歩主義が大事にするのは強制と権力だ。多くの宗教でそうであるように、正義の人々はどこであろうと、道徳違反を目にすればとがめる義務がある。たとえば、進歩主義者は、白人がたとえ他者を故意に人種によって差別していなくても、搾取の構造から恩恵を受けているため、人種差別の罪を犯しうると信じて違反をいくつも探し出す。
https://news.yahoo.co.jp/articles/66be67ee157f9de8e8a7f2bc54cbe1c37e7f059b?page=2

米ペンシルベニア州立大学の博士研究員コリン・ライトは、性別は生物学的現実であって、
社会的に作られた概念ではないとする説を2本の記事にまとめた。かつてなら議論など起こらなかった主張だ。
だが、批評家たちは「コリン・ライトは人種科学を支持するトランスジェンダー嫌い」だとして警告を投稿し、
調査委員会宛てのメールで彼を非難した。
同情する研究者もいたが、彼に仕事をオファーすることは「リスクが高すぎて」できないと本人へひそかに伝えたという。

米ペンシルベニア州立大学の博士研究員コリン・ライトは、性別は生物学的現実であって、
社会的に作られた概念ではないとする説を2本の記事にまとめた。かつてなら議論など起こらなかった主張だ。
だが、批評家たちは「コリン・ライトは人種科学を支持するトランスジェンダー嫌い」だとして警告を投稿し、
調査委員会宛てのメールで彼を非難した。
同情する研究者もいたが、彼に仕事をオファーすることは「リスクが高すぎて」できないと本人へひそかに伝えたという。

ベストセラー小説『ハリー・ポッター』シリーズの作者J・K・ローリング（トランスジェンダーに関する発言が物議をかもした）のように、知名度がひときわ高い作家の差し止めは出版社もお金を稼がねばならないため実現していないものの、知名度の低い“小者”相手には出版差し止めに成功している。それによって、賛否の分かれる主張を掲げる無名作家については、編集幹部たちが尻込みするような空気が生まれている。

白人のアメリカ人作家アレクサンドラ・ダンカンでさえ、黒人女性の視点から書いた自著『エンバーデイズ』の出版を取りやめた。現在、同作は「文化の盗用」として片づけられている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/66be67ee157f9de8e8a7f2bc54cbe1c37e7f059b?page=3

昔との類似点を探るのは限界がある。現代では火あぶりの刑に処せられることなどない。しかし、寛容をはじめとするリベラルの価値観はもはや当然のものではなくなっているということは覚えておくといい。そうした価値観は、何世紀にもわたる議論と努力が生み出したものだ。そして、リベラリズムに取って代わられた宗教国家よりも、現代のリベラル国家は、はるかに歴史が浅い。
https://news.yahoo.co.jp/articles/66be67ee157f9de8e8a7f2bc54cbe1c37e7f059b?page=3
結論
リベラルは言論弾圧と強制と非寛容が大好き