-
神学者ボンヘッファーのヒトラー暗殺計画の話だ
【映画評】 抵抗と信従 『名もなき生涯』 2020年4月1日 | キリスト新聞社ホームページ
http://www.kirishin.com/2020/04/01/42217/ -
安倍晋三
-
>>2
正解！でも不合格になりそう
-
>>2
これ -
そんなん場合によるだろ
いくらなんでも質問が雑すぎて、傾向すら答えられん -
暴力は全てを解決する
-
倫理的、だろ
-
人を呪わばアナル2つ
-
論理の話ではないだろ
-
サヨク的な考えだな
-
小さな悪が大きな悪につながっていく
-
条件もう少し細かくして
-
大きな悪も小さな悪も等しく喰らう
それが安倍晋三 -
「小さな悪ばかり追って、大きな悪が野放しの国はあると思いますか？」
-
全ての事は時と場合と背景に依るので俺に判断を仰ぎたいその大事と小事に付いて
それに巻き込まれる全ての人間達の生い立ちからなぜそうなったのかまで事細かに纏めてこい -
悪？何それ？
状態なのが自民党だから -
大小関係なく悪事を染めてる元総理がいるんだけど
-
ギアス
-
正当防衛とかで、やむを得ない場合の暴力は保護されてるじゃん
-
倫理じゃなくた？
-
暴力革命賛成！
-
>>1
大きな悪と小さな悪って最初から定義してくれんの？ -
負け犬の自己正当化っぽい思想っすね
-
論理的でしょ
正当防衛は認められてるし -
人名に関わるならあり。それ以外はなしだな
金銭関係はより大きな悪になるだけ -
完全善をあなたは人生で実践してきましたか？
-
小さな悪を成したことがある人間が大きな悪を倒した場合と
小さな悪も成さなかったが大きな悪に挑むこともなかった場合は
比較されたほうがフェアでしょうね。
-
だいたいおめーら
募金してるか募金？あのなあ、精神衛生上いい効果あるから、やってみ。をれ、もう二年位になるかもしれんは継続してコンビニで。
たぶん野口も七八回入れた。今月も入れた。
-
レイプしないためにエ口動画でシコるって事だろ
-
ここで論理的は使わないのではない？合理的か倫理的ならわかるけど、面接官さんはなぜ論理的という語を使われたのですか？
-
避ける方法がそれしかないのなら仕方ないだろ
足を切断しないと死ぬとかそういう
悪い選択肢ともっと悪い選択肢の2択しかない状況は
現実にいくらでもあるよな -
2000年代前半に竹中某が政界にいなければ産まれていたはずの数百万人の生命。だが、その中に日本人大量虐殺を実行する後のヒトラーのような赤ちゃんがいたとしたら…
大きな悪なのかどうか後々にわかってくる場合は仮定の話になってしまってどうしようもない
小さな悪は今すぐできるお手軽な悪。すぐにお縄頂戴されてしまう悪。大きな悪がよくわからんなら初めから論理的でないしやめとけ…ですかね
-
テーマが論理的に帰結されるための適当に小さい公理系を構成してみて、それらが妥当である社会的状況について考察する
というようなことを数例比較してみれば、わたしの考えと言うものを形にする材料も揃うのかもしれないが無能なのでできない -
全部避けろゴミ
嫌儲
たかまつなな「嫌なら悪口見なきゃいいって、あんた本人の前で言えるの？本人の前で言えないはネットに書くなよ」
コメント