- 気候変動や経済成長を維持するための大規模な消費生産って未来をつぶすやろ
- まあ、企業や消費者に我慢させようたって無駄だがな
大して効果は上がらない - 24時間牛丼や、コンビニを維持するために多くのエネルギーをつかってそれを維持するために、多くの人手が必要になって
多くの人手のために多くの薬品を使ってるわけやん - しかも未来ある子供が主張してるから説得力があったんよな
- >>4
ほんまやでネットでたたかれてるけど
今の日本の社会問題だって解決方法グレタさんのやり方くらいしかない - ほんまやでネットでたたかれてるけど
今の日本の社会問題だって解決方法グレタさんのやり方くらいしかない
>>4 - 令和ちゃんとか言って気候変動を無視してるアホからしたら嫌いやろなぁ
- もっとセクシーなアプローチをせんと、地球のために我慢しようって言って
お前ら実践する？無理だろ - >>6
でもそれができないと未来がこまるやで - >>11
無理、炭素を１０％削減するのに脱成長をすると、リーマンショック２回分
つまり世界恐慌のど真ん中くらいの大不況を１０年やらないと
お前ら死ぬよ、つまり我慢で解決しようとしたらだめだってことだ - >>14
裕福さを分け合えば足りるよ
独占するから足りない
そうやって減らしたから人手不足エネルギー不足 - >>19
脱成長したら、お前らみたいな不遇なやつが真っ先に死ぬんだが
配当するには成長がいるだろ - >>21
金持から再分配すればええ
皆で農業漁業すれば足りる - >>22
誰がそれを買うんだよ、つくって捨てるか？世界恐慌の時代にリアルであったが
炭素税をとって炭素配当をする、簡単だろ
なんで難しいほうをやろうとするわけ？ - >>24
みんなが作ってもちよって分け合えばええんよ - >>26
誰がつくるんだよ売れないもんを
だいたいよ、日本は３０年成長しとらんけど、炭素減ったか？
未だに一人当たり８．８ｔも出しとるだろうが - >>30
だから主体的僕たちみんなで我慢するべきなんや - >>32
おまえみたいなのがまず先に死ぬがな
あえて犠牲の多い方法で脱炭素したがる意味が分からんな
しかも犠牲になる側が - >>36
分け合えば犠牲はいらない
持ってる人が持ってない人に与えれば - >>39
誰からわけてもらえると、物乞いでもする気か？
たぶん他人は優しくないと思うがな - >>41
奪って分け合えばいい - >>42
誰が奪うの？誰か奪って僕に分けてって？
なんでそんな難しい方法をやろうとするかねえ - >>44
貧しくても生きていける者たち全員で - >>45
全員でって？お前についていって我慢で地球を救おうって同志でもおるんか？
誰もついて来ないだろお前らでは、 - >>49
でも不便さを皆で我慢できなきゃ
環境は壊れるし移民はたくさん入ってきて文化だって壊れる
それでええんか？ - >>52
我慢する必要はないし、移民はどうやってもやってくる - >>54
皆で豊かさを分け合って慎ましく暮らせれば必要なくなる - 炭素税、炭素配当な
お前らは我慢しなくていい、金をもらうだけで地球を救えるぞ - グレタ正直可愛いよな
- 俺等が車とか我慢すれば道路だって小さくて少なくて済む
そしたらそれのために多くのものをエネルギーや人手として消費しなくても済むやろ - ほんこれ 人類は滅亡すべき生き物
- >>13
存続するためにエコロジ必要何や - >>15
ワイだけ生き残りたい - 環境問題とか知らんけど、石油に関してはもっと使い方考えた方がええわ
枯渇したらワイらだけじゃなく後の世の中文明も二度と地球から出られなくなるで - 脱炭素のためには経済成長がいるわけだよ
発想を変えろ - 環境保護＝現実見えてない理想主義みたいな考え方がアホの極みなのは確かや
- 成長するために薬品を使いまくり自然環境を破壊して
成長するために移民を使いまくり日本文化を破壊する
おかしいとは思わんかね - むちむちなところは評価してる
- >>25
浮き出る乳首とかええよな - >>25
グレタって二酸化炭素排出量多そうよな - 何もしない玉遊びが多くの金をもらい農家やインフラが悲鳴を上げる
成長してるのか？
巨人症だろ - あいつ自身は環境破壊で作られた服着て環境に悪い食い物食べてたという
- >>31
だがその割合をさげようってことや
俺達だって移民を差別してる割には彼らが作ったものに縋ってるわけで。皆が変われないと依存して壊れるまで進んでくだけや - >>31
ゼロか百で考えるのやめろよ - 都市部で食糧不足、アイダホではジャガイモが捨てられる
そりゃあ都市の住民に購買力がなくなれば、ジャガイモは売れんわ
売れないものは腐るだけ、これが脱成長ってことだぞ - >>33
国が管理して持っていけばいい必要な数をつくって余れば外に売ればいい - >>35
誰が統制にしたがうの？
破ったほうが得になる統制が機能した例があるか？
統制を厳しくすればいいなら北朝鮮は成功しとるわ - 便利さを維持するために未来を捨てるなんて愚かだよ！
- >>37
維持したまま未来を救えるのにあえて捨てたければ勝手にするといい
マゾなんだろう - グレタちゃんが美人ならエマワトソンになれてた
顔がアカンわ - 簡単だろうがよ、炭素排出量に比例して税金をかけて
税収を頭割で配るだけ、全員同額でな
お前らは電気代その他の値上がりを相殺しても余りが出る
トンあたり２０００円の低率でも、焼肉代くらいは出るぞ - >>47
その分人件費落として収支変わらなくするだけちゃうか - >>50
価格転嫁すれば購買力があがってるから相殺される
賃金に転嫁すれば、配当があるので購買力の低下が相殺される
ま、炭素税はどんどん上がるので、脱炭素に投資しない企業は退場させられる
逆に言えば、脱炭素という確実に回収できる投資先が出現するともいうな
ほれ、サルでもわかる簡単な方法だ - >>53
その購買力の源泉は給料やろ？
人件費がへれば富裕層は大丈夫やろが
貧困層ほど死ぬやん？ - 消費するための人手不足
消費するための大量生産
人類がたとえ耐えられてもそこには
富めるものしか生き残れんのやないか？ - 一度手にしたものは手放せんのよ
- 経済成長をあまり捨てるとそれはそれで沢山の人が死ぬのでうーん
コメント