-
トランプ氏、民主党批判「共産主義を打倒」 勝利なら成人米国民に７７万円―共和党、中間選挙へ結束
https://www.jiji.com/sp/article?k=2026091000181&g=int
- トロツキーが継ぐ予定だったらしいけどスターリンの代わりにトロツキーだったとしても多分ロクなことになってないよな
- ナチスに負けてたろうな
- まずレーニンいなけりゃボリシェヴィキ独裁に移行してないしドゥーマのままで各党派で分裂したままで外国の支援受けた白色勢力に敗北してただろ
- 大粛正が起こらなかったソ連とはさすがのヒトラーも戦わなかったのでは
- いや初期の５カ年計画とか大成功だった
予想を上回る大成長だった
強制労働とか影はあったが、かなり過小評価されてる - 計画経済の時点で破綻してるから誰が指導者になっても同じ
粛清の犠牲者が変動するぐらいだろ - スターリンが社会主義国家を作った
一党独裁っていうのもスターリンが創始した - 一発目からやさしいおじさんとか出てきても困るだろ
むしろスターリンだからこの程度で済んだのではないか🤔 - むしろレーニンスターリンだったから戦後共産党の呪縛が残ったんじゃろ
毛沢東ポル・ポト金日成日本赤軍ぜーんぶ失敗してるじゃん - そもそも西側のプロパガンダでスターリン悪く言ってるだけだしな
スターリンが独裁的権力を握ったのが1929年ごろで1941年にはドイツ侵攻で粛清どころではなくなった
じゃ12年の間にどれくらい粛清したかと言えばソ連崩壊後に出て来た資料でせいぜい数十万人
しかも当時はスターリンに反対というよりソ連に反対する抵抗勢力を粛清してたんだから内戦処理的なやむを得ないものでもあった - 実は社会主義国家がどういう形であるべきかっていうのはあまりはっきりしてない
ので初期のソ連にはけっこうゆらぎがある それを定型化してソ連を作ったのがスターリン - ロシア革命が起こらずにドイツ共産党がもう少しリアリストでナチスの代わりに最初に革命起こしてたら歴史が変わった
- 誰がなっても思想的な欠陥から同じことになってた
- ロシアなんていう政治経済産業文化が全部Fランのクソ田舎で最初の革命が起こってその革命モデルが世界中にばら撒かれたのが最大の悲劇
- スターリンは有能だよ
少なくとも大日本帝国の軍部よりは遥かに - 大日本帝国のほうが1人あたりで比較してもソ連より工業力も経済力も劣ってるんだが
なんの数値をみてFランクと言ってるのかわからん - 皇帝処刑してなかったらナポレオンみたいなのが度々現れて混乱してたんじゃね
- 独裁社会主義国家やろ
- トハチェフスキーほか軍部上層部を粛清したのは失策だと思うが
- 統一教会スレかw
現実見ろよ解散命令出されて滅んだ右翼は
- 共産主義って強権がないと誰も従わないし
少数が持続的な強権持つと必ず腐敗するしで詰んでるやろ
マジで高性能なＡＩ管理にすれば全体としては成長し続けられるかな？ - ウラジーミル・レーニンは晩年（1922年～1923年）に記した『レーニンの遺書』の中で、ヨシフ・スターリンについて「あまりに粗暴すぎる」と批判し、書記長の地位から異動させるよう党に警告していました。
- 殺人だの銀行強盗だのさんざん汚れ仕事で裏から助けてもらって「粗暴すぎる」って言い草はないだろう
- スターリンの犠牲者とか言われてるのにはたまたま世界的な天候不良で生じた餓死者とかまで含んでるからな
同じ年には日本でも東北飢饉が起きてる
嫌儲
ネトウヨジジイに罵倒された外国人コンビニ店員「産まれたところや皮膚や目の色でいったいこのぼくの何がわかるというのだろう…」
コメント