- 大前提として、多くの人が混同しがちだが、「天皇の価値」とは、日本の歴史や文化によって裏付けされた「位（くらい）」そのものにあり、現代の皇族個人に帰属するものではない。分かりやすく言えば、「天皇陛下という『位』は尊いが、その地位に就いている徳仁さん個人が超人的に偉いわけではない」ということ。真の価値があるのはその「椅子」であり、そこに座る個人ではない。
これは政治の世界に置き換えるとわかりやすい。例えば、総理大臣は大きな権限を持つが、それは民主主義のルールに則って選ばれ、その地位に就いているから。安倍晋三が権力を行使できたのも、彼個人が特別だからではなく、「内閣総理大臣」という椅子に座っていたから。重要なのは、個人ではなく「椅子」である。
- つまり、保守派や右翼が真に敬意を払い、忠誠を誓っているのは「天皇」という伝統的な椅子（制度）そのものであり、そこに座る現代皇族の徳仁さんや愛子さんという個人ではない。だからこそ保守派は、旧宮家の養子案（男系維持のための案）に賛成する。上皇陛下や今上天皇の直系子孫でなくとも、歴史的な歴代天皇の血統（男系）を引く人物がその椅子に座れば、それで問題ないとみなす。
- じゃあ愛子でよくね？
終わり
- >>3
端的に言うと右翼・保守派は愛子に敬意なんてない
だから認めないんや - 非常に興味深いのは、この皇位継承問題において、左右の論理が「逆転」している点にある。
本来、個人主義を重んじるはずの左翼・リベラル側が、現在の天皇の「個人（直系家族）」を絶対視しているのに対し、右翼・保守側は個人の人格や家族を超えた「地位と歴史（制度）」を尊んでいます。この根本的な価値観の違いに、お互いが気づいていない。
だからこそ左翼は「なぜ今上天皇の血（愛子内親王など）を引かない人間を天皇にするんだ！」と怒り、右翼は「なぜ直系子孫でなければならないんだ？男系の血統（歴史的な椅子）が繋がっていれば問題ないだろう」と疑問に思う。
この「椅子か、個人か」という視点のズレこそが、この議論の本質的なすれ違いを生んでいる。
- 分かりやすいやろ？
- 男尊女卑
終わり
- >>7
せやなw - 似 非 保 守
終わり - ネトウヨが左翼自民党を崇拝してるだけやし
- マジで破綻してるよな
個人に興味がないなら愛子でいい
愛子に敬意がないなら不敬
AIに文章書かすから破綻するんよな - >>10
それだと男系じゃなくなるやろ？
伝統と歴史を崇拝してるから女系にはしたくないんや - >>12
ん？愛子は男系やぞ - まあ1レスでまとめると
「天皇の価値」とは、日本の歴史や文化によって裏付けされた「位（くらい）」にあり、現代の皇族個人に帰属するものではない。つまり「天皇陛下という『位』は尊いが、その地位に就いている〇〇さん個人が超人的に偉いわけではない」。真の価値があるのはその「椅子」であり、そこに座る個人ではない。
つまり、保守派や右翼が真に敬意を払い、忠誠を誓っているのは「天皇」という伝統的な椅子（制度）そのものであり、そこに座る現代皇族の徳仁さん個人ではない。だからこそ保守派は、旧宮家の養子案に賛成する。上皇陛下や今上天皇の直系子孫でなくとも、歴史的な歴代天皇の血統を引く人物がその椅子に座れば、それで問題ないとみなす。
- つまり天皇機関説を支持するってことやな
そうなると天皇制という言葉に発狂してる意味がますますわからん - 3行で
- >>16
右翼が本当に大切に思ってるのは日本の伝統や歴史
天皇という椅子に経緯を払ってるのであってそこに座る現代の皇族や徳仁個人はどうでもいいと思ってる
だから歴代天皇の血を引いてるなら現代皇族の子孫じゃなくてもいい - 自我のない
こどおじ境界知能
だから - 愛子が単為生殖したらいいじゃん
- まぁぶっちゃけた話、右翼や保守派は現代の皇族個人はどうでもいいと思ってるで
彼らが大切にしたいのは日本の歴史や伝統であって現代の皇族ではないからな - >>19
なんなら左翼っぽいことするから現天皇はあんま好きじゃないやろ - >>21
せやろな
なんならとっとと自分たちと同じ価値観持った人間を天皇にしたいと思ってるやろ - >>19
今の右派は天皇という権威しか目にないからこのままやといずれガチでクソみたいなやつを据えて自称2000年の歴史を終わらせるやろな
これははっきりわかる - >>23
実際右派が大切に思ってるのは天皇という椅子でそこに座る個人なんてどうでもいいと思ってるのは確かやで - >>31
人の心がわからない思想家は絶対に悲惨な末路を迎えるのを左翼見て理解できなかったという感想しかないな
割とマジでこのまま日本の保守は何かでやべー破局迎えると思う - >>19
ゴミみたいな考え方だな - >>25
それが右翼や
一個人ではなく伝統と歴史を崇拝する
この問題だと左翼の方が現代皇族個人を崇拝してるのが面白い - >>34
伝統と歴史を崇拝するなら少なくとも女性天皇は許容範囲のはずだろ
ただの男尊女卑カルトだよ - >>41
これ
別に歴史も伝統も好きじゃないぞあいつら - >>41
まぁせやな
ただ愛子天皇を作るとなんで愛子の子供が天皇になれないんだ！って声が高まるやろ？
だから先手を打ってそもそも愛子を天皇にしないようにしてるんや - いや、高市が好きなだけやろ
- むしろ皇族制度も分からないバカ向けに敢えて面倒に説明する理由がAI頼りのバカとい理由しかないやん🤭
- だったら熊沢天皇でもええやろ
- 令和の道鏡を愛子と結婚させればいいだけ
旧宮家だっけ
イッチはゲェジ - 天皇制は存続しなければならないという前提で話が進んでいるのが違和感
世の中自分が末代って人が多いし、天皇も末代を作っていいと思う - 男系維持なら愛子でええやろ
コムケイのジュニアが継いだら流石におかしいけど - >>30
愛子の子供が男系にならないやろ
だからやろうな - 男系だからっつって突然血筋めっちゃ遠い全然知らん奴が皇位継承権獲得して、しかもよりによって親子喧嘩の内紛で出来た超異例の宮家がに入るとなったらいよいよ国民から天皇制廃止の機運高まりかねないよな
そうなるぐらいなら女系認めたほうがよっぽどマジだと思うわ - >>32
そこまで無理して残さんでも悠仁が息子できなかったらそこで終わりでええやん - >>32
言ったやろ？
右翼や保守派が大切に思ってるのは日本の歴史や伝統や
現代皇族のためにそれをねじ曲げるくらいなら天皇制なんて廃止した方がいいと思ってるで
何度も言うが現代の皇族に経緯や尊敬の念があるわけじゃない - 養子は全員が鍛冶屋の丁稚長九郎の子孫なんやろ？
- むしろ天皇の血筋なんか引いてなくてもいいだろ
600年前とか赤の他人やし
竹田平民だって明治天皇の女系の遺伝子は確定してるから元皇族芸人できてるだけや - 天皇の位についてるその人自体にはなんの価値もないとか不敬すぎるやろ
天皇という神の領域に対して土民の分際でそういった詮索をするのを恐れ多いと感じないのはそれこそがいわばまさに真の日本人でない事の証といえる - >>37
割と歴史上の権力者はみんなそんな考えやで
日本だと武家が実権持った上で天皇制度は残した
だけど自分に都合の良い天皇を立ててたろ？
それと同じで天皇という位に経緯は持つが皇族個人は自分より下くらいに思ってる - オツム熱湯浴のバカはともかくそもそもこの難題の根源はGHQに由来してるからアメ公を恨めや低知能ジャップ🤭
- 女系だの養子だのわけわからん形に変えてまで天皇残すほうが嫌やわ
- 今の愛子人気だって誰かに作られたものだしな
実際幼少期なんかボロクソに叩かれてたし
毎世代こんな感じで誰が人気で誰が相応しいかなんて議論が起こってたら安定的な継承なんかできない
男系継承っていう絶対のルール一つを確実に守るだけでこんな議論は起きないんだよ - >>44
雅子が急に許されだしたのわけわからんわ - そこまで男系に拘るならヒサの精子冷凍保存しとけよ
- アホのボンクラが王位継いで王朝滅ぼした例なんて腐るほどあるんやし個人の資質無視はできんやろ
- >>46
それがわからなくなってるのか今の暴走した保守右翼何やろなとは思う - ヒサが頑張ればいいンだわ
- まじで養子とか壺とかネトウヨ会議が傀儡皇室に入れて寄生したいだけだろ
- 個人的な妄想なんだけど
日本の保守派自民党って愛子は誰とも結婚させずに生涯独り身にしたいんじゃないかな？
少し前に自民党の政治家が「愛子と結婚する人間なんていない」とか言ってたろ？
ようは愛子が子供作らなければ面倒なことにならないしいいと思ってる - 愛子天皇もわけわからんわ
愛子が天皇になるってことはヒサから天皇奪うってことやろ？
皇位簒奪なんて中世じゃあるまいしそんな時代錯誤なことしてええんか？
コメント