- どうすんのこれ
- 国会に乗り込む
- >>3
行くか - 同性婚非可決にしたとてじゃあ少子化止まんのかよ
普通に幸せな人間が多いほうが良くないか？
配偶者じゃないと使えん制度クッソあるで - 違憲判断なら乗り込む先は裁判所だろ
- >>6
国会に行く - >>6
なんで？
立法権は国会にしかないのに - 今の時代、言うほど結婚制度必要か？
- >>8
同性婚の問題から逃げるな - なんであかんのかよーわからん
- >>10
これ - 結婚は勝手にすればいいが
扶養控除とかの税制優遇は
受けられないようにしとけばいいよ - >>12
なんで受けたらあかんのや？ - >>12
養子取ったら扶養控除ないとダメでしょ - 違憲じゃなくて違憲状態、な
- >>13
違憲な - >>16
いけんのか？ - >>18
はい - 最高裁判決を待て
- >>20
はやくしろ - 一応最新の高裁判決では合憲だし割と最高裁で合憲判決あると思います
- >>22
あるわけねーよ - >>26
なんで？高裁で合憲って判定でてるのに？ - >>37
ほか5件は違憲と言ってるけど - >>39
「最新の」 - >>41
最新だったら特別重要視されるとでも？ - >>41
高裁判決って時期による序列とかないんすよw - >>26
なんだかんだ時の政府の影響を受けるので可能性は上がった - 子供作らない夫婦や作れない夫婦もめちゃ多いのに
なぜ男同士や女同士の結婚はあかんのか誰か教えて - 高裁は謎のクソ判決出しがちだからなぁ
- 当たり前やろ
国は二人の愛に感動したから優遇してるわけじゃねぇぞ
男女の夫婦なら高確率で新しい日本国民が生まれるから
将来そいつから搾り取るために優しい顔してるだけや
ホモレズは生産性０やん - >>25
いやちゃんと読め - >>25
DINKsは？ - >>28
それや
でぃんくす - >>25
ならなんで結婚が子無し計画夫婦もできるんや？
制度として矛盾しとるやろ - >>25
は？全体主義者か？
憲法の定めるところにより結婚の決定を下すのは両者の意思だけであって
いかなる機関もこれを拒否してはいけない - >>25
で、で、出たー！法律の知ったかぶり奴～！そもそも結婚ってのは夫婦や親族間の財産だとか権利義務(法律関係)を確定させる法的手続であって、子供のためにのみ存在する制度じゃねーよ勉強しろ
お前の言う通りならケガや病気で子供できない人や、そもそも子供いない人は結婚できねーだろ
- 結婚合法化するのはLGBTの優遇政策やツイフェミの声が大きくなるのと、みんながみんな養子などで子育てをしない上に子作りできないから。
結婚って家族を作ったり子作りしてもらうのが前提なんよ - >>30
なるべくガキ育ててねってだけで絶対とか推奨行為では無いってことも踏まえて - >>30
子なし夫婦もおるやろ - >>34
だよなー - セクロスしまくりやん
- アホかよ男女間の個別対応まで国が管理しきれるわけねぇだろ
取り敢えず男女ならほぼ子度が出来るけど
ホモレズは０や
養子が～言うなら、そもそも養子に出すような経済状況のやつ助けた方が健全やろ - もしかしてホモやレズが認められると性病がまんえいすると
思ってる？ヤメテヨ - 同性婚サイコー
- ワイが最新の高裁判決に注目してるのは「最新だから」じゃなくて「高市総理になってからの唯一の判決」やからや
なんだかんだで内閣は裁判官人事の任命権を持つので忖度すると可能性はある
コメント