- 保守は大きな国家にして伝統社会を守りながら経済面では格差の是正と再分配をしたい
リベラルは小さな国家にして多文化共生目指しながら経済面では自由競争と財政健全化をしたい
つまり国家の存在をデカくするか縮小させるかの違い - そんな単純な話じゃないで
- そんな複雑な話じゃないで
- 太陽が西から昇るみたいな話やな
- 新自由主義が小さな国家で企業が仕切る
自由主義が今の民主主義 - 最近は保守派と呼ばれる人は自己責任論が主流で、リベラルと呼ばれる人が格差是正派だから逆だね
- >>6
逆じゃないか
保守派の方が格差是正やん - >>17
アメリカでネオコンとかいう新保守主義みたいなんが生まれて保守と新自由主義が結びついたんや
やからあながち間違いではないし海外の保守主義者がそれで保守の死とか言ってたりする
小泉政権とか安倍政権はこれやったとみなしてええんちゃうかな方向転換してる最中っぽいけど - アメリカって小さな政府なの
- 社会保障を充実させたら大きな国家になるじゃん
- 保守もリベラルも大きな政府やで
大きな政府じゃないとマイノリティも貧者も守れないやん新自由主義者が小さな政府やねん - 原則はそうかもしれん
だけど現実には事実上意味が変化していて
原則で語る奴と、変化した現実を前提にして語る奴がいて話がかみ合わない
最初の前提のすり合わせをする奴が馬鹿ばかりだからほぼおらん - 竹中は社会保障廃止で民間の保障に入れ！
竹中はリベラルか？ - 金持ちからしたら小さな政府がいいし貧乏人からしたら大きな政府がいい
- 平日の昼間から意味深そうで無意味なこと書き込んでんなｗ
- 経済政策の思想は保守リベラルとは関係ないやろ
- 普通はリベラルの方が社会保障を充実させがちで、大きな政府を目指すだろ
- 小さな国家で多文化共生って早晩乗っ取られるやんけ
- 一理あるな
一理もねえ理屈なんざ聞いた事ないが - 今はそもそも小さな国家思想の論者自体を見ない
これはリバタリアニズムってやつだけど日本の福祉国家と相性悪すぎるからな - 日本の自称リベラルはリベラルですらないアホの集まり
- 左翼は個人主義を広めつつも福祉に力をいれる
- 本来はどっちも根底に国民の幸せがあるはずなのに最近の自称リベラルは国民の不幸願ってるとしか
- 国家運営感だけでモノ言うなら別にいいけど
日本のリベラルは違うよね - ネトウヨ分からないなら背伸びして大人の会話に混ざらなくてもええのに
- 今は政党名にリベラルついてるのリベラル民主党しかないんだけど何故か保守だと思われてる
- >>28
そもそも
保守の対義語は革新で
リベラル（自由主義）の対義語は権威主義 - 個々の人権が最大限に守られる社会を実現するなら国家が積極的に保護する必要があるってのはどう解決すればエエんや？
- >>30
これリベラル最大の謎だよな - リベラルで成功した国や共同体は何一つない
他人に寄生するだけだから育たない
コメント