- こういうのが実態だと思うんやけど
- なにが悪いの？使えるものは使うのよ！
- >>2
わかる
>>3
女らしくて潔い - 電気、ガス、水道なんかも、男が整備してると思うんやけど
それは普通に使用してるの、細かいけどちょっと違和感 - 男も使用してるやん
- >>6
うん、性別云々＜命の維持、インフラ維持
っていうのが男のデフォ思考だと思うし - >>6
だから女がだろうが！ - フェミ系の女性は、自分が使用する公共交通機関を
男性が運転してたり
色々な生活に男性が関わってる事に対してはどう折り合いを付けるんやろか - フェミ女性って、自身の命の維持に男性の労力が払われてる事に関してどうとらえてるの
- >>11
だから私もちゃんとお金払ってるのよ！ - >>12
じゃあ、お金払ってれば風俗もOKでは - >>13
女の搾取よ！ - 議論の場、学問の純粋領域においては
男性＝悪で話を進めてOKだと思うんだけど
それって結局、（男性によるインフラや生活維持は考えないものとする）
みたいな条件付きの論理思考に過ぎないというか - >>15
なんでそんなデカい枠で考えるの？ - >>16
デカいというか、高等な枠でしか考えないことな気がするで、フェミ議論って
生活とお金はあって当然っていうのが前提の、アカデミア寄りの話やん - >>18
ほな意味ない議論？
実生活に紐づかないで男が悪い女が悪いてただの憂さ晴らし？ - >>19
フェミニストは、結局アイデンティティ的な「性的搾取の議論をする人間」
というキャラクターによって精神安定してるわけで
本質（したいこと）はフェミ議論じゃなくて「何者か」という精神の安定の方な気がする - >>24
なに？私に言ってるの？私は元々精神安定してるのよ！ - >>15
結局何が言いたいのよ！ - 今日食べてる夕食の刺身を男性が海で釣ってきた魚が元になってるなんて
考えないのが普通だと思うし
でも、自身は危険を犯さないけど、危険な場所から得られる食物は得たいっていうのはすごく女性的な気がするかも - >>20
インフラや物は提示されている対価を払えば利用できるのよ！ - >>21
それって、自由主義的だなぁと思う
「感謝」「労力」みたいな、かつては日本にあった思想が無くなってる
そりゃあフェミは都会向きだし、地域社会には合わなくて精神疾患寄りの人間になるよなぁみたいな - >>27
今住んでるところに適応してるだけ - 男に対してこじらせる奴って総じて弱者女性だと思うわ
「なんで私選んでくれないの！ムキッ！?」って拗ねちゃった人 - >>22
なによ？私に何か文句でもあるの？ - 逆もまた真なりや
女に対してこじらせる奴って総じて弱者男性やしな
「なんでワイをセクロス相手に選んでくれないの！ムキッ！?」って拗ねちゃった人 - ちょっと別の視点なんだけど
フェミの女性って、逆に「女性は面倒だし、男性の方が一緒にいて楽」
みたいな考えに一度もなったことがないのかね - >>29
決めつけは良くないわよ！ - 「あの人は遺産でいくらもらった、あの人は顔が変わった、皇族は税金で高いアクセサリーを付けてる、あの人って実はね」
そういう話をする女性に、女性は嫌気がささないのかなぁって
- >>31
男だってするわよ！性別による偏見は良くないわよ！ - >>32
男はしないって
男はオタクだから見栄えとか富には意外と興味ない - >>33
女も意外と興味ないわ愛があれば十分だから！ - 男性は性欲があって気持ち悪いけど
女性みたいに顔色伺って、さっきの言葉がどう思われてるか、色々考えて話す必要ないじゃん
楽じゃん - >>34
男は表立って聞こえる場所で下ネタをいうのよ他人への配慮がなく気持ち悪く感じるわ！ - >>36
そういう馬鹿っぽい元気さって女性には絶対真似できないよね
女性は鋭く詰めることしかできない
男性みたいに曝け出した安心感が無い - 女性って結局男性にすがって、女性的な喧騒から逃れたいって思ってるじゃん
でもそれが許せない女性は実家に頼って、男性には頼ってないみたいなポーズしながら
各種男性が担ってるサービスを利用するのが限界じゃん - >>37
男にすがる？サービスに対する対価を払えばサービスは利用できるのよ？仮に各種男が担ってるサービスがあっても対価を支払えばどちらもwin winよ争いを生まないで！ - 女性って、研げば研ぐほど鋭く、子供から大人まで誰でも切り裂いておまけに守られる側の、鋭利で最強のナイフみたいになるけど
もう誰も近寄りたくない、そばにいても痛いだけの、腫物って感じだよね
辿り着く先は - >>40
これが偏見よ
コメント