-
生徒の演奏は著作権対象外 JASRACが部分敗訴
音楽教室でのレッスン時に講師や生徒が楽曲を演奏する際、著作権料を日本音楽著作権協会（JASRAC）に支払う必要があるかが争われた訴訟の控訴審判決が18日、
知財高裁であった。菅野雅之裁判長は、JASRAC側の主張を認めて講師や生徒の演奏に著作権が及ぶと判断した一審判決を一部変更し、
生徒の演奏には著作権が及ばないとする判断を示した。
この訴訟は音楽教室を運営する約250の事業者・団体がJASRACを相手取り、著作権料を徴収する権利がないことを確認するよう求めたもの。
音楽教室での演奏が著作権法22条が定める「公衆に直接聞かせることを目的とする演奏」といえるかが争点となっていた。
音楽教室側は、レッスンは数人で行われ、講師と生徒の顔ぶれも固定されるため、不特定多数である「公衆」は教室に存在しないと主張。
演奏の目的についても、講師は「演奏技術の手本を示すため」、生徒は「技術を学び練習するため」だと訴えた。
音楽教室は営利事業である一方で、学校教育を補完する役割を果たしてきた点も考慮されるべきだとも述べていた。
JASRAC側は、レッスン時の講師と生徒の演奏は、教室を運営する事業者の管理下にあり、演奏によって利益を得ている事業者が楽曲の利用者にあたると主張。
契約すれば誰でもレッスンを受けられることから、生徒は「公衆」にあたると訴えた。教室の事業者に支払い義務がある、
と結論づけた一審・東京地裁判決を「法律論において堅牢」「説得力に富む」などと評価した。
菅野裁判長は、生徒の演奏は「自らの技術の向上が目的」で、その本質は「あくまでも教師に演奏を聞かせ、指導を受けること自体にある」と指摘。
公衆に聞かせることが目的とはいえないと結論づけた。https://www.asahi.com/articles/ASP3L4RRRP3LUTIL01S.html
ＪＡＳＲＡＣ、音楽教室に「潜入」２年 主婦を名乗り
https://www.asahi.com/articles/ASM756DFSM75UTIL041.html -
クズ
-
音楽文化を破壊したいんだな
-
音ヤクザはいい加減にしろよ
-
日本人から全ての音楽を取り上げるための秘密結社
-
民事だし、裁判所が「著作権違反はジャスラックが自分で証明しなければならない」
て言ってるんだから仕方がないのでは -
芸能人からは絶大な信頼
-
youtubeのギター弾いてみたとかで、アーティストの音源にギター重ねてるのも、著作権法違反やろ？
-
>>8
youtubはジャスラックと包括契約をしてるので「演奏してみた」は著作権的には合法
音源を使ってるのは違反だがこれは「著作隣接権」で、レコード会社の領分 -
>>12
アカペラで歌うのはＯＫなん？ -
このクズ団体が自分達は音楽のために活動してると主張してるのがうんこ
-
よしゃ
-
そんなことしてるから日本の現代音楽シーンって坂本龍一と久石譲が第一線にいた2001年あたりで終わってんだろな
-
ストリートピアノ動画のやつは？
-
音楽を基礎から教える場から著作権料をむしり取るとかさ
頭おかしいんだよそれぐらい人としてわかれよ
-
>>14
それで商売しなけりゃいいんだよ
なんなら学校法人として登録すれば正式に使用料免除される
他人の著作物で金儲けするならその分金払えという原則でしかない -
>>14
その演奏によって受講料だけで毎年７２１億円稼いでいて、授業での演奏権の著作権料を
この１８年間１円も払ってないのは文句言われても仕方がないと思うね -
>>18
稼いだ額じゃねぇーよ音楽を生み出す人々を育成する場に負担をかけるなと言っている
-
>>22
演奏に対価がいらないと思うなら音楽教室が自分で作曲してそれを使えば良い -
>>24
おい
いつおれが単純な演奏の話をした?おれのレスを引用してみろ
-
>>18
コンサートやってるわけじゃなくて楽器の引き方教えてるだけだろ -
マジキチ
海外の団体とかねえの？ -
日本から音楽を奪った悪魔の集団
-
JASRACはごみ
-
イギリスなんてそこらじゅうで色んな音楽流れてて
こりゃ音楽の感性が養われると思ったよ
日本のスーパーのアレとか酷い -
著作権がそもそも不当な概念と知れ。
-
これきっちり法整備しないとダメだ
こんなクズ、言われないと解らないクズが
実質的な音楽警察という行政機関と同じことやってんだから -
単に考え方の問題で
実質JASRACの主張が100％通ってる気がするけど -
あのな？
著作権を世界にもたらしたのは
世界史上まれにみるドクズ、テンプル騎士団な。
嫌儲
男さん、なんか普通に避難所で「性加害」を受けてしまう
コメント