-
中道の新代表に小川淳也氏 憲法改正問われ「自衛隊の明記あり得る」
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a3435b962b118b3bd203cada9dee374933519ea
- >>1
憲法に「自衛隊」を明記したら、四権分立になるだろ、ゲェジかwwwwwwwwwwww - これ最初はやってる感のために始まったようなもんなんだよ
- ﾀﾙﾄﾉﾀﾗｶｲ（テロとの戦い）
- ネトウヨが自衛隊は違憲じゃないかという論争を終わらせるって言ってたけどそんな論争なんてある？
- 安倍政権でもそれ散々突っ込まれたけどアホウヨは毎度おなじみ聞こえないフリで誤魔化してる
- >>48
意地悪やなぁあんた - そこまでして今やることか？
- >>49
むしろ今やらないでいつやるんだアホ - >>54
選挙中総理は経済が最優先って言ってませんでしたっけね - >>60
改憲やらせてとも言ってただろ - 憲法第18条の｢苦役には服さない｣てところを削除したいんだろ
- 今の日本にだけ都合が良いチート状態をわざわざ放棄しようとするのが分からない
- >>51
ほんこれ
変えたら速攻トランプにやれェ！されて最前線よ - 軍隊だってはっきりと認めることになるんだよ
- そらもう日本が中心になって世界を統一するためよ
- 軍隊を持ってるなら嘘をつかずにはっきり軍隊を持ってるといいなさい
多国籍軍にちゃんと加わって戦争しなさい
後ろのほうで戦争したくないんで🌸とか言って楽な仕事だけして分け前だけ一人前に要求するような卑怯な、恥ずかしい真似をしないで
そして軍隊を持つ一人前の独立国だと世界に宣言しなさい
アメリカ乞食はもうやめろといってるの！ - 憲法改正の必要性を言うための理由として使われてるだけだろ
本当に変えたいところは
もっと別のところだろ - ついでに隠れて色々変えるからな
そっちが本懐 - 自衛隊を憲法で規定しない現状の方が、むしろ危険だ。
護憲派は「憲法は国家権力を縛るためのものだ」とよく言うが、憲法に明記されていない自衛隊は、その“縛り”の外側に置かれていることになる。
その結果、自衛隊の位置づけや権限は法律の改正だけで大きく変えることができ、憲法による歯止めが存在しない。極端な話、現在の制度では、政権与党がその気になれば、自衛隊を総理の私軍や党の軍隊のようにすることも、民営化して民間軍事会社のような形に変質させることも外国に売り払うことも、法改正だけで可能になってしまう。
最も強力な国家権力である軍事力が、憲法の外に置かれているという構造そのものが、制度的なリスクを抱えていると言える。 - 本来憲法9条と自衛隊ってかつて三島由紀夫が述べたように矛盾してるからねw
いままでは日本がずっとかつてアジアを解放した医大なる昭和天皇が確立した平和のおかげでその矛盾も気にならなかっただけであるねw どちらかをなくすなら、憲法9条を無くして自衛隊を残すのが合理的かつ論理的であるねw
- どさくさで非核三原則捨てるんだろ
核配備まではアメリカが許してくれないが原潜配備しろとは思ってるからな - あんたたち恥ずかしくないの？
- 解釈で集団的自衛権まで容認できたんだからなんでもありだろ
変えなくていいよ - そりゃ徴兵やろ
- 個別的自衛権も否定していない
しかも馬鹿晋三が集団的自衛権だとの拡大解釈もしてアメリカとの同盟もバッチリ大義がないんだよ大義が
ネトウヨの馬鹿は何を根拠にしてるの - ケンモメンを徴兵する為
- 米軍の戦費削減
台湾の統一教会の防衛
総力戦できるように一般国民をまきこむため - 今のままでは都合が悪いから変える
ということを念頭に考えてみればいいのだろうな - 正式に軍隊ですとなると困ったことが増えるのだから、今まで通り軍隊っぽいけど軍隊じゃないんですよえへへってやってた方がいいと思うんだけどね
- 自衛隊から国防軍に昇格することによって国際法上で正式な軍隊つまり交戦権を有する軍隊として位置付けられる
目的は武力行使の拡大だよ - >>1
戦前に戻して戦争しかけるためだよ「北方領土をトリモロス！」とかいって
攻めて行ったりするつもりなんだよ
嫌儲
40代おじさんだけど、電車で女性の腕掴んで、「痴女です！」って訴えていいの？
コメント